strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn
© Игорь Суханов, сотрудник Центрального военно-морского музея


Пистолет "Балтиец" (кликабельно)

Этот пистолет не описан ни одним автором. Даже широко известный оружейный авторитет и автор многих книг по стрелковому оружию Александр Борисович Жук не сумел найти никаких сведений о «Балтийце». Не значатся они и в трудах оружейных исследователей Европы. Азии и Америки. Ни одного экземпляра этого пистолета нет в оружейных фондах крупнейших музеев Санкт-Петербурга, Москвы. Тулы. Ижевска и прочее. Не оказалось этого пистолета даже в музее завода-изготовителя. Из перечисленных объектов приятным исключением стал Центральный военно-морской музей. В его фондах хранится три экземпляра пистолета «Балтиец» с заводским №9,12 и 5. Однако сведений, проливающих какой-либо свет на историю появления этого пистолета, не оказалось и в ЦВММ. Не были обнаружены эти сведения и в зарубежных публикациях. Попытки отыскать в архивах завода №181 (Машиностроительный и приборостроительный завод «Двигатель») чертежи. эскизы, наряды, весомости или другие документы также не увенчались успехом. И все же. путем опроса старых рабочих завода №181. удалось собрать некоторые сведения по истории этого загадочного пистолета.


Тот же пистолет, вид справа (кликабельно)

Суровая и тяжелая для жителей города зима 1941 - 1942 гг. в блокадном Ленинграде выявила существенный недостаток в конструкции пистолета системы «ТТ». В ряде
случаев, при значительных отрицательных температурах воздуха (порядка - 20...-30°С). отмечалось смерзание деталей пистолета. Это явилось причиной обращения командующего отрядом легких сил Балтийского флота контр-адмирала Ю.Ф. Ралля в вышестоящие инстанции с просьбой изготовить на одном из Ленинградских заводов пистолет с более надежной автоматикой. Предполагалось вооружить ими офицерский состав флота.

Это предложение было рассмотрено на заседании бюро Ленинградского обкома ВКП(б), где и было принято решение: «Поручить директору завода № 181 Б.П. Румянцеву изготовить первоначально партию пистолетов из 15 штук». Сжатые сроки, установленные для изготовления пистолетов, не позволили вести разработку проекта обычным порядком. Главный конструктор Егоров и технолог завода Ф.А. Богданов в январе 1942 г. выдали начальнику оружейного цеха А.И. Балашову лишь эскизы деталей будущего пистолета. За основу пистолета «Балтиец» было принято решение взять немецкий пистолет системы «Вальтер» (модель «РР»), но под патрон отечественного пистолета «ТТ» калибра 7.62 мм. Учитывая необычность полученного задания. А.И. Балашов собрал старших мастеров участков: А. Визжалова (токарный). А.А. Батурина (фрезерный). В.В. Фокина (слесарный), выдал им наряды на изготовление первой партии пистолетов в количестве 15 ед. и предупредил об ограниченности круга лиц. привлекаемых к этой работе.


мне кажется или нет, что магазин совместим с ТТшным? (кликабельно)

Работа была поручена лучшим специалистам цеха: инженеру-инструментальщику Рыбкину; токарям 7-го разряда Мазаеву и П. Кузнецову: слесарям П.И. Гаврикову. Домишкану и Н.Н. Симкину; полировка деталей была доверена С И. Зайцевой. Ответственным за выпуск пистолетов назначили конструктора С И. Шавело. Оснастка для изготовления деталей не готовилась, заказ выполнялся вручную, воронение производилось кустарным способом.

В марте месяце 1942 г. пистолет «Балтиец» № 1 был собран. Качество изготовления пистолета (подготовка, притирка деталей и сборка) оказались высокими. Отстрел пистолета произвели в пустом цехе при температуре -30°С. который показал четкую работу и высокую надежность оружия, хорошую кучность и мощность боя.
Художественному оформлению изделия не было уделено особого внимания. На правую сторону кожуха-затвора пистолета №1 гравер Каталожный нанес изображение двух якорей, в перекрестье которых поместил прямоугольник с цифрами «181» (завод изготовитель). Далее шла надпись: «П.А. «Балтиец». Опытный образец. Кал. 7.62». На противоположной стороне кожуха- затвора: нанесена гравировкой надпись «Секретарю ЦК ВКП(б). Члену Военного Совета Ленфронта т. А.А. Жданову»; правую щечку из эбонита украсил выгравированный символ в виде круга, внутри которого помещен якорь, а под ним - пятиконечная звезда с серпом и молотом; у нижней кромки щечки гравер сделал надпись «Завод № 181» и взял ее в рамку.


"Балтиец" с родной кобурой желтой кожи (кликабельно)

Бесспорным конструктивным недостатком созданного пистолета была его повышенная масса (1076 г.). После обсуждения на совете мастеров и проведения дополнительной работы, с комплектующими элементами пистолета №2 была уменьшена длина кожуха-затвора (193 мм) и ствола (129 мм), сокращено количество витков боевой пружины (с 17 до 15). Это позволило снизить общую массу пистолета до 960 г. Отстрел пистолета №2 показал близкие (сравнительно с пистолетом №1) боевые параметры, что позволило принять его за образец для изготовления последующих пистолетов партии. При сборке очередных пистолетов партии выяснилось, что комплектующих элементов хватило лишь на двенадцать штук (т.е. 1-91-9-12а 14 ед.). а пистолетных деталей было изготовлено 15 комплектов. Применение репрессивных мер к заводским хранителям деталей не изменили положение дел. из пятнадцати комплектов деталей было собрано лишь 14 пистолетов. Забегая вперед, отметим, что серийное производство этих пистолетов так и не было налажено, а изготовленное оружие до офицеров флота так и не дошло. Оно было распределено по другому принципу.


Пистолет "Балтиец", неполная разборка (кликабельно)

Художественное оформление второго и последующих пистолетов несколько отличались от головного образца. Декор правой стороны кожуха-затвора у них состоял из перекрещенных якорей и надписи «Балтиец» опытный образец № ...* СССР Ленинград Завод № 181 (Машиностроительный и приборостроительный завод «Двигатель»). Март 1942 г. Символика в виде круга с якорем и пятиконечной звездой была перенесена на левую щечку рукояти. Надписи на левой стороне кожуха-затвора у каждого пистолета были различны. Пистолет «Балтиец» опытный образец № 2 (Учетный номер - 52364) состоит из рамки, в которой закреплен ствол с четырьмя нарезами (слева, вверх, направо) затвора с флажковым предохранителем, мушкой и целиком, ударного и спускового механизма с боевой и возвратной пружинами, двух щечек и магазина. Его технические характеристики: длина ствола - 129 мм; число нарезов - 4; калибр - 7.62 мм: емкость магазина - 8 патронов: длина кожуха-затвора - 203 мм; масса пистолета (без патронов) - 960 г.


А разбирается-то он очень знакомо! (кликабельно)
что, в общем-то, неудивительно совсем

Обе стороны пистолета имеют надписи и украшения. На затворе пистолета гравировкой нанесена надпись «Народному Комиссару Военно-Морского Флота СССР Адмиралу Кузнецову Н.Г. от коллектива завода № 181 «Балтиец» опытный образец № 2» и изображения двух перекрещенных якоря, в ромбовидную рамку помещен номер завода «181». На левой щечке рукояти изображен якорь и пятиконечная звезда с серпом и молотом. Пистолет снабжен деревянным футляром, внутренняя полость которого оклеена сукном. На крышке футляра закреплена латунная пластина с надписью: «Адмиралу Кузнецову Николаю Герасимовичу».


крышка футляра с дарственной надписью, крупно (кликабельно)

Дарственные надписи у каждого пистолета были свои: у пистолета № 3 - «Командующему КБФ Адмиралу т. В.Ф. Трибуц от коллектива завода № 181»; у пистолета №4 - «Секретарю Ленинградского горкома ВКП(б) т. А.А. Кузнецову от коллектива завода № 181»: у пистолета №5 - «Члену Военного Совета КБФ Контр-адмиралу т. Н.К. Смирнову от коллектива завода № 181». Известно также, что один из пистолетов был доставлен в Москву сотрудником завода А Н. Слатиным и вручен заместителю Наркома вооружения Н.Самарину. Очевидно, что при дележе пистолетов не был обойден и вице-адмирал Ю.Ф. Ралль. Известно только, что пистолет №1 поступил в музей в 1961 г. из Центрального музея Советской Армии. Пистолет №2 был передан музею в 1990 г. вдовой Николая Герасимовича - Верой Николаевной Кузнецовой. Пистолет №5 передал в дар ЦВММ вице-адмирал Николай Константинович Смирнов в декабре 1960 г. Местонахождение и дальнейшая судьба остальных пистолетов «Балтиец» остаются пока невыясненными.

Завершая историю «Балтийца» напомним, что изготовление партии этих пистолетов в блокадном Ленинграде в 1942 г. без разрешения Москвы стало одним из пунктов послевоенного судебного обвинения в «Ленинградском деле».

ТТХ пистолета Балтиец №1
• Калибр: 7,62x25 ТТ
• Длина ствола: 129 мм
• Общая масса без патронов: 1100 г
• Емкость магазина: 8 патронов

ТТХ пистолета Балтиец №2
• Калибр: 7,62x25 ТТ
• Длина ствола: 120 мм
• Общая масса без патронов: 960 г
• Емкость магазина: 8 патронов

Вот только

Date: 2017-05-18 11:14 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Подозреваю, что не сохранилось тех образцов, из которых стреляли. Потому что максимальный патрон, который можно удержать в пистолетном патроннике свободным затвором - 9x18.

У 7.62x25 энергии раза в два больше, гильзу просто разорвёт. Надо либо увеличивать вес затвора до непристойного, добавлять роликовое замедление, тормозить газами или делать подвижный ствол, сцепленный с затвором в момент выстрела.

Удивлённо

Date: 2017-05-19 11:11 am (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Как же не влияет? Вес свободного затвора должен быть достаточным для того, чтобы пока пуля находится в канале ствола, он не успел заметно сдвинуться назад. Иначе гильзу разорвёт поперёк. Передняя часть останется в патроннике, потому что давление газов её прижимает к стенкам и не даёт скользить назад. Стенки гильзы тонкие и не могут выдержать усилие на разрыв без поддержки со стороны зеркала затвора.

Если разрыв произойдёт близко к донцу гильзы, пороховые газы к тому же найдут дорогу наружу - выбьют магазин вниз и вообще наделают делов.

Именно поэтому у всех пистолетов под патроны этого класса есть запирание или замедление затвора.

Re: Вот только

Date: 2017-05-19 10:17 am (UTC)
rotbar: (Default)
From: [personal profile] rotbar
"Жук не знает аэродинамики, и потому летает..." (с)
Возможно дело в холоде и "порохах военного времени".

Вряд ли

Date: 2017-05-19 11:19 am (UTC)
From: [personal profile] malobukov
У этого Балтийца затвор по размеру между Макаровым и Стечкиным. То есть совсем немного тяжелее Вальтера.

Единственный пистолет со свободным затвором под патрон такого класса - это HiPoint. У него затвор как кирпич, разницу видно невооружённым глазом.

Разница между зимой и летом в несколько процентов, а тут нестыковка в разы.

Патроны военного времени были весьма горячими, ими ж в основном из ППШ стреляли. Плюс разброс (а конструкция должна выдерживать наихудший случай).

Да, но

Date: 2017-05-19 12:13 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Жёсткая пружина нужна для того, чтобы остановить быстро отлетающий назад затвор. Иначе он будет сильно бить по упорам при приходе в крайнее заднее положение.

На сдвиг затвора, пока пуля в канале ствола, пружина не влияет. Давление пороховых газов около 300 мегапаскалей, диаметр донца гильзы 10 мм, умножаем давление на площадь и получаем примерно 20 килоньютонов. Меньше, если учесть трение, толщину стенок, форму кривой давления и т.д., но всё равно на этом фоне усилием пружины можно пренебречь.

Вполне возможно

Date: 2017-05-19 07:10 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
У Астры на глаз заметно больше металла в затворе, чем у Балтийца. Она в этом отношении больше похожа на HiPoint, который тоже со свободным затвором (и тоже неприлично тяжёлый).

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 03:12 am
Powered by Dreamwidth Studios