![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
пулемет Vickers Mk.I на "траншейном" станке (кликабельно)
Пострелять из окопа так, чтобы не поймать лбом пулю любили не только мастера винтовки. Пулеметчикам тоже хотелось поучаствовать в этом празднике - и им, надо признать, было значительно проще. Ну, не всем, а вот стрелкам станковых пулеметов - точно. Потому что отдачу воспринимал станок, как ему и положено, а все необходимое для развлечения состояло из перископа и простейшей тяги к гашетке. Вот, как у этих англичан сделано. Правда, насколько я вижу, тут зеркала открытые, что в условиях окопа обещает постоянные проблемы с их чистотой. Поэтому, был еще один, как минимум, вариант исполнения: не такой изящный, но с закрытой трубой перископа, куда как больше соответствующей условиям войны.
no subject
Date: 2017-05-02 05:38 am (UTC)- Правильный станок позволяет применять пулемет как легкую артиллерию - по вектору и углу возвышения даже и целиться в стрелковом смысле не нужно - баллистический вычислитель всё считает (и корректировщик корректирует, а пулеметчик всё равно не видит куда стреляет); а при выкашивании большой толпы с малого расстояния, трясти будет так, что в этих зеркалах ничего не будет видно..
Третий вариант - стрельба трассерами - там пулеметчик может видеть куда попадает, но всё равно в зеркале плохо видно, и лучше всего обычный наблюдательный перископ, стоящий отдельно от пулемета.
no subject
Date: 2017-05-02 09:08 am (UTC)Так что году к 1916-17 пулеметчики стреляли уже вот как на картинке, с визуальным прицеливанием.
no subject
Date: 2017-05-02 06:55 pm (UTC)А война с НЕбиомассой подразумевает прицельную стрельбу, которая с зеркалом не получается никак.
И артиллерия вообще-то очень точная -реально сейчас даже батарейные залпы укладываются в единицы метров СКО, и хорошо выставленный станок с достаточно качественными баллистическими таблицами, как раз такую точность мог дать и во времена ПМВ, а в ВМВ и позднее уже однозначно без вопросов, тк баллистические вычислители перестали быть экзотикой.
no subject
Date: 2017-05-02 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-02 07:56 pm (UTC)Это вы говорите как класический военный, про ПОЗАпрошлую окопную войну, которой уже никогда не будет, именно потому что бессмысленная трата времени и сил.
А современная война весьма вероятно будет гибридная - что на неукрепленном направлении стремительная атака, и также уничтожение массированными обстрелами скоплений войск, а во всех остальных случаях - ПРИСТРЕЛЯННЫЕ закрытые позиции, и массовое применение баллистических вычислителей, что как только где-то фиксируется группа врага - тут-же получает ВЫСОКОТОЧНЫЙ свинцовый дождь минуту-другую и всё - дальше опять тишина неделями.
no subject
Date: 2017-05-02 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-02 08:39 pm (UTC)И вот этот народ может смотреть, где враги и корректировать огонь.
Не скажите!
Date: 2017-05-02 12:41 pm (UTC)