Встреча поколений.
Mar. 3rd, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
самоходка "второй свежести" (кликабельно)
Давным давно в далекой галактике бушевали звездные войны мексиканская армия купила (практически на халяву, как я понимаю, после Второй Мировой) некоторое количество Howitzer Motor Carriage M8, 75-мм самоходных гаубиц на шасси легкого танка М5 Stuart, которые мексиканскую армию, в общем-то удовлетворяли. Но годы шли, и если сами гаубицы были как новенькие, войны-то не было, - то шасси постепенно изнашивались, и такие симпатичные самоходки пришлось поставить на прикол.
Но ведь жалко же! И в 2000 году, вспомнив опыт северного соседа, башни с самоходок попробовали установить на современное колесное шасси DN-V, которое является мексиканским перепевом американского Dragoon-300 (предположительно, схожий бронекорпус установлена на шасси Dodge.) - в итоге получили самую странную самоходку материка, наверное.
Но ведь жалко же! И в 2000 году, вспомнив опыт северного соседа, башни с самоходок попробовали установить на современное колесное шасси DN-V, которое является мексиканским перепевом американского Dragoon-300 (предположительно, схожий бронекорпус установлена на шасси Dodge.) - в итоге получили самую странную самоходку материка, наверное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-02 09:13 pm (UTC)Долго тупил, что за фигня приделана внизу....
no subject
Date: 2010-03-02 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:23 pm (UTC):-)))
no subject
Date: 2010-03-02 09:31 pm (UTC)Врач: - На что жалуетесь?
Лягушка : - Да вот, доктор, что-то к заднице прилипло.
no subject
Date: 2010-03-02 09:39 pm (UTC):)
Date: 2010-03-02 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:54 pm (UTC)...отдача-то у этой гаубицы смешная, на уровне 20-мм автомата, если не меньше.
no subject
Date: 2010-03-03 12:57 am (UTC)Сила сопротивления откату - точно меньше...
no subject
Date: 2010-03-03 11:02 am (UTC)- это же не танки в охранение посылать, расходуя их моторесурс
no subject
Date: 2010-03-03 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 03:29 pm (UTC)во-вторых, а зачем большая (скорострельность)? нужно ещё определить, Где противник? А иначе весь боекомплект можно рассстрелять в молоко, "проряжая" траву вдоль дорог.
в-третьих, а в джунгляжх дорог нет. Типичное место засады - высокая трава и опушка леса.
Хотя, если мы говорим о джунглях, то ведь именно эту гаубицу американцы массово посылали на Тихий Океан во время ВМВ, где как раз в джунглях она себя хорошо и показала (Гуадалканал).
no subject
Date: 2010-03-03 05:12 pm (UTC)А в джунглях хороша была именно подвижность, это почти единственная американская пушка (с нормальным ОФС), которую могли таскать всякие планеры, джипы и надувные лодки.
no subject
Date: 2010-03-03 06:03 pm (UTC)Ну, 152мм для засад - это overkill, да и у 75 мм скорострельность побольше.
"А в джунглях хороша была именно подвижность" - но и мощь снаряда их тоже устраивала, иначе бы они использовали только их:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Front_line_of_Kwajalein.jpg
no subject
Date: 2010-03-03 06:20 pm (UTC)P.S. Я про нормальный ОФС не зря упомянул. 37-мм пушки не в счет.
no subject
Date: 2010-03-04 02:15 am (UTC)"P.S. Я про нормальный ОФС не зря упомянул. 37-мм пушки не в счет" - почему не в счёт? Они вон и её использовали - против дотов и их амбразур, неплохо (фото же 1944-ым годом датировано).
А насчёт ОФС, вы же сами писали про эту гаубицу: "и снаряд с хорошим заполнением ВВ", это же лучше, чем только пулемёты, кроме того - и не на гусеничном шасси, как "Шеридан", чтобы туда-сюда гонять.
Картечь хороша от 300-500 метров, а если огневая часть засады (БО и миномёты) расположена дальше этого расстояния?
no subject
Date: 2010-03-02 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 10:11 pm (UTC)На самом деле там 80% орудия внутри башни. Вот вид на башню сверху.
no subject
Date: 2010-03-02 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 10:40 pm (UTC)Ее для этого и делали - сравнительно крутые траектории и снаряд с хорошим заполнением ВВ.
Вот про нее, собственно: http://en.wikipedia.org/wiki/M116_howitzer
no subject
Date: 2010-03-03 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 01:54 pm (UTC)Полная аналогия была бы, если бы они LeIG на двойку запихивали. Но двойке они нашли гораздо лучшие применения.
no subject
Date: 2010-03-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 10:44 pm (UTC)