strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

вкусный дрон Pouncer (кликабельно)

Некоторые изобретения при всей своей технической продуманности и реализуемости вызывают у меня некоторую оторопь. Вот, посмотрите, что придумали перечитавшие Ст. Лема английские стартаперы из компании Windhorse Aerospace. Они решили кормить голодающих съедобными дронами Pouncer. Нет, серьезно, в полном соответствии с заветами мэтра, который в Двадцать восьмом путешествии Ийона Тихого предсказал такой поворот событий:: "....благодаря гастрономической инженерии, или гастронавтике, столь многим ему обязанной. Эта техническая дисциплина зародилась на исходе XX века, поначалу в сырой, примитивной форме - в виде так называемой каннибализации ракет. Ради экономии материала и места ракетные переборки и загородки стали изготовлять из прессованных пищевых концентратов - из гречки, тапиоки, бобовых и т. д. Впоследствии диапазон конструкторской мысли расширился, охватив также ракетную мебель."


еда прилетела! (кликабельно)

Подумать только, Лем написал это в 1966(!) году, 51 год назад!!! Ну, в общем, получите, и распишитесь: ракеты из прессованной гречки еще не делаем, зато съедобные дроны из аналогичных по концепции материалов - уже таки да. Зачем? Тут благородные герои на высоте. Они хотя с помощью таких беспилотный самолетов кормить людей в зонах голода. Предполагается, что один такой едолет с размахом крыльев в 2,7 метра и ценой около £225 - £250 - сможет послужить суточным рационом на 100 человек (на фоне звучат фанфары и бодро поется "Инвайт! Просто добавь воды!"). Предполагаются и леталки меньшего размера, вплоть до беспилотных планеров из еды человек на 10-15. В теории выглядит все это ужасно круто, но у меня только один маленький вопросик. Можно? Спасибо. Зачем все это надо?


отцы-основатели Windhorse Aerospace (кликабельно)

Да, дроны Pouncer могут пролететь до 40 километров, и руководствуясь сигналами GPS и полетным заданием плюхнуться с точностью до семи метров. Круто. Но - зачем? В чем преимущество этих высокотехнологичных решений перед мешком/ящиком с концентратами при небольшом парашютике, который точно так же можно сбросить с самолета в районе гуманитарной катастрофы?


Небльшой рассказ о машинке от авторов.

Я так и не понял, ради чего все это затеяно. Зениток в руках сумасшедших боятся и ПЗРК? Проблема кормления в зонах боевых действий? Ну так кидать мешки с приличной высоты и никаких проблем. За те же деньги можно будет в 3-4 раза больше еды скинуть.А что точность страдает и придется облагодетельствованным с полверсты за едой топать, так это уж извините, не надо было стрелять. Очень странная идея, ну просто очень... Может быть, авторы подсознательно полагают, что "съедобная птица" аборигенам понятнее? Ну так это у нас какой век-то на дворе?
+ На фотографиях №1, 2 и 3 изображены различные случаи посадок аппарата.

P.S. это не первоапрельская шутка, я пишу это за три недели до сегодняшнего дня!

Date: 2017-03-31 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] domzavesanje.livejournal.com
зато типа круто, необычно. уже сколько изданий про это написали)

Date: 2017-03-31 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sebbenth.livejournal.com
У меня ощущение, что при цене в 250 фунтов это тупо *дешевле*, чем ящик с парашютом.

Date: 2017-03-31 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не могут продукты после специальной обработки в "конструкционный материал" стоить меньше, чем до нее. Ну и так далее.

Date: 2017-03-31 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Да вот не факт. В пачке крупы тоже 85% цены - логистика. Так что самолетающие продукты могут оказаться не дороже чем доставленные транспортным самолетом и парашутированые

Date: 2017-04-01 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
С увеличением полезной нагрузки отдельно взятой транспортной единицы - стоимость тонно-километра снижается.

Date: 2017-04-01 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Только если этим не военные занимаются ;)

Л - Логистика

Date: 2017-03-31 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] qwerty2011.livejournal.com
Допустим, у нас есть шарящиеся во вражеском тылу группы спецназа. По условиям задачи груза человек может нести с собой строго определенное количество, и все это количество мы занимаем патронами (мало, но больше не взять). После чего снабжаем группы на маршруте при помощи гастродронов, управляя ими при помощи доверенных операторов, сидящих прямиком в Лэнгли (ну, или где там они сидят). Не рискуя обнаружением групп при засечке самолетов снабжения, и не напрягая занятую чем-то другим ВТА.

По-моему, эта штука для массированных военных действий, когда таких групп - десятки, а вся ВТА занята снабжением ушедших вперед маневренных групп.

Date: 2017-04-01 01:23 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Всё очень просто - таким способом у аборигенов будут вырабатывать условный рефлекс, в результате получат много дешёвых и мотивированных охотников за дронами. ;)

Date: 2017-04-01 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Вы же сами ответили:

"За те же деньги можно будет в 3-4 раза больше еды скинуть".

Никому не нужно за те же деньги. Там тоже умеют деньги из воздуха делать.

Date: 2017-04-01 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] sa-5-gammon.livejournal.com
Идея была высказана ещё до Лема. То ли в ТМ, то ли в "Науке и жизни" даже фотка была - сверление съедобной панели.

Date: 2017-04-01 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] 1649a.livejournal.com
допустим начнётся война с РФ. Кремлёвские понятно русачков кормить не будут как минимум, самолёт с гуманитаркой не пошлёшь- собьют же ироды, вот и будут дронами забрасывать- голодные дикари никому не нужны.

Date: 2017-04-01 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] daily-bo.livejournal.com
Допустим, снабжение изолированной позиции, подходы к которой напрочь простреливаются

Date: 2017-04-01 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Автор, я вас очень люблю и уважаю, но зачем дезу писать то? Не умеете в ангельский? Я переведу:
Назначение: "Wildhorse разработал особый БПЛА, названный Pouncer, способный будучи загруженным (SIC!) соответсвующими продуктами питания , после доставки в зону бедствия, лететь по независимому маршруту к выбранной точке посадки, избегая все проблемы инфраструктуры, корумпированные или враждебные группировки, сохраняя время деньги и драгоценные жизни людей.

В Африке нигры на техничках любят оприходывать гуманитарку и организовывать чёрные рынки. Наивные создатли хотят этого избежать.

Далее:
Обшивка Pouncer может быть использована для изготовления жилища, силовые элементы в качестве топлива (SIC!) для приготовления пищи, а полезная нагрузка (SIC!) в виде пищи и воды даёт питание для сохранения жизни.
Настоятельно рекомендую отредактировать пост.
Edited Date: 2017-04-01 04:52 am (UTC)

Date: 2017-04-01 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ключевая особенность этой системы - съедобность элементов планера. Потому что погрузить на беспилотник пакеты с рисом можно "вотпрямщаз", ничего не изобретая. И его элементы - тоже можно будет использовать "изготовления жилища и в качестве топлива".

Ну а про цели и задачи я читал. Непонятно, что помешает отжимать такие аппаратики, приземлившиеся вместо мешков с едой.

Date: 2017-04-01 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
"Ключевая особенность этой системы - съедобность элементов планера. Потому что погрузить на беспилотник пакеты с рисом можно "вотпрямщаз", ничего не изобретая. И его элементы - тоже можно будет использовать "изготовления жилища и в качестве топлива".
"
Я вам с ресурса фирмы перевод дала, там нет "съедобных элементов планера".

Date: 2017-04-01 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У них даже на заставке конструкция до обработки вывешена.
Посмотрите, из чего планер сделан - и почему он такой странной расцветки.

Date: 2017-04-01 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"One day, the airframe may be made of edible"

Date: 2017-04-01 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Ок-ок.
"Its wooden framework is made from sustainable sources, but within 12 months Gifford's company – Windhorse Aerospace – hopes to replace this structure with edible food components." (конца февраля новость).

Date: 2017-04-01 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Без этого весь проект немного совсем не имеет смысла, это ключевая технология, ради которой все затеяно.

Беспилотники с пакетами еды на борту можно было запускать 20 лет назад, но КПД был совсем никакой. Если же сделать их планеры съедобными - то процесс становится эффективнее, весовая отдача вырастает до невероятных величин (почти 100%, за вычетом массы батарейки, моторчика и электроники). Уступающих, впрочем, мешку риса на парашютике.

Date: 2017-04-01 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] knms.livejournal.com
Они ХОТЯТ сделать его съедобным. Пока что основа из дерева.

Date: 2017-04-01 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Набор деревянный, а панели обшивки - вроде, уже еда.

Date: 2017-04-01 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Интересно, какое жилище можно построить из таких размеров планера?

Date: 2017-04-01 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
А, первый апрель, купили меня...

Date: 2017-04-01 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_unn/
это старая новость

Date: 2017-04-01 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Image
Вот эти брикетики это "элементы планера"? Не смешите мои носки, керосин в комфорном баке не становится "элементом планера". В эти отсеки и патроны и таблетки можно положить.
Рациональное зерно в идее есть - вместо захода самолёта в несколько ебеней, можно всё скинуть в одной точке. Роевое "мышление " и прочие нештяки. Сепарам всяким всякие нештяки через границы кидать.

Image

Date: 2017-04-01 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Это чтоб оону и прочим правительствам продать.

Date: 2017-04-01 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Опять таки доставляют демократию, не входя в зону ПВО.

Date: 2017-04-01 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] trocepins.livejournal.com
Манну небесную надо доставлять дальнобойными орудиями.

Date: 2017-04-01 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
А движок то какой? В такую цену только ПУРД влазит, но вот его я как раз и не вижу.

Date: 2017-04-01 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Пропеллер и бензиновый ДВС.

Date: 2017-04-01 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Тогда удвойте озвученый ценник минимум. А то и утройте.

Бензиновый ДВС очень дорого на одноразовый гуманитарный дрон.

Date: 2017-04-01 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
гулять так гулять поставить дизель на рапсовом масле остатки топлива тоже можно будет схарчить :-))

Date: 2017-04-01 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Вообще конечно ПУРД на томже рапсовом масле. Дешево и сердито. ни одной механической части, подача топлива по вытеснительному принципу.

Правда на самолете носителе придется сделать установку, для запуска и прогрева ПУРД.

Date: 2017-04-01 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
если мотор одноразовый и должен проработать всего пару часов максимум его можно сильно упростить удешевить и облегчить напечатав большество деталей из пластика и керамики

Date: 2017-04-01 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Дело в том что в плане одноразовых двигателей почти все что угодно дешевле чем ДВС.

Date: 2017-04-01 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Главное выбить грант, потом выяснится что рама несъедобна, программы багнутые, и себестоимость вырастет и рентабельность пропадёт. А ручки то жирными останутся. Основатель конторы какой-то бывший офицер-снабженец, что он там с авиацией общего имел - хз.

Date: 2017-04-01 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Во-первых, материал биоразлагаемый, как я понимаю. Так что помимо собственно решения поставленной задачи, можно использовать полученный материал для каких-то других вещей. Например, тех же упаковок для рационов питания.
Во-вторых, сброс груза продовольствия отнюдь не такая простая задача, как может показаться. И парашютик там отнюдь не небольшой.
В-третьих, в отличии от мягко сажаемого планированием дрона, при аварии сбросного парашюта груз продовольствия может вполне превратиться в орудие убийства - прецендентов было более чем достаточно.

Date: 2017-04-01 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Мягко сажаемый планированием дрон", с размахом крыла 2,7 метра и весом в пару сотен килограммов - имеет площадь поражения в сотни раз большую, чем вертикально падающий мешок. Смотрите: пока он садится - начиная с высоты отшибания голов до уровня отрывания ступней - глиссада длинной метров 50, как минимум. Грубо считая, опасная зона 150 кв.м. против 0,25 кв.м. у мешка. В 600 раз. И это я по нижнему краю опасную площадь для дрона посчитал.

Date: 2017-04-02 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Кхм. Вот в самом деле - нет разницы между идущим на посадку дроном (кстати, хотелось бы знать, какая у него посадочная скорость) и падающим вертикально с ускорением контейнером такого же веса - ну совсем нет?

Date: 2017-04-01 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] morang.livejournal.com
Явный недостаток конструкции - отсутствие шасси, таким образом у дрона нет окорочков.

Date: 2017-04-01 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dil62.livejournal.com
Двигатель надо делать на этаноле. И чтоб в баках оставалось, чтоб не всухомятку есть.

Date: 2017-04-02 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Что уж там, на боярышнике!

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 06:00 am
Powered by Dreamwidth Studios