
группа экспериментальных крупнокалиберных патронов, (кликабельно)
первый справа - наш фигурант, английский 12,7x110SR
Знаете, что за необычный патрон стоит в ряду первым справа? Ну вот тот, с необычной для крупнокалиберных пулеметов пулей оживальной формы, я его еще стрелочкой показал? Это английский патрон калибра 12,7x110SR*(**), и как я понимаю, - первый в мире настоящий крупнокалиберный пулеметный патрон. Производила его (крайне недолго) английская компания Kynoch Ltd. ( из Бирмингема), специализирующаяся, как раз, на патронах. Заказали у нее в 1901 году такие патроны специалисты лондонского подразделения компании Кольт, глава которой T.K. North захотел повторить успех Colt Browning M1895 , знаменитой "картофелекопалки". Только он захотел многократно увеличить дальность огня, - ведь в соответствии с тогдашней концепцией применения пулеметов им полагалось стрелять длинными очередями, издали и даже с закрытых позиций. Вот для этого ему и понадобился патрон увеличенной мощности. Оболочечную бессердечниковую пулю, как я понимаю, взяли готовую от уже производящегося охотничьего патрона .500 Kynoch Nitro, а вот гильзу радикально увеличили.
И цель предполагалась значительно дальше, чем на охоте, - и отдачу должен был воспринимать не джентльмен с ружьем, а солидный станок крупнокалиберного пулемета. Насколько увеличить? Ну вот сами смотрите. по-моему, объем гильзы несколько больше, чем у советского пулеметного патрона 12,7х108. Соответственно этому, - ну, с поправкой на тип пороха, пулю в 63,6 грамма и начальную скорость 716 м/с получается 16,3 кДж. С учетом формы пули (с высокой поперечной нагрузкой) можно думать, что эффективность по открытой цели (энергию больше 100-150Дж) такая пуля сохраняла бы на дальности в 4-5-6 километров, если не больше. О прицельности на такой дальности говорить не приходится, конечно, но учитывая, с одной стороны, скорострельность пулемета, а с другой - неизжитую тогда еще традицию ходить по полю боя ротными и батальонными колоннами - это не очень существенно. Было бы. Если бы не одно "но", которое тормознуло разработку мистера Норта: деньги.
В том очевидном смысле, что стоил и весил такой патрон в несколько раз больше, чем обычный винтовочный/пулеметный, а рассеивание на большой дальности обещало огромный их расход. При этом видимых преимуществ по ср. с изобретением мистера Генри Шрэпнела (особенно при использовании с изобретенной в 1873 году регулируемой дистанционной трубкой) не просматривалось совсем, при том что шрапнельных снарядов к любой пушке было предостаточно. Поэтому, первый крупнокалиберный пулемет, видимо, так и не был воплощен в металле - разработку остановили на этапе проектирования.

| Экспериментальные патроны крупнокалиберных пулеметов: .50" Colt-Kynoch (North) (12.7 x 110SR), 13mm TuF (13 X 92SR), .5" Vickers HV (12.7 x 120SR), .60" US T17 (15.2 X 114), .50160" US (12.7 X 114), .50" HV US (12.7 x 120), 13mm MG215 (13 x 92B), 15mm MG215 (15 x 83B), .50" Browning salvo-squeezehore with projectiles alongside (12.7 x 99), 15mm FN-BRG, (15 x 115), 15.5mm FN-BRG (15.5 x 106) |
Существуют различные версии того, как мог бы выглядеть такой пулемет. Есть, с одной стороны, патент на имя Норта в котором изображен пулемет довольно оригинальной конструкции, а с другой стороны, учитывая место работы и общепринятую тогда практику "копирования с масштабированием" - допускаю, что патент-патентом, а в железо собиралась какая-то известная конструкция. Скорее всего, Кольта.
Вообще же, автор идеи явно опередил свое время. В 1901/2 и даже в 1909 году стрелять из таких пулеметов было еще просто некуда. Хотя, только слабой информационной связанностью мира столетней давности я могу объяснить то, что когда стало надо (к 1915 году) - про эту разработку никто не вспомнил.
* - SR, "полурантовый". Закраина патрона больше диаметра донышка гильзы, но незначительно.
** - патрон так же известен как 12,7х109SR; .500 (или .50) Colt-Kynoch; .50 North, 12,7 Kynoch - и так далее.
+ размеры патрона
Вообще же, автор идеи явно опередил свое время. В 1901/2 и даже в 1909 году стрелять из таких пулеметов было еще просто некуда. Хотя, только слабой информационной связанностью мира столетней давности я могу объяснить то, что когда стало надо (к 1915 году) - про эту разработку никто не вспомнил.
* - SR, "полурантовый". Закраина патрона больше диаметра донышка гильзы, но незначительно.
** - патрон так же известен как 12,7х109SR; .500 (или .50) Colt-Kynoch; .50 North, 12,7 Kynoch - и так далее.
+ размеры патрона


no subject
Date: 2017-02-24 10:18 pm (UTC)Я почему-то всегда считал что время колонн ушло с появлением магазинных винтовок и унитарного патрона (ранее просто даже в наполеоновские войны скорострельность ружей была минимальной, а прицельная стрельба шариками -- невозможной далее 100м). Сотню метров колонна могла при желании преодолеть очень быстро, а дальше пуля дура, штык молодец (ц).
no subject
Date: 2017-02-24 10:24 pm (UTC)Похоже пулемет на основе картофелекопалки. По крайней мере виден качающийся поршень привода автоматики. Схема не без недостатков, но и с преимуществами.
no subject
Date: 2017-02-24 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-24 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 12:07 am (UTC)собственно колонны имели очень даже смысл на поле боя когда скорострельность и дальнобойность были копеечными. Говорят, в 19м веке из ружей могли палить от силы 3-4 раза в минуту, при построении строились в две линии. Это значит что прицельную дальность наступающая колонна со штыками наперевес могла пробежать за секунд 20, то есть обороняющиеся линии могли дать только пару двойных залпов, и то еще вопрос :) Всё-таки когда налетают товарищи с криками УРА и штыками наперевес руки могут так задрожать что и не успеют перезарядится :)
no subject
Date: 2017-02-25 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 01:21 am (UTC)В армии РИ всё сплошь республиканцы и тухачевские были, как я понимаю.
no subject
Date: 2017-02-25 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 08:05 am (UTC)++++++++++++++++++++++
Конец 19 века. Легкий полемет луче картофелекопалки в студию. Кроме Мадсена.
Первые настоящие крупнокалиберные пулемётные патроны - это скорее патроны для гатлингов калибра 1 дюйм, поскольку они снаряжались именно пулями, а не артиллерийскими снарядами, дульная энергия порядка 16-22 кДж, эффективная дальность стрельбы 2500 метров.
+++++++++++++++++++++++++++
Уж скорее ето патроны к мильтральезам де Реффи. 13 мм и 16 мм. Даже 13 патрон раза в два мощнее патрона дрейзе тех времен. Да и назначение такое за как и у крупнокалиберного пулемета. Просто тогда 1860 тых еще была кое какая ниша для крупнокалиберного противопехотника полевые гладкостволки нестреляли на два км шрапнелью, да и у нарезных были проблемы со шрапнельными снарядами особенно с трубками.
no subject
Date: 2017-02-25 08:10 am (UTC)Вес пули 63,6 грамма, скорость 716. Итого 16302 ДЖ.
Саме смешное первое зенитное орудие 1870 год, и потом перерыв на 40 лет.
no subject
Date: 2017-02-25 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 03:00 pm (UTC)Если интересно, статья на ненашем с красивыми картинками:
http://www.historicalfirearms.info/post/137711773393/colt-salvo-squeeze-bore-in-1961-russell-robinson
no subject
Date: 2017-02-25 04:03 pm (UTC)2. Спасибо, почитаю!
no subject
Date: 2017-02-25 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 07:34 pm (UTC)Я про то, что младший и средний офицерский состав KuK вполне был подготовлен к самостоятельным действиям.
no subject
Date: 2017-02-26 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-28 09:41 am (UTC)Как раз наоборот, «оживальной» называется привычная для нас остроносая форма. То есть на фотографии патрон, указанный стрелочкой — единственный _не_ с оживальной пулей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оживальная_форма