История о том, как ЗРК Roland на AMX-13 не поместился.

[strangernn]

"Однако, за время пути собака могла подрасти!" (© С.Маршак, "Багаж")

Roland на AMX-13, сзади прицеплен генератор (кликабельно)
машина в транспортном положении, ракет нет, антенна РЛС сложена.

Когда в начале 70-х создаваемый ЗРК Роланд достиг, наконец, стадии технической готовности, - французы его взяли и поставили на заранее (еще в начале 60-х) избранную для него платформу, шасси танка AMX-13. Но за время разработки комплекса тактико-технические требования к нему несколько раз менялись, конструкторы с готовностью брали под козырек, так что результат несколько удивил французов. Нет, конечно чисто физически поворотное устройство с ПУ и РЛС на танке поместилось, грех жаловаться. Но на этом хорошие новости закончились.

Вид на машину сзади. Генератор отцеплен.

Не говоря даже о том, что машинка получилась совершенно предельной по массе, так еще и... Вы видели прицеп на первой фотографии? Это генератор. Получившаяся система оказалась немного более прожорливой на электричество, чем предполагалось исходно (уже потому, что кроме оптической поисково-прицельной системы, работающей "через глаз оператора", которой хотели обойтись изначально - к 70-м Roland обзавелся немало потребляющей РЛС). Поэтому в самой боевой машине источник питания требуемой мощности не поместился. Но менять коней на переправе было некогда, и испытания ЗРК провели в таком странном виде.

Серийные же ЗРК, конечно, ставили сразу на шасси побольше, от танка AMX-30, там места и грузоподъемности уже хватило на всё.

Comments

[smprofi.livejournal.com]

ежели убрать лопату с лобового листа и прорезать люк, то "по дизайну" выйдет 1С32



вот только разница в 20 лет и шасси (грузоподъемности).

[Максим Якушов (from livejournal.com)]

Пздц, на мардер влезло,а на танк нет.

[strangernn.livejournal.com]

Это танк в полтора раза меньше Мардера, а внутренних объемов у него даже в версии БМП кот нарыдал. Некрупный.

[Максим Якушов (from livejournal.com)]

Спасибо за Ваш журнал, как всегда очень интересно!

[hotdoc-71.livejournal.com]

На деле РЛС потребляет не так много. И никто в здравом уме не станет питать РЛС от двигателя носителя - затратно. Ее потребляемая электрическая мощность в разы меньше. И в прицепе скорее всего не просто генератор, а дизель-генератор.