Как назвать пушку HO-301? Авиационный реактивный гранатомет, разве что.

[strangernn]

крыло Ki-44 с 40-мм активно-реактивным орудием HO-301 (кликабельно)

Я не знаю, были ли японцы в курсе немецких разработок в части 30-мм пушки Mk.108 и ее фугасных противосамолетных боеприпасов «Minengeschoß», но к концу 1943 года они не только догнали, но и существенно перегнали немцев, поставив в серию (крайне, впрочем, небольшую, - как и все, что они делали к этому моменту) аж 40-мм авиационную пушку HO-301. Их подход был еще более радикальным (впрочем, B-29 больше и прочнее B-17, так что я их могу понять), они собирались кидаться в американские бомбардировщики бомбочками весом по 585 граммов каждая, - но летящими со скоростью всего лишь 232-252 м/с.

полуреактивный боеприпас 40х129 (кликабельно) + снаряд с вывинченными соплами

Это глубоко дозвуковая скорость, улетающие снаряды можно было, наверное просто наблюдать глазами. Говоря по совести, это было уже где-то близко к гранатомету, наверное (и даже к ракетомету, но об этом позже). Ну и результат: эффективная дальность применения этой пушки составляла всего метров 100-150. Это при заходе с хвоста - метров 200 пути в воздухе, после чего горизонтальная составляющая скорости уменьшалась очень сильно, и бомбочка круто устремлялась к земле. Насчет самоликвидатора в ней, кстати, не уверен.

собственно, орудие HO-301 (кликабельно)

При этом японцы не пожалели усилий для увеличения поражающей способности боеприпасов. Снаряд орудия размером 40х129 состоит из двух частей. В передней части 57,6 граммов ВВ (немного пикриновой кислоты сразу для взрывателем, а потом тротил), а потом двигательная часть. Фактически, снаряд был полуреактивным, разгон продолжался и после вылета снаряда из ствола, - это позволило несколько сократить отдачу. Ну, и кроме того, они сделали его даже безгильзовым, чтобы вся масса металла, в котором содержался метательный заряд - тоже улетала к цели и превращалась там в осколки, а не падала бессмысленно в гильзосборник.

детали конструкции боеприпаса + цветной рисунок

Правда, за все это пришлось заплатить габаритами боеприпаса, а с учетом необходимости вписать новую пушку в перехватчик Ki-44 Shoki (с характерной для японских самолетов дальностью полета, - они же были, фактически, летающими цистернами!) - боекомплект пушек ограничивался всего десятью снарядами (20 штук на самолет). Это, как я понимаю, 1-2 атаки и все, можно уходить. Впрочем, для перехватчика - это вполне ожидаемое поведение, не так ли? Нет, ну хорошо бы больше, конечно, но если один истребитель завалит одну «сверхкрепость», то и это отличный результат. Был бы...

Пушка HO-301 с примкнутым магазином на 10 патронов (кликабельно)

Однако, четыре сотни изготовленных ракетометных перехватчиков Ki-44-IIc-Kai и Ki-44-II-Hei-Kai больших успехов не добились. Все-таки, каждая формация из девяти B-29 отплевывалась от атакующих истребителей из, на минуточку, ста восьми крупнокалиберных пулеметов, которые вполне себе могут стрелять по атакующему истребителю на километр с лишним. Сами оцените шансы дорваться до ста - ста пятидесяти метров эффективной дальности HO-301.

испытания орудия в США, на наземном станке (кликабельно)

С учетом того, что по одной девятке американцы летали редко, - шансы просто дожить до дистанции открытия огня у "гранатометных истребителей" были невелики. С такой дальнобойностью ловить было нечего, и первые же бои показали это предельно наглядно. Японцы попытались вооружить этой пушкой дюжину ночных перехватчиков Kawasaki Ki-45 «Toryu», но вышло тоже самое, - ничуть не лучше.

Дошло до того, что прямо в войсках HO-301 снимали и меняли на 20-мм нормальные пушки (благо, что крыльевые узлы крепления оружия были универсальным). С 20-мм пушками хоть воевать можно было.

---

+ HO-301 в разобранном виде
+ левое и правое крыльевые орудия HO-301
+ рисунок орудия, исходная фотография и фотография в музее

Comments

[johnleehooker.livejournal.com]

Я так понимаю, самураи особо не выдумывали, и если уж доползали до б29, то просто пытались их таранить. Хоть какой-то шанс. А ведь и это было тем ещё квестом, без турбокомпрессоров-то.

[po6om.livejournal.com]

Эту пушку приземлить бы и сделать из неё АГС - вот тогда ещё имело бы смысл.

[claire-1973.livejournal.com]

В советском журнале "Крылья Родины" называли авиационной пушкой с безгильзовыми боеприпасами сомнительной эффективности.

Похоже.

[sygotin.livejournal.com]

Упомянуто построение из 9 самолетов.

[sawely3.livejournal.com]

понял.

[brudra.livejournal.com]

по принципу боеприпаса отчаянно напоминает современные отечественные гранатомёты. а по поводу применения... может японцы уже тогда знали за годзилу и готовили для неё?

[lion-rat.livejournal.com]

Думали-то они в правильном направлении, и после войны американцы сделали несколько автоматических ракетомётов для авиации. Но там были куда более серьёзные машинки.

[sa-5-gammon.livejournal.com]

Пара замечаний:
//Фактически, снаряд был полуреактивным, разгон продолжался и после вылета снаряда из ствола,
Сильно сомнительно. Для продолжения разгона нужен сильно медленно горящий порох и профилированные сопла.
//чтобы вся масса металла, в котором содержался метательный заряд - тоже улетала к цели и превращалась там в осколки
Вся масса металла так массой и останется.
У япов был ещё 50 мм миномёт похожей идеологии.

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

Как будто ВОГ-25 на меня из глубины смотрит...

[fon-rotbar.livejournal.com]

200 метров- как-то сильно убогонько.

[bootlegger (from livejournal.com)]

Боеприпас один в один как у нашего нового гранатомета Балкан.

[alexsh25.livejournal.com]

>Все-таки, каждая формация из девяти B-29 отплевывалась от атакующих истребителей из, на минуточку, ста восьми крупнокалиберных пулеметов,

Это всего у них столько, а одновременно могли работать по цели с одного ракурса штук 20. Но и этого более чем хватало.

[Максим Якушов (from livejournal.com)]

На какой-нибудь реактивный Ме-163 и в пике?

[subbotenok.livejournal.com]

Если я правильно понимаю то с оценкой дальностей у Вас беда. Эффективная дальность работы бортстрелка была метров 200-300. На большие расстояния по маневрирующему самолету из трясущейся гондоллы стрелять конечно можно, а вот попадать врядли.

Ну а что касается пушки (Или даже скорее самолетной АГС :) ) с начальной скоростью снаряда в 252 м/с... Думаю что не ошибусь, если эффективная дальность применения была менее 50 метров. Их должно попросту сдувать.

[strangernn.livejournal.com]

С оценкой дальностей у меня все в порядке. Как по вашему, зачем прицел АКМ насечен на километр? Правильно, по соображениям стрельбы кучей народу по групповой цели. Вот и 112 пулеметов формации вполне себе шансы испортить жизнь японцам и на километре. По принципу не один, - так другой. Или вовсе, рассеивание.

[subbotenok.livejournal.com]

Исходя из расчета количества боеприпасов на самолет можно посчитать какие шансы у 20 бортстрелков выбить хотябы один самолет противника с расстояния в километр даже израсходовав весь боезапас

Патронов у бортстрелка тоже весьма ограниченое количество. довольно глупо высадить их в белый свет, чтобы остаться без патронов когда перехватчики начнут заходить на цель.

[region-68.livejournal.com]

Не каждый пилот полезет на пули летящие навстречу..Зенитный при огонь то тоже из таких соображений- те столько сбить сколько не дать прицельно отбомбиться

[subbotenok.livejournal.com]

У Японцев было все нормально с "лезть на пули". Даже перебор некоторый.

В целом я согласен с выкладками автора, но расстояния в воздушном бою были существенно меньше.