![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
AMX VCI с башней МБ2-04 (кликабельно)
Чудят венесуэльские товарищи, чудят... Вот, посмотрите, что они сделали из довольно древнего гусеничного БТРа AMX-VCI: они взгромоздили на него российский боевой модуль МБ2-04 производства "Муромтепловоза", получив на выходе довольно симпатичную БМП. Не плавающую, конечно, а так-то вполне себе ничего. Думаю, что по южноамериканским меркам это очень даже круто получилось. 30-мм пушка, автоматический гранатомет и ПКТ "на сдачу" - способны решить большинство задач, которые можно придумать для БМП в Венесуэле. Не хватает машине только хоть какой-то защиты от кумулятивных боеприпасов, и это плохо. Потому что там местность такая, что оказаться в досягаемости гранатометчика вражеского можно очень даже просто и неожиданно.
Когда уже "Муромтепловоз" начнет свои модули курдам продавать и в Ирак? А то больно смотреть, как люди мучаются-выкручиваются...!
Когда уже "Муромтепловоз" начнет свои модули курдам продавать и в Ирак? А то больно смотреть, как люди мучаются-выкручиваются...!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-04 04:49 pm (UTC)Зачем её придумали - известно. Там ей и место.
no subject
Date: 2017-01-04 04:50 pm (UTC)Может когда 2а42 немножко похудеет и отдачу поумерит? ;)
no subject
Date: 2017-01-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 04:55 pm (UTC)72 должна быть попроще как представляется - и длина ствола меньше, и энергия отката приводит в работу автоматику если не ошибаюсь
no subject
Date: 2017-01-04 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:07 pm (UTC)у 42 откат лови весь и с длинного ствола, и газовый привод как бонус
хз, надо копать как там всё решено
no subject
Date: 2017-01-04 05:07 pm (UTC)В настоящий момент это не так: основная машина - БМП-2 в модернизированном виде. Количество БМП-3 и БМД-4/4М в войсках совершенно-гомеопатическое и никогда не станет выше существенно в силу многих причин. Комплекс вооружения, принятый на БМП-3 уже не актуален тоже.
Соответственно, вопрос - на фига 2А72 нужна, учитывая то, что:
1. её достоинства не востребованы
2. недостатки - существенны
3. везде (кроме пары нераспространённых бронемашин) может быть заменена на 2А42 с повышением всех характеристик и унификации
no subject
Date: 2017-01-04 05:14 pm (UTC)У 2А42 к тому же есть дульный тормоз, который снижает отдачу (у 2А72 его не может быть, а отдача не снижается, а лишь растягивается во времени).
no subject
Date: 2017-01-04 05:16 pm (UTC)вот ещё наткнулся бегло: 2А72 Работа автоматики пушки основана на использовании энергии отката ствола при его длинном ходе, что резко снижает загазованность боевого отсека носителя, на котором установлена пушка, и значительно сокращает воздействие пороховых газов на экипаж.
no subject
Date: 2017-01-04 05:19 pm (UTC)Т.е. это имело смысл на БМП-3, но опять возвращаемся к вопросу - БМП-3 - она актуальна для российской армии до степени, что именно с ней надо проводить унификацию всего вооружения...?
no subject
Date: 2017-01-04 05:37 pm (UTC)какая унификация? на бумеранге, курганце, и т-15 - везде 2а42.
бтр-82 - да вопрос почему её так облюбили на лёгкой технике, а так она тока на БМД-4М с темже 2А70 впару вроде сейчас кроме БМП-3?
никак разборку 2а72 не найду, казалась проще
no subject
Date: 2017-01-04 05:41 pm (UTC)Ну как сказать, многое в этом море очень относительно, и под этим тигром было много бурлений по отдаче и кучности.
no subject
Date: 2017-01-04 06:23 pm (UTC)Поищите в Тырнете видео замедленной съёмки стрельбы БТР-82А - там всё понятно с кучностью, ибо ствол дрыгается совершенно-неприличным образом.
_youtu.be/Zxht3z8Va3U?t=178
- вот, нашёл: видно, что ствол 2А72 колбасит адовейшим образом при стрельбе. Как бы очередями лупить тут не комильфо совсем. У 2А42 такого ужаса не наблюдается. Для 2А72 надо какие-то костыли и подпорки прикручивать, но... тогда даже та иллюзорная экономия массы, что есть - исчезнет окончательно. Вот и на хрена оно, спрашивается.
no subject
Date: 2017-01-04 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 05:33 am (UTC)(frozen) Спасибо, но метр далеко не я
Date: 2017-01-05 07:21 am (UTC)Собственно, не надо быть метром, что бы после сдачи Мосула ИГИЛу все понять...
А после сдачи Пальмиры, вместе с кучей вкусного (ИГИЛ радостно показывали ролики, а американцам даже пришлось немножко побомбить все эти ништяки, что бы под Мосулом потом не всплыло), все поняли даже детки с задержкой умственного развития...
(frozen) no subject
Date: 2017-01-05 07:52 am (UTC)(frozen) Re: "Жги дальше, мэтр диванной укроаналитики XD" (с) evilrus07
Date: 2017-01-05 07:53 am (UTC)Что как бы известно всем.
И американцы лидеров Нусры периодически уничтожают.
2) Нефть в КСА нашли далеко не 150 лет тому назад, сепаратистов там поддерживали вовсе не американцы и совсем не из-за нефти. Этот Ваш абзац - вообще шизоидный бред!
3) О, да Вы помешены на анале!
Вы, часом, не русский патриот?
https://twitter.com/politsmile/status/562379656121577473
(frozen) у меня воображаемых друзей нет
Date: 2017-01-05 07:56 am (UTC)Я так вижу, по сути ответить нечего, начались клоунские ужимки?
(frozen) no subject
Date: 2017-01-05 08:27 am (UTC)(frozen) Товарищ, Вы начали слепнуть от боярышника!
Date: 2017-01-05 09:00 am (UTC)Я нигде и никогда не писал, что у меня есть друзья ИЗ ИРАКА!
Или по новым правилам русского языка, если человек был в коммандировке в ДРУГОМ ГОСУДАРСТВЕ, то он становится ИЗ другого государства???
(frozen) no subject
Date: 2017-01-05 09:06 am (UTC)Твой главный аргумент? Ты жалок, дружок, как и твои набросы...
(frozen) чья б корова мычала
Date: 2017-01-05 09:27 am (UTC)но когда ты откровенно начал мне приписывать весчи, которые я не писал, то уж звыняй, сам напросился :)