strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

чуть кликабельно

Почему самый правильный? Потому что с ДШК(М). Именно с крупнокалиберным пулеметом, на мой вкус, - он и обрел полную сбалансированность всех своих параметров. Эффективная дальность стрельбы и способность сносить полевые укрепления вместе с теми, кто в них прячется стали существенно превосходить дальность действительного огня пехотной стрелковки, а при случае можно было и расчеты ПТА вынести, благо крупнокалиберная пуля орудийный щит пробивает. Да и в разведке, - если только на танк нарваться, то плохо будет, а любая немецкая легкобронированная техника при стрельбе на 100-200 метров очень даже уязвима. В общем, грамотное вышло дело.

Принадлежит машинка четвертому гвардейскому мехкорпусу (разведке, скорее всего), сфотографирована (попалась на кинопленку) в 1944 году во время освобождения Югославии.
P.S. Пулемету щитка, все-таки, не хватает.

н хочу быть занудой

Date: 2016-12-31 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
и в 1946 году - принят на вооружение Советской Армии под обозначением ДШКМ (Индекс ГАУ — 56-П-542М). говорит Википедия.
надо бы поправить"Потому что с ДШК(М)" в тексте

Date: 2016-12-31 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
вот первая мысль тоже была про отсутствие щита.

Date: 2017-01-01 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] prosperoom.livejournal.com
Вот только водилины ушки жалко :)

шлемофон

Date: 2017-01-01 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
шлемофон помогает. до некоторой степени

Date: 2017-01-01 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Щиток может быть и есть, лежит вон там сзади вместе с колесным станком.

Date: 2017-01-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
Забавная гусеничная тачанка для мотоциклетных эскадронов :)

Но Додж 3/4 для ДШК, все-таки, более адекватное шасси. И в разведке в том числе.

Date: 2017-01-01 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] papa-fittih.livejournal.com
он даже с опущенным стеклом выше, чем карриер. а так, в данном случае, что поставят по ленд-лизу, на том в разведку и пойдут.

высоко сижу, далеко гляжу

Date: 2017-01-01 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
>> он даже с опущенным стеклом выше, чем карриер >>
... и это очень радикально улучшает обзор и, как следствие, скорость передвижения по фронтовым дорогам. А это для тачанки куда как важнее, чем проходимость по снегу и болотам

Date: 2017-01-01 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
В этом случае альтернативой был не Додж а "Тащить пулемёт вручную"...

Date: 2017-01-01 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
"в этом случае" - скорее всего мотоциклетный батальон (с меньшей вероятностью разведрота тбр), вручную там пулеметы любого калибра не носили.

Date: 2017-01-01 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
А англичане крупнее "Максима" "Виккерса" почему то ничего не ставили... Ну, была ещё модификация с п/т ружжом Бойс...

Date: 2017-01-01 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
дык, а где ж им ДШК взять? ;)

Date: 2017-01-02 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] landrover110.livejournal.com
Такие боевые импровизации мне по нраву. Встречают впервые. Все привыкли видеть на БРЕНе чахлый пулемётик или ПТРС.

Date: 2017-01-03 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Ю (from livejournal.com)
Почему сейчас такие танкетки не делают?
From: [identity profile] piggly-wiggly22.livejournal.com
Сейчас в моде не ниже трёх метров

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 05:23 am
Powered by Dreamwidth Studios