strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Бульдозерный Type 97 Te-Ke (чуть кликабельно)

Вот я даже не знаю, что и сказать... У легкого танка Type 97 Te-Ke оторвали хоботок пулемет, а в получившуюся дырку просунули веревочку от ...бульдозерного отвала. Нет, ну там есть парочка блоков, но решение очень самурайское. Как можно сколько-то долго манипулировать многосоткилограммовым отвалом с помощью веревочки я не понимаю. Есть версия, конечно, что это послевоенная конверсия вида "от нищеты", тогда ничего. Понятно. Но если это во время войны пробовали, - то я надеюсь, что авторы идеи сделали харакири.
+ моделька, на которой чуть лучше видно, как оно было.

Date: 2016-12-15 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
Нет, всё так. Япония до американской оккупации - это не просто бедное государство. Это государство откровенно нищее. Со всеми вытекающими.

Американцы стабильно в любой первичке, что я читал, ругали любую затрофеенную японскую строительно-инженерную технику, что мирную, что военную.
Edited Date: 2016-12-15 10:32 pm (UTC)

Date: 2016-12-16 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
работал с ниппоновцами в СП. где-то с 5-тью был знаком. честно говоря, после такого опыта у меня нет ответа на вопрос: как они смогли достичь такого развития общества/техники. вот просто нет.
каждый ближайший начальник - микадо (до появления вышестоящего). шаг вправо/влево - расстрел харакири.

Date: 2016-12-15 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com
Основной американский армейский бульдозер - отвал именно висит на тросике.
Мб японцы просто скопировали?

И чо?

Date: 2016-12-15 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Насколько я помню, советские бульдозеры стали массово переводить на гидравлику только в 70-х годах.

Date: 2016-12-16 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Как правильно отмечено в комментариях, все старые бульдозеры - на тросе, без гидравлики.

Пример - советский бульдозер на базе трактора T-100



Рис. 6. Бульдозер ДЗ-53:
1 — лебедка, 2 — трактор, 3 — передняя стойка, 4 — канатно-блочная система управления отвалом, 5 — отвал, 6— нож, 7 —винтовой раскос, 8 — толкающий брус


Рис. 8. Схема канатного управления отвалом бульдозера ДЗ-53:
1 — лебедка, 2 — обойма заднего направляющего блока, 3 — обойма переднего направляющего блока, 4 — обойма направляющего блока, 5 — верхняя двухблочная обойма, б —клин, 7 — катушка запасного каната, 8 — нижняя двухблочная обойма, 9 — канат

http://stroy-technics.ru/article/gusenichnye-buldozery

Любопытно, что и старые экскаваторы обходились без гидравлики - тоже все на тросах делали.
Edited Date: 2016-12-16 05:20 am (UTC)

Date: 2016-12-16 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Так вроде же экскаватор на гидравлике соорудили первыми именно японцы. Митсубиши (которая, кстати, до сих пор производит экскаваторы под маркой Кэт) в послевоенное время использовала свои наработки по гидравлике, производившейся до этого для флотских нужд. Т.е. до этого момента - тросовый привод на строительной технике являлся общепринятой практикой.

Date: 2016-12-16 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Посмотрел на увеличенную картинку.

Обалдеть!!!
Действительно, похоже на то, что японец просто тянет рукой за веревку, без каких-либо лебедок.

Ну нифига ж себе!

Date: 2016-12-16 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] jrmercader.livejournal.com
Увеличенное фото не смотрел, поскольку в говнорадикале, но чел явно вращает ручку как раз лебедки.

Date: 2016-12-16 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Image

Вот фотка побольше и без пересвета. Рискну предположить, что из люка торчит не японец, а китаец. Ибо форма у него похожа на форму Народно-освободительная армия Китая. Да и Советский союз передал Китаю подобные танки после окончания Второй Мировой.

И кстати перед "надстройкой" механика водителя торчит какой-то цилиндр, которого нет на фото боевых версий танка. Может это всё-таки лебедка, а чел в башни просто палкой в нее тычет "вот, мол, смотрите, что к танку можно приделать"?

Но это конечно только догадки, потому что фото гуглится только описанием на корейском и без подробностей.

Date: 2016-12-16 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Картинка не вставилась.

Date: 2016-12-16 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
У меня вроде показывается. Может с корейского сервера не везде тянет.

Date: 2016-12-16 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Собственно вот ссылка на оригинальный документ с фото (оно там в самом низу):

https://namu.wiki/w/97%EC%8B%9D%20%EA%B2%BD%EC%9E%A5%EA%B0%91%EC%B0%A8%20%ED%85%8C%EC%BC%80

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios