![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот я даже не знаю, что и сказать... У легкого танка Type 97 Te-Ke оторвали хоботок пулемет, а в получившуюся дырку просунули веревочку от ...бульдозерного отвала. Нет, ну там есть парочка блоков, но решение очень самурайское. Как можно сколько-то долго манипулировать многосоткилограммовым отвалом с помощью веревочки я не понимаю. Есть версия, конечно, что это послевоенная конверсия вида "от нищеты", тогда ничего. Понятно. Но если это во время войны пробовали, - то я надеюсь, что авторы идеи сделали харакири.
+ моделька, на которой чуть лучше видно, как оно было.
+ моделька, на которой чуть лучше видно, как оно было.
no subject
Date: 2016-12-15 10:31 pm (UTC)Американцы стабильно в любой первичке, что я читал, ругали любую затрофеенную японскую строительно-инженерную технику, что мирную, что военную.
no subject
Date: 2016-12-16 07:20 am (UTC)каждый ближайший начальник - микадо (до появления вышестоящего). шаг вправо/влево - расстрел харакири.
no subject
Date: 2016-12-15 11:20 pm (UTC)Мб японцы просто скопировали?
И чо?
Date: 2016-12-15 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 05:14 am (UTC)Пример - советский бульдозер на базе трактора T-100
Рис. 6. Бульдозер ДЗ-53:
1 — лебедка, 2 — трактор, 3 — передняя стойка, 4 — канатно-блочная система управления отвалом, 5 — отвал, 6— нож, 7 —винтовой раскос, 8 — толкающий брус
Рис. 8. Схема канатного управления отвалом бульдозера ДЗ-53:
1 — лебедка, 2 — обойма заднего направляющего блока, 3 — обойма переднего направляющего блока, 4 — обойма направляющего блока, 5 — верхняя двухблочная обойма, б —клин, 7 — катушка запасного каната, 8 — нижняя двухблочная обойма, 9 — канат
http://stroy-technics.ru/article/gusenichnye-buldozery
Любопытно, что и старые экскаваторы обходились без гидравлики - тоже все на тросах делали.
no subject
Date: 2016-12-16 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 05:28 am (UTC)Обалдеть!!!
Действительно, похоже на то, что японец просто тянет рукой за веревку, без каких-либо лебедок.
Ну нифига ж себе!
no subject
Date: 2016-12-16 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 07:09 am (UTC)Вот фотка побольше и без пересвета. Рискну предположить, что из люка торчит не японец, а китаец. Ибо форма у него похожа на форму Народно-освободительная армия Китая. Да и Советский союз передал Китаю подобные танки после окончания Второй Мировой.
И кстати перед "надстройкой" механика водителя торчит какой-то цилиндр, которого нет на фото боевых версий танка. Может это всё-таки лебедка, а чел в башни просто палкой в нее тычет "вот, мол, смотрите, что к танку можно приделать"?
Но это конечно только догадки, потому что фото гуглится только описанием на корейском и без подробностей.
no subject
Date: 2016-12-16 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 09:27 am (UTC)https://namu.wiki/w/97%EC%8B%9D%20%EA%B2%BD%EC%9E%A5%EA%B0%91%EC%B0%A8%20%ED%85%8C%EC%BC%80