«C хорошим мотором и ворота полетят» (А.Н. Туполев)
Видимо, в рассуждении дефицита даже и кастрюльного котельного железа конструкторы FSA попытались изобразить самоходную крепостную башню на шасси бульдозера. Бронирование (или уже правильнее будет слово блиндирование?) этой машины состоит из двух слоев относительно тонкого железа, между которыми находится слой даже не бетона, а уплотненной (проливкой и трамбовкой?) каменистой земли. Нет, в приципе, с учетом толщины и все-таки, металла с обеих сторон, - это не хуже мешка с песком должно быть, по моим представлениям, но сколько же оно весит?!
Тонн пятнадцать-двадцать или даже больше? Только современный бульдозер, да и то, из немаленьких, способен таскать эту конструкцию. Сколько у него там кобыл в моторе... Штук 500, судя по размерам машины? Да и крутящий момент у ...дцатилитрового дизеля тоже, наверное, немаленький. Не знаю, правда, с какой скоростью это все будет передвигаться, но на нескольких первых передачах (а у машин такого класса их или десятка полтора, или вообще, гидротрансформатор) точно будет.
Разумеется, при всех своих габарите и массе - это защита только от пуль, причем я сомневаюсь в стойкости к крупнокалиберным пулям. Все-таки, когда десяток килоджоулей прилетает... Впрочем, если под острым углом, то может быть, что и ничего. Удержит. Однако, даже это не помогло, тем более, что из вооружения у него только несколько "дырок для ружья", причем, с никаким обзором (ну, при такой толщине стен - это логично). "Гусеничный кремль" по какой-то причине потерял ход и был захвачен правительственными войсками в ходе боев на севере Дамаска.
+ вид сзади-справа
+ гордые победители чудовища.
+ вид сзади-справа
+ гордые победители чудовища.




(frozen) no subject
Date: 2016-11-16 09:26 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2016-11-16 10:12 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2016-11-16 10:21 pm (UTC)Раньше, чтобы наступить на мяконькое, я должен был хоть что-то сделать.
А теперь у них самообслуживание, видать.
Чего они доходные нынче такие, а?
(frozen) no subject
Date: 2016-11-16 10:41 pm (UTC)— А то что, сука?
(frozen) no subject
Date: 2016-11-16 10:43 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2016-11-16 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 10:04 pm (UTC)Не Туполев, а Антонов; не мотор, а двигатель; не ворота, а забор.
no subject
Date: 2016-11-17 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 08:56 am (UTC)За ради искусства, конечно. Бо за Антонова я примерно помню откуда, а за Туполева не сльішал.
no subject
Date: 2016-11-17 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-18 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 01:56 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2016-11-16 11:29 pm (UTC)Они в блокированном р-не
Date: 2016-11-19 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 05:32 am (UTC)Каменистая земля скорей всего окажется чем-то типа щебня.
То есть камнями.
Бетона нет, так что засыпали и залили какой-нибудь водичкой с глиной.
По-моему вполне себе получился эдакий кпп, который основное время стоит на месте, но иногда его надо переставить на другое место.
no subject
Date: 2016-11-17 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 07:36 am (UTC)да, может и нет там щебня.
вокруг "машины боевой" какой-то глинозём насыпан, похоже, это с неё запчасти, с наколупанных дырочек.
а может это шахид-трактор, там бронирование особо ни к чему.
прострел пулей (таки ослабленной слоем грунта) многие взрывчатки вполне выдерживают без детонации, а чего разрывное на поверхности сработает, мягкая земелька волну ослабит.
в городе можно подкрасться и снести пару подъездов за раз.
опять же, "надо броневик к завтрему из того, что есть" никто не отменял.
"стали нет, сварщика нет, пушек нет, ничего делать не буду" - и командир подразделения становится звездой ютьюба, расстрел на камеру в лучшем случае.
а "геройски пытались, почти получилось" - это уже нормально, могут даже наградить чем.
хотя результат одинаков в обоих случаях.
no subject
Date: 2016-11-17 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-18 01:52 pm (UTC)Для того, видимо и делался.
no subject
Date: 2016-11-18 08:11 pm (UTC)ЦАХАЛ-овский D9 несут 15 тон брони.
Date: 2016-11-19 03:00 pm (UTC)Авторы сидят в осажденном анклаве и в ресурсах ограничены - блиндируют ходовую "ту, которую достали"(с), "тем что достали"(с)!
Площадь э... блиндирования аппарата на фото метров в 100-150. Каждый из которых при железном Исполнении затянет на центнера полтора. И это только против калаша
При бетонном вес будет сравним(!) только толщина вырастет втрое.
Но тут глиняная забивка. Значит толщина ( и вес) вырастает где-то вдвое.
Итого уверенно перешагнули 30 тонн.
А реально все 50. Естественно ходовая не смогла.
Обжечь или хотя бы высушить на солнце глину?
Уменьшить площадь блиндирования?
Уменьшить высоту не удастся - и так курсовой пулеметчик ( центральная амбразура) - лежит на моторном отсеке.
Убрать бортовые и кормовые галереи.
Пацаны не поймут!
Так что одна надежда - а вдруг выдержит
Но допустим поймут - и делается функциональный аналог ЦАХАЛ-ского бронированного D9 со штатной кабиной в которую влезет, помимо водителя максимум один пулеметчик с ручником и "дырки для ружья".
Но броневой стали нет, а "котельное железо" превратит 15 тонн в 20-25.
Но у нас глина! Во всех смыслах!