strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"мне сверху видно всё, ты так и знай!" (кликабельно)

Вау. Я понимаю, конечно, что война в пустыне - дело специфическое, но вот чтобы на одиннадцать метров?! А именно на эту высоту поднимается платформа с крупнокалиберным(?*) пулеметом. Нет, сама идея понятна: высунуться из-за неровности и из абсолютной безопасности постреливать по противнику, попивая в удобном кресле кондиционированного салона кофе и одним глазом глядя в мониторы. Собственно, почему бы и нет? Параллелограммная рама с гидравликой и колесами от какого-то самосвала и все такое - сваривается за сутки, параллельно из магазинных комплектующих собирается поисково-прицельная система (именно поисково-прицельная, обзорная камера вынесена отдельно, и я не удивлюсь, если там обычная камера видеонаблюдения и детектор движения выведен на пищалку), и можно даже вздремнуть, в принципе. Автоматика разбудит, если в кадре что-то зашевелится. В принципе, решение интересное. Только вот что форм-фактор прицепа существенно замедляет развертывание-свертывание системы на местности.
* - по-моему, это больше похоже на ПКТ?

P.S. Изделие обнаружено в окрестностях Мосула, где воюет против ИГИЛ.

Date: 2016-11-14 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] take-my-head.livejournal.com
А Стингером такое сбить можно? %)

Date: 2016-11-14 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Что именно вы хотите зацепить ГСН ПЗРК?

Date: 2016-11-14 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] take-my-head.livejournal.com
Горячий ствол, что же ещё)

Date: 2016-11-15 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Тепловая мощность" этой импульсной машины совершенно несмешная по ср. с выхлопом даже небольшого ГТД. ГСН ее вряд ли захватит хотя бы метров с 300. Ну, и плюс время захвата - вам надо будет простоять на виду у этой штуки секунд 10.

Date: 2016-11-14 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] beskarss217891.livejournal.com
дун-дун-ду-дун-ду-ду...

/имперский марш - вот, вот они, шагающие хреновины из вселенной звездных войн...

Date: 2016-11-14 10:30 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
> высунуться из-за неровности и из абсолютной безопасности постреливать

Вроде специально для таких умников придумали шрапнель.

Date: 2016-11-14 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Которую уже лет 100 как не используют?

Date: 2016-11-15 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Илья Товаров (from livejournal.com)
Зато есть 3Ш1

Date: 2016-11-15 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
И таки шо ви ей хотите добиться, маячащий пулемёт испортить или кондиционированный салон поцарапать?

Date: 2016-11-15 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Шрапнель может и нет, а вот минометом пройтись в районе такой дурынды было бы эффективно.

Date: 2016-11-15 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] watchcat.livejournal.com
Теоретически его можно бахнуть из какого-нибудь нашего ПТРК.
Вот только попасть будет довольно сложной задачей.
Всё-таки не танк по габаритам.

Date: 2016-11-15 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] zlobniy-d.livejournal.com
Из чего следует, что вундервафля для стрельбы исключительно в пустыне?
Она точно также может высунутся из-за 1-2 этажного дома. Причем в этом случае ответка не слишком-то и опасна. :)

Date: 2016-11-15 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Для городского боя у нее оперативности использования не хватает.

Date: 2016-11-15 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] diablov37.livejournal.com
Нифига автоматика не разбудит, точнее не даст заснуть - постоянное "шевеление" в кадре теплых потоков воздуха.

Date: 2016-11-15 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не знаю, у меня камера на раскаленный асфальт и неподвижные автомобильные крыши вообще не реагирует. Зато прошмыгнувшую с края поля обзора детектит моментально.

Date: 2016-11-15 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] diablov37.livejournal.com
Речь же про то, что в их случае камера смотри вдаль (на километр наверное) с большим зумом вдоль пустынной местности. Это совсем не то же, что за парковкой наблюдать с балкона.

В таких условиях потоки раскаленного воздуха неизбежно будут заметны, и все объекты на таких дальностях будут "плавать" в мареве.

Date: 2016-11-15 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Абсолютно с вами согласен - есть небольшой опыт. +25 С - Максимум для работы автоматики слежения на дальностях 1км+. И это для стабилизированной платформы. Дальше - марево слишком сильный шум создаёт, а при снижении критерия подвижности вероятной цели - не замечает крадущегося(ползущего) человека.

Date: 2016-11-15 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-bkt.livejournal.com
А как такая нежесткая конструкция будет вести себя при стрельбе?
Терзают меня смутные сомнения, что после первого же выстрела, вся эта штука будет очень неслабо раскачиваться.

Date: 2016-11-15 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] dgiin.livejournal.com
плюс 100!

Date: 2016-11-15 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Там железа (массы) столько, что при стрельбе короткими очередями не очень страшно.

Date: 2016-11-15 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-bkt.livejournal.com
Основное железо внизу. Оно не опрокинется, но верх может изрядно болтаться. Доводилось кататься на подъемниках (коленчатых и телескопических). Сколько нибудь активное шевеление в люльке сразу отзывается на её положении. Пулемет (тем более крупнокалиберный) должен давать очень неслабый толчок.
Да, тут имеется параллелограмм из двух рычагов. Но только в продольной плоскости. В ширину база минимальна. Малейшее отклонение направления выстрела от продольной плоскости конструкции - "улыбаемся и машем" всей платформой с пулеметом.
Да и в продольной плоскости зазоров в шарнирах и гибкости длинных балок достаточно для раскачки.

Date: 2016-11-15 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] mistergoodman.livejournal.com
Не очень четко видно количество опор, две или все же три. Возможно все же три, что обеспечит несколько большую устойчивость в поперечной плоскости. И к тому же - как то оружие по горизонту наводить надо, без маневров всем корпусом прицепа.
Тактические ниши найти не трудно. С 11 метров видимый горизонт составляет где то 12,5 километра. Для контроля окрестностей опорного пункта, тылов - вполне подойдет. Против артиллерии можно и окопать.
А контрбатарейной борьбой пусть своя артиллерия и занимается, корректировку с этой же вышки можно обеспечить.

Date: 2016-11-15 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] dr-axe.livejournal.com
Забавно. Напомнило, в каком-то из старых номеров "Зарубежного военного обозрения" была картинка с птурсом на телескопической платформе.

Date: 2016-11-15 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] Олександр Борисенко (from livejournal.com)
Штука очень специфическая.
Во-первых малейший люфт в шарнирах - и от первого же выстрела ее начнет качать со страшной силой, соответственно режим ее работы будет такой: "Короткая очередь - ждем пять минут пока успокоится,пьем кофе".
Во-вторых учитывая домкраты - система крайне уязвима к контрбатарейному огню из минометов. Как только прилетает первая мина - начинается соревнование что произойдет быстрее, паралелограмм сложится и домкраты уберутся чтобы эта штука могла уехать, или ее посечет осколками (уязвимы как минимум колеса тягача, система гидравлики и т.п.) Так что предназначена она для борьбы с противником,который не понимает что такое контрбатарейная борьба в принципе.

Date: 2016-11-15 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
жосткости мало, нужно типа фермы складной

Date: 2016-11-19 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dil62.livejournal.com
Болтанка будет неимоверная. Но арабам спешить некуда -пальнули раз и ждём пока устоканится, нормально.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 10:54 am
Powered by Dreamwidth Studios