Чем больше бомба - тем лучше, или "специфика Третьей Мировой".

[strangernn]

ну какая же это импровизация? (кликабельно)

Да, похоже, что дальность стрельбы РСЗО в условиях сирийской войны окончательно признана менее важным фактором, чем мощность бабаха. С чем это связано? Полагаю, что с отсутствием понятий контрбатарейной стрельбы и артиллерийской дуэли как таковых. Можно безнаказанно пулять километра на два-три, много на пять, и этого достаточно. Зато, мощность бабаха стала самым главным фактором. Объяснить иначе популярность ракет типа volcano, получаемых соединением двигателей от настоящих ракет с надкалиберными кусками труб, содержащими десятки килограммов взрывчатки я не могу. Делают их все и из всего, - в дело идут двигатели и от китайских 107-мм ракет - и от 122-мм "Градов" и даже от 220-мм "Ураганов" или ЗУР комплекса С-125 (в последних случаях БЧ диаметром около полуметра несет до двух центнеров ВВ). Ну а сегодняшний фигурант - продукт самодеятельности одной из иракских проправительственных бригад. Десятиствольная РСЗО на шасси старенького Мерседеса калибром 300-мм выполнена в классическом стиле, с защитой ракет от солнца и осколков с помощью объемного короба, но интересны две небольшие детали: во-первых, хорошо виден выход винтового паза, с помощью которого закручивается при запуске ракета (точностью стрельбы там уже не пренебрегают, запуск "в ту сторону, с рельсов" постепенно выходит из моды, а во-вторых, - пользователи рассчитывают на длительную стрельбу с одной позиции (что подтверждает мой тезис об отсутствии контрбатарейной стрельбы). Почему такой вывод? А вы погрузчик сзади видите? Предполагается, что на одной позиции РСЗО будет неоднократно перезаряжаться, и выгружать с грузовика десятки ракет весом в пару центнеров, а потом поднимать их на два с половиной метров вверх руками им неинтересно. Но решение логичное, безусловно.

---

P.S. тэг "импровизированная бронетехника" не ставлю, какое же оно импровизированное? Вполне промышленный образец. Хотя и самодеятельность.

Comments

[Максим Якушов (from livejournal.com)]

Система подкачки колес и аутригеры надо. Вся эта техника прямо из C&C Generals перекочевала.

[subbotenok.livejournal.com]

Тут скорее вопрос почему не развивается контрбатарейная стрельба? Одна дивизионка 60-х годов с развед дронами -- корректировщиками могла бы играючи набить настолько много фрагов, что если не перевернула бы ход войны, то как минимум сильно его подтолкнула.

дело опять таки в точности

[freedom_of_sea.livejournal.com]

в условиях застройки рассеяние от пушки делает даже довольно близкие попадания безопасными - они приходятся за заборами и по крышам домов. Если начинается пристрелка, потенциальные шахиды просто не торопясь уезжают.

А вот 300-мм аллахбабахи гарантированно уничтожают все в радиусе 60м, в подвале не отсидишься.

Re: дело опять таки в точности

[subbotenok.livejournal.com]

Сейчас баллистический калькулятор учитывающий широту, рельеф, износ ствола, ветер, влажность и черта в ступе ставится на любой планшет.

При наличии точных координат с дрона точное попадание первым выстрелом по неподвижной мишени не является проблемой.

Re: дело опять таки в точности

[freedom_of_sea.livejournal.com]

погуглите кучность артиллерии.
Чтобы дрон передавал координаты - нужен инженер, стандартные китайские этого не умеют

[subbotenok.livejournal.com]

ЕМНИП даже у ЗИС3 среднее отклонение при стрельбе на километр не превышает 300 мм. Соответственно на 5 км в 4-5 метров уложится.

Насчет инженера -- правильное замечание. Нужно уметь точно сопоставлять картинку с дрона с картой.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

не бывает таких кучностей у арты при навесной стрельбе
Кроме того, буссоли врут безбожно, так что без пристрелки не обойтись.
По карте вы можете определить только дистанцию, а как целится по азимуту?

[subbotenok.livejournal.com]

Электронный компас.

Впрочем я не знаю специфики артилерийской стрельбы, так что поверю Вам.

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

стандартная для электронного компаса погрешность +- один градус даст в итоге отклонение десятки, а то и сотни метров.

[subbotenok.livejournal.com]

Ну я имел в виду конечно военные образцы у которых точность порядка 0.1 угловой минуты.

Ну или дедовским способом -- выставить на глаз, затем пальнуть для пристрелки, и по попаданию взять угловую поправку. Это можно сделать задолго до появления противника.

[gr-diffuzor.livejournal.com]

Это, наверное, по вертикальному щиту?
А контрбатарейка- она по горизонтальной цели практически всегда.
Плюс, определённого уровня организации требует. Плюс опознание цели с дрона- небанально. И ещё ряд нюансов.

RE: Re: дело опять таки в точности

[john-jack.livejournal.com]

GPS-навигатор и смотрящая в него камера же.

Re: дело опять таки в точности

[subbotenok.livejournal.com]

Проще наложить аэросьемку на спутник, и по результатам узнать координату цели.

Re: дело опять таки в точности

[john-jack.livejournal.com]

Это програмистский подход. А я описал чисто инженерный.

[obormotttt.livejournal.com]

Да ну, счас наличие в кадре координат, компаса, высоты, скорости и массы иного наложенного текста - маст хэв для люьой начинки, если это не прям совсем дешевка

[bzakrevsky.livejournal.com]

Очи разлепил, в тапки влез, вышел во двор, пульнул по варагам, закурил и, снова на бочок.
Все эти дроны, корректировщики и прочая тригонометрия являются сложным, нечестным способом ведения войны и противоречат шариату.

Спорно! Наличие погрузчика на технической позиции

[za-tuzlu.livejournal.com]

вполне себе полезно даже при наличии у противника навыка контр-батарейной борьбы.
Погрузчик позволяет перезаряжать быстро. На глаз - в 5-7 минут.

Стреляем с огневых на некотором удалении от технической позиции, на которой заряжаем .
Расстояние между технической и огневой БМ проходит своим ходом. Отстрелявшись огневую сразу покидаем...

[dil62.livejournal.com]

Вы давайте прекращайте про контрбатарейку. Воюют себе и слава богу. Если начнут умничать, денег сразу потребуется на порядок больше, а потом ещё...

[gekkkon.livejournal.com]

Так может, оно не самодеятельность, а что-то мелкосерийное? Уж очень много ума и труда вложено -- куда больше, чем минимально необходимо.