Как стрелять любым патроном: револьвер Model 47 Medusa от компании Phillips & Rodgers

[strangernn]

Watch on YouTube

Model 47 Medusa, универсальный 9-мм револьвер.

Посмотрите внимательно, господа. Видите? Этот револьвер может стрелять любыми 9-мм патронами, и даже не делает различия между белыми и черными. патронами с рантом и без, и даже на длину гильзы ему наплевать. Как? Ну, это ноу-хау компании Phillips & Rodgers, которые в самом конце прошлого тысячелетия начали выпуск модели Medusa Model 47. На самом деле, все довольно просто: каморы сделаны из расчета на длину гильзы патрона .357, у более коротких патронов будут проблемы на первых миллиметрах движения пули вне гильзы, а фиксация безрантовых патронов производится зубом экстрактора. Посмотрите видео, там есть ответы на все вопросы. Настоящий револьвер под любой 9-мм патрон (с цилиндрической гильзой, конечно). Правда, как стрелять, если у всех выстрелов разная начальная скорость, отдача и все такое? Впрочем, для пользователей такого оружия это малосущественные вопросы. Оно стреляет и даже как-то прицельно, а стало быть зомби не пройдут.

---

+ а вот Model 47 Medusa со стволом подлиннее.

Comments

[nemez-06.livejournal.com]

Молодцы мужики. Гениалный хвостик. На коротких дистанциях 5-10 метров любой патрон достанет пулей. Может не убьёт но и мало не покажется. Уж в задницу по любому попадёт пуля.

[immetatron.livejournal.com]

Правильный подход )

[call-me-doc.livejournal.com]

А смысл?(с) Классическое инженерское "аявоначозамутил!" На короткой гильзе полетит "куда-то туда", для маленького патрона прочность и размер рамки избыточен. Лапки экстрактора накроются первыми.

Док

[strangernn.livejournal.com]

1. Это "оружие выживания", для определенной категории покупателей. Под самый популярный диаметр пули.

2. А что с лапками будет? На них нагрузки при стрельбе нет, гильза упирается в рамку, все равно.

[call-me-doc.livejournal.com]

Оружие выживания... Я бы предположил это то, что постоянно с собой. Или в непосредственном доступе. Скорее 12 кал. или уж АКМ. Такую бандуру с K-frame таскать те будет самый чокнутый преппер.

Для наиболее популярного 9Пар эти миниатюрные лапки и будут нагружены, причем ударно. У меня даже на латунной напайке на экстрактор образовалось замятие около 0,7 мм.

Док

[po6om.livejournal.com]

Вот, кстати, ресурс лапок - самое интересное. Ну и сложность их замены + доступность запчастей.

[strangernn.livejournal.com]

А что с ними будет? Они без нагрузки же, практически. Во время выстрела гильза в рамку упирается, все равно. У них всей нагрузки - не дать патрону вывалиться.

[po6om.livejournal.com]

Да даже удар курка, который будет передаваться на них, если речь не о рантовом патроне - уже нагрузка.

[strangernn.livejournal.com]

Если лапка упирается со стороны ствола в барабан (а оставить ее висящей был бы непростительный даже студенту ляп) и сделана не из мусора - то вы курком черт знает сколько тысяч раз ударите, прежде чем она сработается.

[superbubles.livejournal.com]

С таким могучим стволом могли бы и пепербокс сделать.

[brudra.livejournal.com]

так я не понял, а макаровским 9мм оно пальнёт. и такой момент калибры в плане сотых долей всё же разные. как оно это переваривает? и я правильно понял что это гладко ствол. не нарезной. тогда действительно не оружие а игрушка для пикника.

[strangernn.livejournal.com]

Все западные калибры 9мм, .38, .357 и иже с ними - имеют примерно одинаковый диаметр пули, так что проблемы совместимости по калибру нет.

А вот наши 9мм - не пролезут. :) У нас по-другому калибр считается.

[ju-88.livejournal.com]

9mm makarov имеет коническую гильзу и с тонкой стороны он на 0.2 мм толще, чем пара и .357. То есть скорее всего даже в барабан не влезет.

[call-me-doc.livejournal.com]

Гладкий? "Это многое меняет!"

Док

[po6om.livejournal.com]

А какой смысл делать его гладким?! О-О

[vitaly senichev (from livejournal.com)]

Хорошая идея в правильной категории - буржуйские "выживальщеги" будут рады.
Насчет точности вообще бы не беспокоился - 2 дюймовый ствол же. "Для стрельбы
через обеденный стол" - кажеться так у них там говорили.

Жаль только, что в военке в свое время о такой идее редко вспоминали.
Например в вмв англичане могли бы приспособить револьверы 38 под 9х19 мм.

[strangernn.livejournal.com]

1. Есть и 4" варианты, как минимум. Это уже "через дорогу", а дальше револьверы-пистолеты в реальности и не стреляют.

2. На войне револьвер очень сильно проигрывает пистолету во всем вообще. И в ношении, и в практической скорострельности, и с т.з. грязестойкости.

[vitaly senichev (from livejournal.com)]

Нее, я не за то чтоб Медузой поскорей снабдить армию)) Написал конкретно
про англичанцев и их закупки американских 38-х в вмв.

Во многом уступает, в чем то выигрывает - это да. Насчет того, что в
современных бд есть ситуации где именно револьвер будет полезен
вспомнились "туннельные крысы" и их SW 1917 / 12 / 15 ну и QSPR.

[subbotenok.livejournal.com]

Интересна цель? Производитель предполагает ситуацию когда стрелок будет коримться всем этим зоопарком боеприпасов (с трупов я полагаю?) не имея оружия к ним? И при этом в столь ограниченом количестве, что не сможет остановиться на одном - двух из них?

Какаято очень надуманая ситуация, даже в рамках ZA.

[strangernn.livejournal.com]

Собрать боеприпасы, да. Но не таскать при этом два десятка стволов, имея по два патрона к каждому.

[subbotenok.livejournal.com]

Ну вот ситуация когда есть возможность собрать только по 1-2 патрона разных калибров (при этом 9 мм.) мне кажется эквивалентной задаче о вагонетке. То есть гипотетически представить такую ситуацию можно, но реально к ней готовиться создавая специальное оружие по меньшей мере странно.

[strangernn.livejournal.com]

Ну почему? Все гораздо проще. Хватай любой патрон не думая, где же взять под него ствол. Не переживай, выбрасывая ствол, для которого кончились патроны. Не таскай с собой ожерелье из разнотипного оружия "на всякий случай".

Очень удобно.

[Ирина Владимировна (from livejournal.com)]

Фанаты Resident Evil одобряют...