strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Модуль "Тайпан" на БА AZCAN (кликабельно)

Некоторое время назад я уже писал про украинский боевой модуль "Вий", построенный вокруг 23-мм скорострельной авиационной пушки ГШ-23Л. Так вот, у него есть родной брат по имени "Тайпан", показанный на выставке ADEX-2016. В принципе, примерно то же самое, - но продвинутый донельзя. Если "Вий" просто и дешевый нестабилизированный модуль с простейшим телевизионным прицелом и практически ручным наведением, то "Тайпан", созданный на ГП Спецтехноэкспорт при участии специалистов Киевского и Житомирского бронетанковых заводов, - полноценный дистанционно-управляемый модуль.


а это с "Тайпаном" уже украинский "Барс" на UDEX-2016 (кликабельно)

Пульт управления, в принципе (для установки на бронепоезде в качестве постоянной огневой точки), может быть вынесен на расстояние до 500 метров, связь между пультом и модулем осуществляется по оптоволоконному кабелю. Кроме того, модуль может быть оснащен собственной аккумуляторной батареей, позволяющей ему автономно функционировать в активном режиме до трех часов.

 
"Тайпан", крупно, с разных сторон (кликабельно)

Сам модуль имеет, помимо системы стабилизации, позволяющей вести огонь в движении, - специальную систему точного позиционирования, как говорят о ней конструкторы: "Уникальность боевого модуля Тайпан заключается в установленной системе безлюфтовых планетарных редукторов и вентильных двигателей, обеспечивающих точное наведение на цель на сверхмалых и высоких скоростях вращения модуля", а его СУО автоматически вычисляет все необходимые поправки, включая поправки на метеоусловия, угловую скорость цели и расстояние до нее.


"Барс" с "Тайпаном", вид сбоку (кликабельно)

"Тайпан" оснащен дневным и ночным (тепловизионным) каналами наблюдения, в СУО реализованы следующие алгоритмы: «стабилизированное наблюдение», «полуавтомат», «автомат», «автоматическое сопровождение выбранной цели», «целеуказание» (подсветка цели лазерным дальномером для наведения, скажем, управляемых авиабомб или артиллерийских снарядов), «дистанционное управление».


еще один ракурс БА с "Тайпаном" (кликабельно)

В общем, весьма продвинутое такое решение, - оператору достаточно, буквально, ткнуть пальцем вы выбранную цель, чтобы она оказалась поражена как только окажется в зоне досягаемости. Будет ли оно успешным? В принципе, почему бы и нет? О достоинствах и недостатках ГШ-23Л в качестве вооружения наземной техники мы уже говорили не раз, ну а если вам ее совсем не надо, - то на "Тайпан" можно поставить что-нибудь другое. Обычный или крупнокалиберный пулемет, можно и автоматический гранатомет. Утверждается, что уже есть заказы, аж на $2 млн., но что из этого выйдет, - говорить пока рано. Посмотрим.
+ рекламная листовка "Тайпана"
+ вид на модуль сверху
+ украинская машина, вид спереди

Date: 2016-10-23 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dira-d.livejournal.com
Красиво

Date: 2016-10-24 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] uaxredcat.livejournal.com

Оно может и красиво, да только так все прототипами и остается.

Date: 2016-10-24 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] dira-d.livejournal.com
Что прототипами остаётся? Я видел наши новые машины в зоне АТО, используют. Если уже заказы есть, пойдёт а серию

Date: 2016-10-24 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] uaxredcat.livejournal.com
Ну во-первых кроме новых бтр-ов которые в свое время Ирак забраковал и тачанок разных я что-то новой техники в АТО не видел. Да даже недавно ПАРАШен сам говорил что государство не может освоить все разработки впк ибо денег нету.

Date: 2016-10-24 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
У этой штуковины, по причине сверхточного оборудования и развитой СУО, цена должна быть - просто запредельная. При наличии на борту довольно скромного вооружения.
Поэтому, покупателей на такое найдется не так много и это точно будут не ВСУ, которые предпочтут под такое СУО что-то посолиднее, чем пулеметик или пушка-кунгопотрошилка. Ибо лишних денег нет.
Этот модуль - оружие мирного времени. А на Украине сейчас не самые лучшие дни, чтобы разбрасываться деньгами на вундерваффе.

Date: 2016-10-24 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] dira-d.livejournal.com
Спонсоры из Госдепа помогут

Date: 2016-10-24 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
У потенциальных спонсоров - свои игрушки подобного класса. Им конкуренты не сильно нужны.

Вот тот же "Вий", по причине кондовой дешевизны и вполне адекватной (если со стоянки) эффективностью - тот вполне может быть активно потребляем. Да, намного хуже, не годен для стрельбы в движении и слабее бронирован. Но прост и дешев. На вспомтехнику и в ополченческие подразделения - вполне себе нужная вещь.
Edited Date: 2016-10-24 11:21 am (UTC)

Date: 2016-10-24 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] amaracum.livejournal.com
Это с чего бы оно стало дороже? Конгсберговский "протектор" в варианте c бушмастером имеет аналогичные решения и даже немного дешевле харьковского "паруса".


Date: 2016-10-24 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Вопрос: будут ли брать "Парус" и "Протектор" во время кризиса или в военное время? Эти цацки - когда есть деньги и время не торопясь вооружаться.

Date: 2016-10-24 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] amaracum.livejournal.com
В приоритете естественно РВиА и ПВО, все остальное по остаточному принципу.

БТР-4 вот заказали всего 60шт с поставкой в 2017, вроде бы и немного но можно было и модернизировать парус по типу тайпана. У него точно серьезно уменьшится масса а возможно и цена немного упадет.

Date: 2016-10-24 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] krazymouse.livejournal.com
памятуя быструю и полную поставку качественных танков в Тайланд, иностранные покупатели просто выстраиваются в очередь за украинскими вооружениями =D

Вы ж учтите

Date: 2016-10-26 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
что это в некотором роде отработка технологий...

после состояния "нихуя не производим, верим в Будапештский Меморандум" запустить фигню с (что мне понравилось) «автоматическое сопровождение выбранной цели» --- уже прогресс!!!

а навешать-то оружие на готовую платформу - уже меньшая проблема...

Re: Вы ж учтите

Date: 2016-10-26 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Я следил за развитием оборонки хохлов. И если заводы там тихо накрывались, то КБ бронетехники - исправно и успешно работали. Поэтому вполне кошерная украинская перспективная ББТ меня совсем не удивляет. Удивит меня, если прототип пойдет в серию.

«автоматическое сопровождение выбранной цели», при наличии вменяемой СУО (которая на стабилизированной необитаемой системе есть, априори) - это не прогресс, а норма.

Re: Вы ж учтите

Date: 2016-10-27 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
А что входит в этот термин?

Якесь распознавание образов или тупо поворот башни "на постоянной скорости" ???

Re: Вы ж учтите

Date: 2016-10-27 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Обычно под этим термином подразумевается, что как машина не прыгай и не вериись, ствол выцеливает ту точку, которая была задана. В принципе, анализ образа и сопровождение образа, а не только удержание маркера на точке, тоже может иметь место, но не обязан.

Re: Вы ж учтите

Date: 2016-10-28 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
Я-то грешным делом думал, что ТАКОЕ называется просто стабилизацией во всех плоскостях, а тут вот оно что! :)
Понты дороже денег :)

Re: Вы ж учтите

Date: 2016-10-28 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
А может оказаться, что цель оно отслеживать, таки, умеет. Ибо на это намекает наличие полуавтоматического режима, который, вероятнее всего, стабилизация и есть.

Date: 2016-10-24 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Какой качественный пулеуловитель. Все рикошеты от нижней поверхности пойдут в слабобронированную крышу носителя. Удобно, чё.

Date: 2016-10-24 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
ну пойдут. и так же пойдут на рикошет.
и чЁ?

Date: 2016-10-24 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Этот модуль весит прилично, да и отдача у него резкая и мощная. Так что на слабобронированную крышу его ставить не надо. А та, что имеет достаточную жесткость, чтобы его держать - и рикошет выдержит не напрягаясь. Ну, краску обдерет, может быть.

Date: 2016-10-24 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Откуда у Барса возьмется мощное бронирование крыши? У него фронтальная проекция только от 7.62 защищает, всяко на крыше броня тоньше. Для тяжелого модуля могли балку несущую воткнуть, верю, но не более того.

Date: 2016-10-24 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Барс, по моей памяти, равнопрочный. В смысле, и крыша у него такая же, - какой смысл заморачиваться сваркой брони еще тоньше, чем миллиметров 10? Ну и смотрите: если броня выдерживает прямое попадание пули 7,62 - то рикошетное (с энергетикой в половину меньше, да пуля еще боком как-то) выдержит и тем более. Все, собственно. :D

Date: 2016-10-24 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Согласен, пишут Уровень 2 STANAG 4569. Что ж, хорошо, если рикошеты в крышу будет держать.

Date: 2016-10-24 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Не взлетит. Ибо цена на такое устройство будет, как на трофейное НЛО. При том, что из вооружения - только пулемет/автопушка 23мм и лазерная подсветка.

Date: 2016-10-24 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
C какого перепугу? Там нет ничего "такого", а цены на мощную вычислительную технику (реализующую всякие вкусности системы "Тайпан") в последние годы просто смешные.

Date: 2016-10-24 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Э... а набор баллистических датчиков, включая дальномер? А оптика, совсем не дешевая? А двигатели повышенной точности?
СУО этого модуля - не слабее СУО БМП или танка, а в этих машинах СУО и система стабилизации может стоить более половины цены машины.

Date: 2016-10-24 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sibirajak.livejournal.com
))
Нормальная перспективная разработка. ЗАдел на будущее если даже и "невзлелит". Главное опыт и наработки.

Date: 2016-10-24 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] blade-g.livejournal.com
Хорошая мишень для гранатометчика

Date: 2016-10-25 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
""Кроме того, модуль может быть оснащен собственной аккумуляторной батареей, позволяющей ему автономно функционировать в активном режиме до трех часов."""
Напомнило....

Хм...

Date: 2016-10-26 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
но почему - Тайпан?
Не Уж или Гадюка???

Или выбрали по принципу САМОЙ опасной змеюки???

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 04:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios