strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

EE-13, бразильский поиск

Разработанная в 70-х годах боевая машина EE-9 Cascavel не вполне удовлетворяла бразильских военных, пушка, конечно, была неплоха - но где вы видали военного удовлетворенного мощностью своего орудия? Не бывает таких. Поэтому тогда же была запущена программа по созданию более мощной машины, с орудием калибра 105-мм. Задачу конструкторы решили очень просто: на прототип нового шасси была установлена башня от французского танка AMX-13, коих в Бразилии оказалось предостаточно.

Машина была тщательно испытана, и в целом военным понравилась. Не понравилась только старинная башня, пускай и с АЗ, но очень небольшой емкости, и весьма ограниченная в номенклатуре боеприпасов. Поэтому, в дальнейшем работы пошли по пути создания машины похожей компоновки, но уже с обычной обитаемой башней и заряжающим в составе экипажа.

Date: 2010-02-10 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
да, всегда жалел, что "Сукури" не пошла в серию.
Интересно было бы посмотреть на неё на улицах Кувейта. Вместо Каскавелов.

Date: 2010-02-10 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
С т.з. Южной Америки - она пролетела мимо ниши, как я думаю. В смысле, 90-мм пушки EE-9 хватает практически во всех случаях, переход на 105 пока не требуется.

Date: 2010-02-10 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну всяко практичнее иметь пушку, боеприпасы к которой распространены и продолжают развиваться.

Date: 2010-02-10 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
да я думаю они не туда целили - а в Саудовскую Аравию, Ближний Восток, вдруг! Нигерию ;)

Date: 2010-02-10 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да? Интересно...

"крупнокалиберная змеюка"

Date: 2010-02-10 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну а кому они смогли продать АСТРОСы, куда ладили Озорио? можно посмотреть у кого были Каскавелы, я думаю им тоже предложили "расширить палитру бразильской бронетехники", но в основном, конечно, платёжеспособные государства Залива.


только у меня сомнения какие-то по номерам и названиям - в одних источниках этот аппарат: ЕЕ-13, в других ЕЕ-17, непонятно.
/причём, "18"-ую модель, с Ото Меларой, я не беру, там всё понятно/
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У меня за номером 17 числится машинка немного другой формы корпуса, примерно такая - ОЧЕНЬ похоже, но немного не то.
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А чем не то? Корпуса абсолютно идентичны, или я слепой...
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мне кажется, что этот немного повыше, считая от колес, и башня несколько вперед сдвинута, дульный срез заметно высовывается вперед.
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Пропорционально к колесам - имхо, так же, и на первой фотке ствол тоже выходит за габариты корпуса (если представить проекцию "бампера")
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
На первой фотке корпуса над нишами задних колес - в толщину шины, на второй побольше.

На первой стопор у самого дульного тормоза - на второй, мне кажется, дальше от среза ствола будет. На полметра, минимум.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
нет, если честно (а я всегда так) - это одна и та же машина. Дело не только в том, что петля на маске пушки там же, подставка под канистру на борту башни, те же пятна камуфляжа и обе белые надписи на правому борту. Пушка кажется длиннее из-за ракурса в 3/4 (всё же сомневаюсь, что тут 105мм - на ЭТОЙ конкретной фотографии, а не вообще; похоже на 90мм)

"над нишами задних колес - в толщину шины, на второй побольше" - они одинаковы на обеих фото, - посмотрите на бортовый бронелист, его нижний излом, - он параллелен верху шин и в первом и во втором случаях.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Хм. Тогда еще одна перепутаница. Надо ехать на место, разбираться! Ж8-)

Вдогонку:

Date: 2010-02-11 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А не может быть на второй фотке таки 105, а на первой 90?

Re: Вдогонку:

Date: 2010-02-11 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а вот это не знаю, а вот это может быть.

Date: 2010-02-10 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Интересно, спасибо.

Date: 2010-02-10 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А разве у бразильянцев были AMX-13/105? Вроде только в Аргентине, и на фотке, имхо, напрашивается пушка 90 мм

Date: 2010-02-10 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Пушка напрашивается, но источник настаивает...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios