![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
БТР "Дозор-Б" с дистанционным боевым модулем "Вий" (кликабельно)
Какой такой "Вий"? Новый дистанционно-управляемый модуль вооружений, в очередной раз представленный намедни в Киеве. Состоит он из, как утверждают конструкторы, довольно прочной рамы и пушки ГШ-23. Какой в этом смысл? Я полагаю, что задачей было - дать легкой бронетехнике пушку, и чтобы все НИОКР были быстрыми и недорогими (что заставило конструкторов плясать от имеющегося пушечного вооружения и придумывать как поставить то что есть на легкую машину). Что же, эти задачи были решены, соглашусь. Но вот насколько хорошо и применимо ли это в нашей неромантичной реальности? Давайте посмотрим на установку поподробнее: В основе ея лежит, как говорят, командирский люк от Т-64, и тут сюрпризов быть не должно. Интереснее вооружение. В первую очередь (не считая "воздушной" нежности пушки и ее чувствительности к загрязнениям) в глаза бросается безумная по наземным меркам скорострельность ГШ-23. Разработанная для воздушных боев, когда цель в зоне поражения лишнего не висит - она выплевывает по 50-55 снарядов в секунду.
"осенняя" версия модуля "Вий", вид спереди-слева (кликабельно)
Понятное дело, что никакого смысла в подобном темпе огня и при наземном применении нет, да и насчет способностей представленного шасси (БТР "Дозор-Б") выдержать отдачу более-менее длинной очереди у меня нет никаких иллюзий. В цель улетит хорошо если 3-4 снаряда с каждого ствола, а остальные - только "в ту сторону", что хорошо видно на кадрах испытаний ранней версии "Вия" весной этого года. Ну и, конечно, при боекомплекте в 250 выстрелов (а именно столько помещается в коробе) полным темпом долго не не постреляешь, да и вообще - снарядов не напасешься. Впрочем, киевские конструкторы это не хуже меня понимают, поэтому кроме нормального ("пока нажата гашетка") режима огня в установке предусмотрена и автоматическая отсечка на короткие очереди (от 4 до 32 выстрелов) и, говорят, даже на одиночные выстрелы (полагаю, что двойные все-таки, пушка эта со связанной автоматикой и полный цикл предусматривает поочередные выстрелы из обоих стволов). При таком применении, конечно, вопрос отдачи не критичен, тем более что использованная в пушке схема Гаста существенно уменьшает отдачу.
принципиальная схема модуля (кликабельно)
Дополнительным (а может быть даже и основным) аргументом в пользу этого орудия надо, наверное, считать его относительно малый вес и сравнительно "низкобаллистический" патрон 23×115 мм (по ср. с боеприпасами 23х152 мм от ЗУ-23-2, например). Для того применения, которое планируется этой установке - ограничения, накладываемые пониженной баллистикой этого патрона не являются критическими, как я понимаю. С пониманием всех этих аспектов, а так же понимая что перед нами пока только "демонстратор технологии" - можно сказать, что модуль "Вий" является достаточно интересным образцом, которому может найтись место не только на ЛБТ.
небольшой рассказ по модулю "от автора". Не комментирую.
Перспективным мне представляется использование такого модуля вместо зенитного пулемета на танках, в качестве дополнительного вооружения для постоянного применения. Ничего лучше для ликвидации, скажем, "гранатометной угрозы" я и придумать не могу. 4-6-10 осколочных снарядов, плотной кучей влетающих в подозрительное место - гарантируют танку безопасность. И, в отличие от пулемета, - если выпущенный с улицы снаряд попадет через окно только в потолок подозрительной комнаты, то это тоже неплохо выйдет. Снаряд-то осколочный, как-никак. Да и вертолет пугануть можно при случае. Некоторые подвижки украинских танкостроителей в этом направлении мы с вами видели, полагаю что теперь "продолжение следует".
P.S. Конечно, если по уму, - то нужна была бы новая пушка под такой боеприпас, - одноствольная и "наземная" по всем своим параметрам, но ее нет. Поэтому пока так, с отсечками...
+ ранняя версия модуля, крупно
+ "весенняя" версия, вид на машину сбоку
P.S. Конечно, если по уму, - то нужна была бы новая пушка под такой боеприпас, - одноствольная и "наземная" по всем своим параметрам, но ее нет. Поэтому пока так, с отсечками...
+ ранняя версия модуля, крупно
+ "весенняя" версия, вид на машину сбоку
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 11:18 pm (UTC)Другой вопрос, что оно не факт, что будет хорошо само по себе, с учётом ничтожного осколочного действия снарядов...
no subject
Date: 2016-09-13 01:19 am (UTC)Нормальные люди ставят >40мм с различными боеприпасами.
Ну а тут шо маемо, то маемо.
no subject
Date: 2016-09-13 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 04:47 am (UTC)Буржуи ЕМНИП 40мм телескоп продвигают, наши вообще 57мм хотят замострячить.
Но и на колёсные сейчас тоже стараются ставить 30мм, а не 12 как раньше.
no subject
Date: 2016-09-13 06:20 am (UTC)Данная турель заменяет собой установку крупнокалиберного пулемета, максимум башенки от БТРа с КПВТ. При этом оставляя внутри машины пространство для десанта.
no subject
Date: 2016-09-13 08:21 am (UTC)И в производстве есть, и пыль глотать привычна.
Чутка тяжелее конечно, раза этак в полтора.
no subject
Date: 2016-09-13 09:25 am (UTC)Ну и зачем?
no subject
Date: 2016-09-13 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:22 am (UTC)Или хочется на халяву из старых запасов?
no subject
Date: 2016-09-13 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:24 am (UTC)ЛОЛ. Не слышал эту историю.
Хотя совсем не удивлён.
no subject
Date: 2016-09-15 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:56 am (UTC)Бельгийскую броневую,а хозяева завода таки да - в Липецке.
no subject
Date: 2016-09-14 06:26 am (UTC)А по львовскому заводу следствие продолжается.
no subject
Date: 2016-09-13 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:52 pm (UTC)Мен больще смущает ресурс в пыли и склонность ГШ-23Л к заклиниванию - у нее 22 перезарадочных патрона + окно в обтекателе что бы к ударнику струбцинкой подлезть.
no subject
Date: 2016-09-13 08:08 pm (UTC)2. Отдачу может и проверяли, да я вот видео показываю, - качает, если вбок стрелять.
3. Да, пиропатроная перезарядка - это не айс, как и зависание ударника. Но какие варианты-то?
no subject
Date: 2016-09-13 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:26 pm (UTC)Технических ограничений у пушки выпустить все 200 снарядов в один заход - нету. За стволы, конечно, не ручаюсь, потом их под замену, скорее всего, - но и только.
no subject
Date: 2016-09-13 08:29 pm (UTC)Нас на военной кафедре по этим 23-им гоняли, и ГШ-23 мне хорошо знакома.
no subject
Date: 2016-09-13 08:55 pm (UTC)Вопрос
Date: 2016-09-14 06:30 pm (UTC)