"Траншейная пушка" сто лет спустя. Реинкарнация.

[strangernn]

"охотиться на снайперов и пулеметы настоящим образом!"

Самое смешное то, что это вот откровенно убого вида агрегат, - на самом деле очень даже эффективное и востребованное решение. Что это? Фактически, это "суперснайперка", сверхмощная дальнобойная винтовка. Ну, или реинкарнация "траншейной пушки" времен Первой Мировой, и что самое интересное, - примерно с той же задачей: поражение хорошо защищенных огневых точек. В самом деле: какая разница, - пулемет Максим это за бруствером или ПКМ из окна кирпичного здания? Прошло сто лет, - но по сути-то дела ничего не изменилось. Да, появились РПГ. Но выбегать с гранатометом на прямую наводку метрах в 200-300 перед пулеметом - это слегка самоубийство. Что? Да, есть ПТУРы, способные поразить цель с безопасного расстояния. Согласен. Только оно пока очень и очень дорого будет. А вот 23-мм (или 30-мм) снаряд - самое то что надо.

Вон там, внизу, с камнями, - это не балластный отсек?

И даже, кстати, пробивать стенку необязательно, - осколочный снаряд, влетевший в комнату через окно тоже, вполне убедителен. Ну а с расстояния в пару километров зловредную огневую точку можно расстреливать вдумчиво, неторопливо, - и весьма недорого. Даже если придется потратить пять минут и десять снарядов, то это все равно, копейки. Именно поэтому мы и наблюдаем по обе стороны "ИГИЛовского фронта" такое многообразие ружей-пушек из стволов от всякой техники. Вот и этот 23-мм агрегат не исключение. Чем он отличается от аналогов? Более-менее развитым лафетом, - и даже с противооткатными каким-то устройствами, как я понимаю, - обеспечивающим точное наведение по вертикали и горизонтали, которое не теряется после выстрела.

Вот так хорошо видна развитая система подрессоривания.

Сохранение наводки полезно тем, что резко сокращает количество выстрелов, необходимых для поражения целей. Можно и дульный тормоз накрутить, согласен, - но очень уж он демаскирует, а когда пыль - это такое обязательное условие, то и тем более. Конечно, все это весит, и на третий этаж такое вот 23-мм решение, на четырехколесном шасси не затащить, - но вот перемещать по городу очень даже удобно, - зацепил любой машиной и вперед. Правда, не слишком быстро, но это уже тонкости. Самое правильное решение для борьбы с пулеметами, снайперами и другими подобными целями. Нет, ну понятно, что когда оно торчит из бронированной башни бронированной машины - то еще интереснее, но оно и дороже и не так скрытно выходит.

---

+ вид спереди. Неинформативно, но внушаитъ©..

Comments

[bepabephutpycbi.livejournal.com]

полезный ствол

[abarygen.livejournal.com]

ДТК как раз лежит на лафете.

[willfreyy.livejournal.com]

Тактика применения ПКМ и других современных пулемётов со стволами воздушного охлаждения не предусматривает стрельбы в стиле ПМВ, когда из "Максима" с "водным" стволом высаживали десятки тысяч патронов по площадям. Что-то не так в военной науке у ИГИЛовцев и сторонников Асада. ПКМ - это залёг, отстрелял ленту на сто - двести патронов и ушёл на другую позицию.

[nomad-69.livejournal.com]

Прямо-таки с 2000 метров позицию снайпера/пулемётчика расстреливать из этого самострела?

[dendan1.livejournal.com]

Вот да,целиться по GPS будут,наверное

[ste4kin.livejournal.com]

А целиться по стволу? Ибо прицельных нет от слова совсем.

[whirl-of-life.livejournal.com]

Подозреваю, там прицел отсоединяемый.

[xtz660.livejournal.com]

Только мне кажется, что пушка со станиной просто стоят на тележке и ничем не закреплены? Про отсутствие прицельных приспособлений уже сказали. Создается впечатление, что пушку просто куда-то перевозят, а в процессе ишак-тягач сдох, вон ремни сбруи впереди намотаны остались.

[vihrbudushego.livejournal.com]

Это не траншейная пушка. Траншейные пушки Первой мировой не стреляли на километры в яблочко. Современная траншейная пушка - это безоткатка. А то что мастерят "народные умельцы" это полевая эрзацартилерия за неимением штатной.

[Евгений - (from livejournal.com)]

Это 23 мм? Имеется фото 30 мм решений?

[gr-diffuzor.livejournal.com]

На глазок, по пропорции с руками- это не меньше 37-40 мм

[Олег Решетников (from livejournal.com)]

Это больше похоже на крепостную пушку, чем на батальонную. Стрелять на 2 км- фантастика. Танковые пушки на такую дальность стреляют по щиту 2х2

[subbotenok.livejournal.com]

Ммм. Сомневаюсь что вы верно определили назначение.

Отсутствие прицельных приспособлений делает невозможным применение этого чуда дальше чем 200-300 метров даже с учетом какого-никакого наведения, для которого домкрат вварен. Да и пока эту пушку разворачивают, да пристреливают пулеметчик неспеша свернет все пожитки и уйдет на другую позицию. Еще покурить успеет.

Есть мысль что это убийца шахид-мобилей. Попасть по бронегробику с 200-300 метров можно и без прицела, наводясь по стволу, а 30 мм снаряд почти в любое место машины не оставит никаких шансов шахид-арбе продолжить движение. Очень дешево, сердито. Ставить на блокпостах с запасом в десяток снарядов и шахидская тактика гарантировано обречена на провал.

[dapashlivi.livejournal.com]

ну явно не 23, а вполне себе 30 с запасом - но ружжо (а это именно винтовка с снайперским уклоном) имеет право на жизнь.и останавливают ее только нежные оптические прицелы.

[Александр Ю (from livejournal.com)]

КПВ (не танковый, а именно первый, на станке с колёсами) - тоже "пехотная пушка".
ЗГУ-1, ЗПУ-1 - тоже "пехотные пушки"
СПГ-9 тоже уже упоминали.

Давайте 76,2 мм горную пушку 2А2 конструкции Цирюльникова начнём производить?