![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...За спиной его топор, Дед Егор в законе вор.
В середине 70-х годов в США активно проводились эксперименты по поиску "новых форм" в танкостроении. Весьма интересные программы были и в области создания легких аэротранспортабельных систем. Итогом работ стала боевая машина М-8 AGS, которая будучи вполне удачной системой, - была вынуждена уступить место Страйкеру, как более подходящему к новой концепции применения американской армии.
Однако, речь не о нем, - о вот такой вот экспериментальной машине ELKE (Elevated Kinetic Energy) с уникальной установкой орудия. На шасси легкого танка M551 была смонтирована скорострельная 75-мм гладкоствольная пушка ARES, такая же, как на швейцарской машине, о которой я писал несколько дней назад. Но вот сама установка... Вместо нормальной башни или вынесенного лафета на шкворне - тело орудия закреплено на причудливой параллелограммной конструкции с противовесами, которая позволяла менять высоту линии огня. В итоге машина получила способность высовывать ствол из-за укрытия (а потом прятать его), оставаясь при этом совершенно неподвижной и невидимой для противника.
Результаты с чисто военной точки т.з. были вполне интересными, но сложность конструкции вышла совершенно неприемлемой.
+ еще хорошая фотография, найденная ув.
truecounter.
Однако, речь не о нем, - о вот такой вот экспериментальной машине ELKE (Elevated Kinetic Energy) с уникальной установкой орудия. На шасси легкого танка M551 была смонтирована скорострельная 75-мм гладкоствольная пушка ARES, такая же, как на швейцарской машине, о которой я писал несколько дней назад. Но вот сама установка... Вместо нормальной башни или вынесенного лафета на шкворне - тело орудия закреплено на причудливой параллелограммной конструкции с противовесами, которая позволяла менять высоту линии огня. В итоге машина получила способность высовывать ствол из-за укрытия (а потом прятать его), оставаясь при этом совершенно неподвижной и невидимой для противника.
Результаты с чисто военной точки т.з. были вполне интересными, но сложность конструкции вышла совершенно неприемлемой.
+ еще хорошая фотография, найденная ув.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2010-02-02 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-02 10:24 pm (UTC)Именно этим данная машина ELKE и уникальна, именно тем, что пушка "elevated""
no subject
Date: 2010-02-02 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 09:07 am (UTC)А в наш век нанотехнологий совершенно необходимо сконструировать танк с гибкой пушкой, ну как хобот у слона :)
no subject
Date: 2010-02-03 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:33 am (UTC)На картинке не видно транспортера, скорее всего по телескопической трубе проталкивались вертикально и разворачивались для заряжания.
Выстрелы телескопические, 483 х 130 мм, пишут.
Тут еще хорошая картинка
http://www.worldaffairsboard.com/attachments/pics-videos/6498d1168618352-identify-military-equipment-elke_002.jpg
Но почему-то помнится, что в "технике и вооружении" 70-х я читал, что пушка "жидкостная"
no subject
Date: 2010-02-04 09:47 am (UTC)Что касается жидкостной - то это, по моей памяти, в одном и том же номере было, про перспективные пушки вообще.
no subject
Date: 2010-02-04 10:25 am (UTC)