strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn
Новые длинноствольные бомбометы FSA (кликабельно)

Все-таки, война - двигатель прогресса, как ни крути. Вот и сирийская оппозиция, начав с совсем-совсем примитивных бомбометов, - постепенно учится артиллерийскому делу. В честности, они постигли уже преимущества длинноствольных решений, а посмотрите, как они изящно решили конструкцию лафета? Не знаю, умышленно или нет, но они справились с изгибами тонкостенного ствола при стрельбе. Нет, не то чтобы это сильно повлияло на точность (они была и будет очень приблизительной), но хоть что-то! И даже не забыли про эргономику.


знать бы частоту кадров при съемке - можно было бы начальную скорость посчитать... (кликабельно)

В предыдущих сериях вариантах бомбометов к срезу ствола бомбу затаскивали всевозможными способами, у кого на что хитрости хватало. Понятно, что без несчастных случаев в виде падений, переломов и прочего счастья дело не обходилось, - никаких артиллеристов не напасешься. Так что вот, - теперь для заряжающего есть специальная площадка, с которой просто и удобно закидывать в ствол мину. Вроде бы и ерунда, а практическую скорострельность-то удвоит, наверное. Теперь ждем только расцепляющегося с опорной плитой ствола и заряжания с казенной части.

Date: 2016-07-18 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
интересно: а чем думает ответить DARPA? задумчиво

Date: 2016-07-18 09:24 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Интересно, к уровню первой мировой они уже подобрались или ещё бежать и бежать по граблям?

Date: 2016-07-18 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Делать "переломку" - то извините. Намного сложнее, и главное здесь не эволюционное развитие нужно, а революционное. Т.е. полный пересмотр схемы.

Кстати, интересно... с увеличением скорострельности не произойдёт ли рост несчастных случаев на производстве, с учётом того, что в стволе обязательно будут оставаться тлеющие ошмётки заряда с предыдущего выстрела?

Date: 2016-07-19 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] od-lynx.livejournal.com
Что-то я не уверен в необходимости зарядки с казенника. И эта штука то наводится весьма условно, а если еще и ствол гонять туда-сюда придется, боюсь только по воробьям и сможет попадать.

Date: 2016-07-19 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] aromatniybeton.livejournal.com
в Сирии огромные залежи синих баллонов? тех из которых мины делают. я думал их уже все давно использовали

Date: 2016-07-19 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Своим поделкам они и так не доверяют. На большей части видео выстрел производится длиннющим шнуром из за укрытия. С учетом толщины "стволов" и, вероятно, полного отсутствия предохранителей в их бомбах не могу их за это осуждать.

Date: 2016-07-19 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Ну, нормальные люди и рядом с нормальными пушками не толпятся при выстреле и боекомплект кучами не наваливают рядом: несколько килограмм пороха, с разорвавшимся стволом пушки, никому здоровья не прибавляли.

Date: 2016-07-19 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
....мдя,артиллеристы явно по вашему не нормальные....:)))

Date: 2016-07-19 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Кто стоит у орудия при выстреле рядом - ненормальный. Он же работы медикам добавляет, если что.
_opoccuu.com/d-20.h56.jpg
- а вот так - правильно.
_img-fotki.yandex.ru/get/16102/69185483.468/0_122066_a20088ac_XL.jpg
_img-fotki.yandex.ru/get/16185/69185483.467/0_122052_811fadc5_XL.jpg
- вообще ни фига не правильно
_pp.vk.me/c543103/v543103229/a776/H_8VvGf4rp0.jpg
_cs622418.vk.me/v622418607/35fdb/EpoJK41ruTw.jpg
- почему неправильно

Date: 2016-07-19 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
С шнура сделают первый выстрел,для проверки закрепления и отката-наката,если нормально-стрельба штатно,причём наводчик не отходит даже от прицела...и да,мы сидели на ящиках (при чём на фото даже не полный боекомплект).
Ибо наставления и прочее не параноиками писаны.

Date: 2016-07-19 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Вам поискать видеоролики с разрывающимися стволами пушек?

Date: 2016-07-19 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
Как разрыв ствола зависит от расположения расчёта?..

Date: 2016-07-19 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Вообще не зависит. Почему Вы спрашиваете?

Date: 2016-07-20 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
"Ну, нормальные люди и рядом с нормальными пушками не толпятся при выстреле и боекомплект кучами не наваливают рядом: несколько килограмм пороха, с разорвавшимся стволом пушки, никому здоровья не прибавляли. "
"Вам поискать видеоролики с разрывающимися стволами пушек?"

????
"Нормальные люди и рядом с автоматом не стоят при выстреле и боекомплект в "магазин" не снаряжают....несколько грамм пороха рядом с лицом и разорвавшийся ствол никому здоровья не добавят"..

(по вашему те кто проектирует САУ вообще убийцы,там же к боекомплекту ещё и ГСМ рядом,а вдруг искра от выстрела подло в бак заберётся?:))
Хотя сами приводите фото людей которые по долгу службы делают всё это и ,о чудо!живы...может стволы у них той системы?Извините,вы рядом с автомобилями тоже рядом не стоите?:))

Date: 2016-07-20 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
В основном, если ствол разрывается, всё происходит за пределами САУ. В этом смысле экипаж САУ (или танка) защищён лучше, чем расчёт буксируемой пушки.

Я хотел бы от Вас услышать, что там с уставом и боекомплектом рядом с пушкой. Было бы интересно послушать.

Date: 2016-07-20 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dil62.livejournal.com
Заряжать с казённика... Эдак вы, батенька, до нарезных стволов домечтаетесь! ))

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 07:26 am
Powered by Dreamwidth Studios