Ну, Хьюи, - погоди! Вьетнамские ЗСУ.
Jul. 8th, 2016 01:01 amНу, на переднем плане-то понятно кто, - С-60 на Т-34, спутать что шасси, что орудие невозможно, а вот дальше интереснее.... По форме передней части корпуса, гусеницам и характерному "колпаку" люка механика-водителя можно сказать, что там внутре Су-76М. А вот что на них сверху? По моему мнению, - там (последовательно) 37-мм пушка и ЗУ-23-2 в какой-то башенной установке (вовсе не 14,5-мм КПВ, как в табличке, - посмотрите фотографию в полный размер). И знаете, что особенно удивляет? Оформленные полноценные башни у двух "легких ЗСУ".
Утверждается, что это вьетнамские изделия из "китайской" (а может быть, и правда, - из китайской) военной помощи, скомпилированные местными умельцами для больше мобильности зенитных систем в противостоянии американским вертолетам. Ну что я могу сказать...? Уж не знаю, как они там навоевали, но выглядит, по крайне мере, логично и исполнение неплохое,
Утверждается, что это вьетнамские изделия из "китайской" (а может быть, и правда, - из китайской) военной помощи, скомпилированные местными умельцами для больше мобильности зенитных систем в противостоянии американским вертолетам. Ну что я могу сказать...? Уж не знаю, как они там навоевали, но выглядит, по крайне мере, логично и исполнение неплохое,

no subject
Date: 2016-07-08 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-10 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 06:17 am (UTC)насчет ЗУ-23-2 в какой-то башенной установке - да, там ЗУ-23-2. точно. вот только, если не изменяют мне мироощущения, то это похоже на новодел музейщиков. ЗУ-23-2 ранних выпусков (насколько я помню) имели несколько другую форму пламегасителей
фото кликабельное
no subject
Date: 2016-07-08 09:11 pm (UTC)