Первые шаги: ГАЗ-АА - Кегресс
Jun. 27th, 2016 01:01 am
ГАЗ-АА - Кегресс
Надо же было с чего-то начинать? В том смысле, что и 80 лет назад с дорогами у нас было так себе. И обращение к почти родному опыту господина Кегресса представляется более чем логичным. Вот, к примеру: взяли ГАЗ-АА и приделали к нему цельнотянутые с купленного во Франции полугусеничного вездехода Ситроен-Кегресс гусеничные тележки. "И увидели они, что это хорошо", в смысле ГАЗ-АА сверхпроходимостью не страдавший, - принялся показывать на полигоне настоящие чудеса. Правда, по советским реалиям, как я понимаю, конструкция оказалась слишком сложной, и собственной разработки полугуси типа НАТИ-3, к примеру, выглядят гораздо топорнее в части гусеничного хода. Но общую идею, надо сказать, конструкторы уловили. И вот мучает меня вопрос: а были бы советские полугуси такими провальными, если бы у нас обратили внимание на немецкую схему (чуть раньше, чем это случилось в виде АТ-8), или на американскую?
no subject
Date: 2016-06-26 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 07:02 am (UTC)Американская схема была ЕЩЕ не отработана до конца, требует качественных резинотканевых гусениц и переднего приводного моста - бабло откуда да?
no subject
Date: 2016-06-27 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 02:44 pm (UTC)Положение спасала бы пожалуй гусля по мотивам бритиш карден Ллойд - что давала офигенный пробег в 5000 км, и то после которого требовалась замена отдельных траков а не всей ленты, отличную подвеску (дожившую на тракторах до наших дней) и общую недорогую цену. НО - тогда это все как то не оценили - "танкетчики" вели свою линию развития, а творцы вездеходов свою. Немцы же когда в войну создали тележку "Маультир" по мотивам как раз британских разработок создали почти идеальный полугусь для тех условий - как компромисс между ценой, надежностью и вездеходностью. Да и у нас послевоенные полугуси работы Уланова и компании были как раз на базе тележек и траков от СХТЗ-НАТИ и ДТ-54, читай те же карден ллойд но с отечественной адаптацией.
Эх, если бы кто понял это до войны. Скажем тот же "головастик" став полугусем немного проиграв в проходимости резко бы выиграл в устойчивости на трассе, а с 6ти цилиндровым двигателем от С-2 стал бы отечественный четырехтонным тягачом, не хуже SdKFz 10 и 250. Увы увы.
no subject
Date: 2016-06-27 07:38 am (UTC)Там было простое гусеничное колесо с опорой на коромысло, скопировать такое как два пальца об асфальт, даже для нашего автопрома 20х, а уж о 30х и говорить не приходится.
http://bright-cars.com/uploads/scania-vabis/scania-vabis-skp/scania-vabis-skp-05.jpg
Но почему то мы решили пойти окольными путями:(((
no subject
Date: 2016-06-27 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 03:23 pm (UTC)Двигателей нет. На геркулес восьмерку - лицензию покупали ДВАЖДЫ, и оба раза попытки внедрения в серию мотора не удались (Геркулес предыдущего поколения кое как освоили на ЗИСе, но и то пришлось объем горшков увеличивать, под наше масло и бензин). Забавно но этот мотор к нам таки вернулся - он в обрезанной до 6 цилиндров версии на Студерах стоял, Hercules JXD
>полный привод из-за войны не успели внедрить.
Не из за войны а из за авиации - цех передали под выпуск частей к авиамоторам Климова - и в результате выпуск передних мостов с приводом на ГАЗе задержался на полтора года. Вот и крутись - что важнее - грузовики или самолеты????
no subject
Date: 2016-06-29 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 03:27 pm (UTC)Междугородние автобусы и почтовые автомобили на которые их ставили шведы редко нуждаются в резком повороте.
Кстати эту схему применили в СССР после войны на полугусеничных тракторах минского завода. На тракторе она вполне прижилась, но виражить и там было невыгодно.
http://www.techstory.ru/foto2/11/mtz50crawler_vyst.jpg
no subject
Date: 2016-06-27 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 03:30 pm (UTC)Резину с развитым протектором раз за разом проваливала промышленность. Скажем Кировский завод выпустил в 1933-34 около 700 колесных тягачей на резиновом ходу для нужд промышленности (на агрегатах Фордзон Путиловец) - главная проблема даже для такой небольшой серии резину поставляли три года. ТРИ года.
аналогично с сельхозтракторами на резиновом ходу с глубоким протектором - их выпускали, но сериями по нескольку десятков машин в год.
Для бронеавтомобильного шасси для Ба-11 на ЗИСе пришлось варить самодельные шины, с наварными "пятками" на протектор. Ибо даже обычной резины не хватало и заводы буквально отказывались делать "граунд грипп". Вмешательство некоего Л.П. Берии и то проблему не решило
no subject
Date: 2016-06-29 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 10:21 am (UTC)Уж больно заманчиво выглядело и создана была специально для Форда(Газ-АА), прямо напрашивалась на покупку лицензии!
no subject
Date: 2016-06-27 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 11:02 am (UTC)