strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Заряжание пневмопушки 500-фунтовым снарядом (кликабельно)

Интересно, какая русская фамилия в английском варианте пишется как "Rapieff"? Может быть, Репьёв? В общем, некий капитан Rapieff, бывший офицер-артиллерист русской армии, перебравшийся в Нью-Йорк, и занявший там место главного инженера Pneumatic Dynamite Gun Company в 1894 году занялся тем, что с учетом своего артиллерийского опыта развил и усовершенствовал динамитные пневматические орудия системы Залинского. В его исполнении динамитные пневмопушки стали уже больше походить на пушки, а их боевые характеристики существенно выросли. Сохраняя общую идею плавного разгона чувствительных к ударам динамитных снарядов, - бравый капитан сумел заметно увеличить начальную скорость. Как? Он разгонял 15" (381мм, между прочим) снаряд постоянным давлением, для чего скорость подачи сжатого воздуха в ствол, постоянно увеличивалось, по мере ускорения снаряда.


Установка кругового вращения (кликабельно)

Для этого в конструкцию был введен большой резервуар, куда насос, приводимый паровой машиной, набила воздух под давлением 2000 psi (136 атмосфер), а в стволе специальной редукторной системой на всем пути разгона снаряда поддерживалось давление 1000 psi (68 атмосфер). Такое решение позволило запускать "тяжелые" снаряды весом 500 фунтов (227кг) на расстояние в 1800 метров, промежуточные размеры подальше, а специальные "дальнобойные" снаряды весом всего 50 фунтов (23кг) улетали аж на 4600 метров. В принципе, можно было бы и еще дальше, но угол возвышения орудий был ограничен конструкцией лафета, хотя никаких причин сделать чуть иначе и стрелять с углом возвышения до 45° я не нахожу. А могли бы и раза в полтора дальше стрелять... Но, так или иначе, но военные сказали "хотим!" и закупили, вроде бы, семь орудий. Куда их поставили?


Динамитная батарея форта Winfield Scott, Сан-Франциско (чуть кликабельно)

Да без вариантов, собственно: масса установки, считая паровую машину, резервуары для сжатого воздуха и все прочее составляла 200 тонн, так что о мобильности речь даже и не шла. Орудия включили в систему береговой обороны, они должны были перекрывать своим огнем входы в бухты. Три пушки защищали Сан-Франциско, две стояли в форте Хэнкок (Нью-Джерси) и еще по одной в Южной Каролине и Нью-Йорке. Однако, карьера таких орудий оказалось сравнительно короткой, - да, динамит крут (а т.н. "гремучий студень" в этих снарядах еще круче) и все такое, но уже в начале XX века появились бризантные ВВ несильно ему уступающие, - но вполне выдерживающие выстрелы из нормальных орудий на нормальную дальность. И без 200 тонн "обвязки". А с другой стороны (во всех смыслах) идею "много взрывчатки" гораздо лучше реализовывали стремительно совершенствующиеся торпеды.
+ еще фото заряжания пушки

P.S. Да, правильно. Такие же орудия, только в неподвижной установке стояли на "динамитном крейсере" "Везувий".

Date: 2016-06-24 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Любят американцы уберпушки... То пневмопушка, то рельсотрон... ;)

Date: 2016-06-24 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
А это уже оружие, в отличии от курьезов Залинского.

Правда есть сомнения насчет кучности гладкоствольной пушки.

Date: 2016-06-25 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
В етих пушках меня привлекает чрезвычайно большой коефициент наполнения ВВ. К созелению - пушки опаздали....

Date: 2016-06-25 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] mihael-ii.livejournal.com
Есть данные о скорострельности этих орудий?

Date: 2016-06-25 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Прекрасный стимпанк

Date: 2016-06-25 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Полагаю, что как у традиционных пушек тех лет в таком калибре, - около одного в минуту. Лимитируется скоростью заряжания, а подогнать под нее производительность компрессора несложно.

Date: 2016-06-25 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
На таком расстоянии потеря кучности некритична. :)

Date: 2016-06-25 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
В "Ниве" за 1889-й был рисунок этой динамитной пушки с человеком и снарядом в пропорции к ней. Но ни слова упоминания про Зелинского или Репьёва.

Date: 2016-06-26 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Динамитная пушка еще стояла на бразильском вспомогательном крейсере Nictheroy:
http://www.loc.gov/pictures/item/det1994010354/PP/

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios