"Война ракет" продолжается: новости с сирийской войны.

[strangernn]

четырехствольная тудастрельная установка

Испытываю двойственные чувства, глядя на эту РСЗО, принадлежащую проправительственным сирийским ополченцам (шиитам, вероятнее всего). Почему? А вы посмотрите внимательно на установку! С одной стороны, полноценный лафет от ЗУ позволяет быстро и точно нацеливать пусковую, да. И к жесткости оного у меня вопросов нет, отдача от ракет явно меньше, чем расчетная для этого станка. Остается вопрос "зачем". В смысле, применение РСЗО вовсе не требует каких-то особенных - даже артиллерийских, - скоростей наведения, а уж тем более, характерных для МЗА.

 
Еще один боец на фоне РСЗО с разных сторон (кликабельно)

С этой точки зрения конструкция машины совершенно избыточна. Склонен предположить, что самодельную раму с четырьмя трубами прикрутили на тот лафет, который имелся бесплатно, в смысле, - например, от разбитой установки. Впрочем, сами ракеты тоже интересны: калибр боевой части существенно больше диаметра двигателя, так что я склонен предположить (исходя еще и из вида ракет сзади), что это своеобразные "воздушные торпеды" калибром миллиметров двести, построенные вокруг ...нет, вот тут уже только гадания. С равным успехом это могут быть и С-8 и Hydra-70 и еще что угодно, тем более, что и калибр двигателя определить с приемлемой точностью не могу.

Зато могу кое-что сказать про точность и кучность стрельбы: их нет. Аэродинамических стабилизаторов я не вижу, и даже если там что-то турбореактивное, - то при имеющемся превышении диаметра массивной БЧ над диаметром двигателя - раскрутиться до стабилизации не получится все равно. Так что наведение тут - только методом аллахабаринга. И еще, я могу точно сказать, что камуфляж машине нужен. Какой бы двигатель конструкторы ракеты ни взяли, - больше, чем на 2-3 километра БЧ увеличенного калибра оно не закинет. А это уже такое расстояние, на которое даже из простого пулемета по небронированному джипу и людям вокруг него стрелять уже вполне небессмысленно. Надо прятаться.

Comments

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

По размерам и конструкции РС вполн соответсвует классическому Небельвеферу

[mechcraft.livejournal.com]

Да, но пусковые для "Туманомета" можно назвать венцом экономии и минимализма :)

[max-andriyahov.livejournal.com]

Это Шнуров чтоль на фото?)

[sapient1979.livejournal.com]

А почему вы столь категоричны в утверждении отсутствия стабилизаторов? Если за основу взята любая ракета запускаемая с трубной ПУ , то и стабилизаторы обязаны быть в сложенном состоянии.Они просто закрыты стаканом.

[strangernn.livejournal.com]

Складные стабилизаторы - это не их технический уровень, а в пределах калибра БЧ (между калибрами БЧ и двигателя) - это ни о чем.

[sapient1979.livejournal.com]

А что может помешать стабилизаторам той же С 8 в трубе большего диаметра? Выстрел. Слетает стакан и стабилизаторы упираются в трубу. По выходе из трубы они просто раскроются окончательно. Хотя и топорно , но должно работать.

[strangernn.livejournal.com]

Это настолько топорно, что непонятно куда и как полетит. От точности изготовления такого стабилизатора все зависит очень сильно. Чуть с перекосом раскроется и все...

[shkslj.livejournal.com]

http://pikabu.ru/story/samodelnoe_oruzhie_siriyskikh_boevikov_4206892

Подборочка орчатины.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

тут мысль посетила , а не РБУ ли это в девичестве ?