Батареи Z, неплохо пугавшие немцев своими ракетными залпами были и недороги, и достаточно эффективны, но - совершенно не мобильны. Капитальные установки, на бетонных фундаментах. Да, с т.з. многолетней стабильной угрозы это вполне оправдано, но немцы-то тоже не идиоты. В смысле, расположение и опасные зоны таких батарей можно без особого труда вычислить, нанести на карту и попросту облетать. Да и не везде получалось держать полную роту ракетчиков на постоянной основе, это даже накладнее, чем сами копеечные установки смонтировать. Собственно ,"что делать" - это даже не вопрос был, и практически сразу же после появления первых одноствольных ПУ англичане сделали простейшую рамочную ПУ на 20 ракет.

стационарная многоствольная ПУ "№6 mark I"
Разумеется, моментальная плотность огня у нее была гораздо больше, чем у одноствольных систем. Но вытеснить или даже массово заменить их она не смогла. Почему? Потому что перезаряжаться долго. Если одноствольные ПУ с тренированным расчетом могли в темпе 3-6 пусков в минуту стрелять до исчерпания боезапаса, то такая вот установка выпулив свои 20 ракет вставала на следующие минут 10 для перезарядки. Одно хорошо, что все стволы на одной повозке.
Или даже не на повозке, - одиночные и групповые (вот, к примеру, позиция на шесть ПУ No.6 Mark 1) стационарные ПУ с двадцатью направляющими изрядно попили крови немцам, внезапно обстреливая их в совершенно неожиданных местах. А уж если стационарную установку усиливали парочкой мобильных, то совсем караул.
Дa, я знаю, что все "батареи Z" за все время своего существования сбили только один немецкий самолет, но разве в этом дело? Гораздо важнее, сколько они сорвали прицельных бомбардировок, и тут англичане считали эти ракетные системы свою задачу выполнившими успешно. Необходимое для аналогичного результата количество тяжелых зениток обошлось бы во много раз дороже.
+ небо над батареей Z
+ Батарея 20-ствольных ПУ ведет огонь.
Дa, я знаю, что все "батареи Z" за все время своего существования сбили только один немецкий самолет, но разве в этом дело? Гораздо важнее, сколько они сорвали прицельных бомбардировок, и тут англичане считали эти ракетные системы свою задачу выполнившими успешно. Необходимое для аналогичного результата количество тяжелых зениток обошлось бы во много раз дороже.
+ небо над батареей Z
+ Батарея 20-ствольных ПУ ведет огонь.

