![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нет, серьезно! Наконец-то доказательно установлена роль печенья определенных видов в деятельности антиправительственных террористических формирований. Вот только это никакие на исламисты, а самая что ни на есть IRA, та самая Ирландская Республиканская Армия, которая свыше тридцати лет вела войну в Ольстере и окрестностях против английского владычества (там, вообще, с этой Северной Ирландией все довольно интересно было, но сейчас не об этом). Так вот, захотели они гранатомет. Ну, идея понятная: берем консервную банку со взрывчаткой, приделываем к ней хвост, засовываем в трубу и поджигаем позади нее соответствующий заряд пороха. Засада в слове соответствующий.
Понятно, что сформировать сопло, как в безоткатном орудии, способное и тягу дать, и давление в стволе удержать, - для подпольщиков за гранью фантастики. Вариант с "открытой трубой" требует нереального количества пороха, а "закрытая труба" покалечит отдачей. Так как же быть? Ответ называется "противомасса". Нечто, способное на время разгона гранаты запечатать трубу, а потом, - потом улететь нафиг, ибо больше не надо. Что использовать? Ответ дала всемирная стандартизация всего: консервная банка из которой делали БЧ гранаты, внутренний диаметр трубы и диаметр пачки печенья(!) оказались одним и тем же размером. Заглушив трубу двумя (одной мало было, видимо) пачками печенья, - террористы получили компактный гранатомет с минимальным зарядом пороха (а стало быть, заметностью для полиции и окружающих), но с вполне пристойными боевыми характеристиками.
На высоте и электрический спусковой механизм, - в нем даже есть предохранитель от случайного выстрела! Готовый гранатомет заглушался с двух сторон пленкой и в таком виде "выдавался в войска". Согласитесь, что идея красивая? Надо признать, что соображалка у ирландцев работала неплохо. Нет, ну понятно, что консервная банка с чем-то типа селитры с алюминиевой пудрой или соляркой - не самое мощное дело, но все равно, уже кое-что (я не знаю, были ли в банке ГПЭ, - если да, то уже ой), да еще при некотором навыке можно и по навесной траектории запулить, за преграду. Сколько их таких "cookies launcher" было изготовлено, как далеко они стреляли, и по сколько гранат они, в среднем отстреливали, - я не знаю, к сожалению. Ну, могу предположить, что по навесной траектории метров на сто запулить можно было бы..
+ эпизоды боевого применения гранатомета.
+ эпизоды боевого применения гранатомета.
no subject
Date: 2016-05-10 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-10 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-10 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-10 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-10 09:40 pm (UTC)(примеряя к сортаменту)
Date: 2016-05-11 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 07:15 am (UTC)и бомбу взорвал, и голубей покормил.
no subject
Date: 2016-05-11 09:14 am (UTC)Голуби поедая печеньки
заметализасирали следы. :)no subject
Date: 2016-05-11 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:52 am (UTC)Но вот набить эту же пачку от печенья песком... У меня эта мысль появилась через 10 секунд после прочтения о противомассе, что помешало ИРА?
no subject
Date: 2016-05-11 11:06 am (UTC)М. б. проще колбаску из бумаги свернуть и песком засыпать, а печенье просто съесть.
Но вообще если есть надёжное и хорошо работающее решение, то лучше не экспериментировать, ПМСМ.
no subject
Date: 2016-05-11 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:03 am (UTC)А так, думаю, всё же нет.
no subject
Date: 2016-05-11 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 08:25 pm (UTC)