Вот это по-нашему, по северокорейски! EE-9 Cascavel с двумя КПВТ.

[strangernn]

EE-9 Cascavel КНДР-стайл

Вау... Нет, серьезно? Очень, все-таки, похоже, что этот БА Engesa EE-9 Cascavel так-таки перевооружили местные иракские умельцы, - вместо 90-мм пушки у него теперь спарка КПВТ. Почему? Вот понятия не имею, - возможны любые версии от повреждения пушки до исчерпания 90-мм боеприпасов, но факт налицо: теперь у иракской армии есть КНДР-стайл броневик, тоже с двумя КПВТ. Но, должен отметить, что в отличие от северокорейской озабоченности КПВТ - в Ираке такая спарка очень даже применимое решение. Почему тут хорошо, - и почему в Корее бессмысленно? Так а противники же! Одно дело разобрать на на металлолом Тойоту с пулеметом или даже самопальный броневик (и тут спарка КПВТ рулит), и совсем другое, когда в противниках регулярная армия Южной Кореи, на относительно современной технике, которая и сама КПВТ не вдруг боится, и отплевываться умеет - мама не горюй... Тут еще подумать...

---

+ а тут, похоже, вместо 90-мм пушки - одна 23-мм установлена

Comments

[fvl1-01.livejournal.com]

По северной Корее как раз понятно - учитывая траблы с прицелами, оптикой и т.п. лучше плохо попасть из КПВТ чем хорошо промазать из пушки :-)

Легкая бронетехника Южной кореи - все же не на 100% защищена от 14,5мм пуль :-)

[strangernn.livejournal.com]

Пикапы с пулеметами защищены от попаданий КПВТ еще меньше. Местная малоэтажная застройка тоже.

[fvl1-01.livejournal.com]

именно так - поэтому даже если для Северной Кореи - тотальная крупнопулеметизация оправдана вполне средней южнокорейской целью, то уж для ирака это совсем натурально оружие :-)

Причем то что южнокорейцы умеют в ответку - армию северной кореи не волнует ИМХО почти никак - там все завязано на концепцию - вы нас конечно сокрушите типа, но до того успеем нанести неприемлимые потери - потому войны то и не будет. Тут как раз куча пулеметов в самую жилу :-)

[lesha74.livejournal.com]

В Северной Корее скорее всего действует следующая логика - несколько КПВТ разбирают оптику и динамическую защиту (а также внимание экипажа), на следующих секундах более-менее подходящие ПТ средства пытаются пробить. Оне очень высоко ставят опыт Ирака, а там нечто подобное работало.

[strangernn.livejournal.com]

Современная "взрывающаяся" ДЗ равнодушна даже к 30-мм бронебойным, про NERA и речи нет. Так что только если танку в прицел запулить суметь.

[lesha74.livejournal.com]

Там скорее идея в общем перегрузить сенсоры и экипаж. К тому же возможно про взаимодействие своих 14,5 и южнокорейской ДЗ они знают больше нас/имеют более идеалистическое представление.
По мне у них не только это, но и в целом все идеи (концепции) отчаянные на грани дури, но своя (очень своя) логика у них есть. Это не сумасшествие в чистом виде, а род марксистского мышления.

[darius varnas (from livejournal.com)]

Интересно - как вы представляете ету перегрузку? Возникает на расстоянии нескольких сот метров броневик с спаркой КПВТ и начинает садить короба за коробом в лобовую проекцию? Учитыва площадь прицела на площади самого танка/броневика и нескольких сотен пуль скорее всего нехватит. Это же не автоматическая пушка с снарядами AHEAD, чтобы давать высокую вероятность повреждения прицела.

[lesha74.livejournal.com]

В общем так как Вы написали. Но только с уточнением - броневиков штук так десять, ещё рядом присутствуют гранатомётчики (в огромном количестве, если десять броневиков, то РПГ штук двадцать), ПТ-пушки (хотя бы штук шесть), и даже иногда возможно 2-3 ПТУРА. Всё это на один танк. Примерно так северные корейцы это себе представляют (возможно запамятовал ещё что-то вписать, у них там приняты противотанковые узлы, поэтому много чего может быть рядом с линией броневиков).

[soichunius.livejournal.com]

Скорее уж в том, что производство соответствующих мелкокалиберных пушек у них сопряжено с трудностями.

[lesha74.livejournal.com]

Оружие эффективность которого колеблется между абсолютно бесполезно и малополезно производить бы не стали. А 14,5 он и вообще-то, а в их конкретных условиях особенно (на что и обращает внимание автор поста). Тем не менее они его массово ставят, потому что в рамках их логики придумали приемлемую тактику.

[darius varnas (from livejournal.com)]

Мне давно кажетса, что главная фунция армии северной корее - поднимать дух гражданской части населения. Только перестарались и армия для етого уже слишком больгая - жрет много ресурсов. Что до войны - так учитывая техническое превосходство южной корее, у нее если и небудет полной свободы в воздухе, то в разведстредствах превосходство просто несравниваемое. Особенно ночю.

[Максим Якушов (from livejournal.com)]

У северян есть артиллерия, много, а полуостров не очень то и большой. Южане бздят.