strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Самый тяжеловооруженный снегоход (кликабельно)

Странными путями шествует мысль в головах военных. Особенно, в головах напуганных военных. Так, по неизвестной мне причине британские морпехи учинили в 60-х - 70-х патрулирование на севере Норвегии. Ну, учинили и учинили, тем более в рамках NATO такая взаимопомощь в порядке вещей, но вот зачем в скалах Норвегии, для танков практически непроходимых - тяжелые противотанковые пушки?

Дорожная ситуация там была плоха настолько, что даже на гусеничном БТРе FV432 (как это делалось в британской армии "by default") не получалось перемещать 120-мм безоткатное орудие L6 Wombat, он застревал намертво. Единственным способом таскать орудие стала установка его на гусеничный снегоход, который, хотя бы не проваливался.

Нет, решение работоспособное, но зачем нужно затаскивать противотанковые орудия в места, танкам недоступные - для меня так и осталось загадкой... Исследования вопроса так и не дали внятного ответа на поставленный вопрос. Там, где могли бы пройти страшные советские танки - очевидно, справились бы и обычные носители. Загадка.. Медведей стрелять?
+ Ну, медведь, погоди!!! Машина на позиции.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-01-24 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
может против пехоты... к этой хреновине ведь были ОФСы?

Date: 2010-01-24 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ametist-o.livejournal.com
Предполагаю.
Рассчитывали на десант советских морпехов. А десант мог быть с бронетехникой. Далее - по логике военных: есть вероятность применения противником бронетехники - нужно противотанковое оружие. Чем сильнее, тем лучше.
Еще как вариант: борьба с советскими десантными кораблями (или катерами на воздушной подушке).

Date: 2010-01-24 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, одно стреляло деформирующимся снарядом, - при некоторых условиях за ОФС может и сойдет...

Date: 2010-01-24 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Логика есть. Но, опять же: кого они собирались на этих снегоходах расстреливать? Туда, где они оперируют - ни одна нормальная боевая техника просто не залезет.

С кораблями десантными... Одной 120-мм пушкой? Ой, сомнительно....

Date: 2010-01-24 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] savoyskiy.livejournal.com
Не сказал бы, что там такая уж непроходимая для танков местность. Сам там служил срочку, в танковом, кстати, батальоне. (:

Date: 2010-01-24 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mim-yara.livejournal.com
Просто начитались немецких мемуаров. В них вечно русские танки лезут из мест, где, по мнению немецких танкистов, танки по определению пройти не могут.

Date: 2010-01-24 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Использование снегохода вместо штатного БТРа уже говорит о том, что местность для БТРов непроходима. Для танков, полагаю тоже.

Date: 2010-01-24 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ametist-o.livejournal.com
Ну, орудие с берега... По проекту 775... Может и наделать пакостей. Особенно, если десантник близко к берегу подошел. А уж "Джейран" то и вовсе сжечь можно. Хотя, все-таки, Вы скорее правы, я тут в роли "адвоката дьявола" скорее выступаю.

Date: 2010-01-24 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Угу, тем более, что десант один не ходит. А такую уж оборону - РСЗО выжгут через полминуты.

Date: 2010-01-24 09:58 pm (UTC)

Date: 2010-01-24 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] jc-hobgoblin.livejournal.com
Royal Marines не только в 60х и 70х "устраивали" патрулирование. Они там так каждый год развлекаются. Во-первых во время курса арктической подготовки, во-вторых там тренируется Корпус Арктических проводников (смешанная англо-норвежская ВЧ). Да и вообще норги одни из самых постоянных партнеров UK в NATO. Вероятный противник - мы. Со всеми вытекающими - БДК, БМП, ПТ-76Б и все прелести нашей МП СФ. Сейчас такие дурынды не нужны, есть Milan.

Date: 2010-01-25 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это я всё знаю, но еще раз: с какими танками они собирались бороться там, куда нормальный БТР не в состоянии залезть?

Date: 2010-01-25 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
C Т-64ГС (горно-снегоходный) :)).
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
спасибо. интересно.

а что за модель снегохода?

точно не было ОФ снарядов?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
0. Пожалуйста!

1. Похоже, Snow Trac ST4 в открытом варианте. Но ракурс не очень, не могу настаивать. Сужу только по капоту.

2. Неа. Впрочем, было дело товарищи из Израиля сильно настаивали, было дело, что им 105-мм HESH в танках полностью заменяет классический ОФС, в БК отсутствующий.

Инж

Date: 2010-01-25 10:41 am (UTC)
From: (Anonymous)
"В ночь на 7июня 1968 года норвежские солдаты наблюдают выдвижение воинских частей Советской Армии с поддержкой тяжёлой военной техники к границе с Норвегией. Пушки советских таков нацелены на территорию Норвегии, и по их перемещению очевидно, что наводчики держат на прицеле подразделения норвежских пограничных сил и чётко отслеживают все перемещения норвежских военнослужащих на территории вдоль государственной границы. "
http://www.norge.ru/hardsammer1968/

Re: Инж

Date: 2010-01-25 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я в курсе, но не по заснеженным же горам танки атаковать будут?

Инж

Date: 2010-01-25 12:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну, наверное боялись действий по дорогам на Киркенес, к примеру.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
2. тогда странно (про норвежцев).
HESH же "прилипающий" или они надеялись, что куски разлетающихся гранитных валунов за которыми будет прятаться пехота противника будут выполнять роль осколков? :)

Re:

Date: 2010-01-25 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
да. и там один танк провалился в озеро-болото и завяз. И так лет 25 на границе и "маячил".
Это к вопросу о танкопроходимости в Лапландии
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У таких снарядов сзади довольно толстый металлический стакан (защищающий от деформации взрыватель с замедлителем), так что есть чему осколки давать. Но хуже ОФСа специального, конечно.

Date: 2010-01-25 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] strelok999.livejournal.com
может такой тандем использовался как противолавинное орудие?

Date: 2010-01-25 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Возможно, просто смотрели, что получится. Ведь, помимо Норвегии, можно еще на Северном полюсе танковые битвы устроить :)))

Date: 2010-01-25 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-dufer.livejournal.com
На сколько я понимаю, там ведь не только патрулирование было, но и учения проводились - соответственно, эта штука во что то должна была стрелять...А то, что она в горах - можно предположить, отрабатывали возможность "срезать" дорогу.

Были бы какие то конкретные указания на географию...
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так ведь, Норвегия. - это же не против финнов. Граница, где НАТО и СССР встречались лицом к лицу.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 04:58 am
Powered by Dreamwidth Studios