![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Колесная ПУ комплекса 2К12 "Куб"
Ви таки будете смеяться, но это ....Мьянма. И там на параде идут самые настоящие ПУ 2П25 ЗРК "Куб" (экспортный вариант "Квадрат"), но на шасси МЗКТ-6922 от белорусского ОАО «АЛЕВКУРП». Казалось бы, на разных выставках еще три года назад показывал первые неуверенные макеты, а от уже - на тебе... Серийные и на экспорт, без шуму и пыли...
вид на машину сбоку, крупно
Самое же интересное, что они наверняка электронику модернизировали, есть у них такая привычка, но конечно, надо понимать, что этот ЗРК котируется только на том ТВД, где Мьянма расположена, там и самолеты и средства РЭБ примерно того же поколения, так что все на равных. Концептуально ничего не изменилось, и батарейные комплексы по-прежнему уязвимы и теряют боеспособность при выведении из строя станций 1С91 (хотелось бы их фото на колесах увидеть в развернутом виде, то что есть - только в чехле.)
вот там, сзади, - не новая ли РЛС?
Ну а так, с учетом всего вышесказанного - неплохой вариант продления эксплуатации древних ЗРК еще лет на 20, - вряд ли в ЮВА за это время радикально изменится обстановка и технический уровень армий. Вполне имеет право на жизнь, как мне кажется. А там видно будет.
+ вид на машину спереди
+ вид на машину спереди
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-25 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 10:05 am (UTC)Вам надо съездить на пару выставок вооружения в регион, что бы осознать, что там уже всё далеко ушло вперёд.
Приведу маленький штрих - сегодня, большинство атакующих средств не обнаруживается бортовой СПО-15М, установленной на российских самолётах, попросту из-за её древности.
no subject
Date: 2016-03-26 10:44 am (UTC)2. При чем тут СПО-15М?
no subject
Date: 2016-03-26 02:26 pm (UTC)2. Конкретный пример полной неадекватности представления русских, о зарубежной военной технике.
no subject
Date: 2016-03-26 03:07 pm (UTC)Ну а F-16 вполне обнаружимы и сбиваемы, тем более, что электронику-то белорусы слегка подновили.
no subject
Date: 2016-03-26 04:10 pm (UTC)У них есть навороченные Ф-15, да и Ф-16х полно. С совсем новым оборудованием. А это новый самолёт. Базируются и летают сингапурцы в США. В совместных полётах с американскими ВВС. Налёт там будь здоров и выучка. Благодаря чему расхерачат любого в регионе.
Турки сбили нашего, а не наоборот. Это языком болтать легко. А как до дела, то очень печально получается.
ВВС в указанной Вами стране - уровень детского сада 60х годов - надо просто это посмотреть и пообщаться (это к вопросу зачем надо на выставки ездить). Я уверен, что и ПВО там такое же - пикнуть не успеют, как тайцы раздолбят. Тайцев американцы "дрочат" и по-серьёзному причём.
no subject
Date: 2016-03-26 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 11:38 pm (UTC)На 20% из-за разницы поколений техники и на 80% из-за выучки л/с
no subject
Date: 2016-03-26 11:48 pm (UTC)Остальное же за рамками темы.
no subject
Date: 2016-03-27 12:03 am (UTC)Пример - атака нашего Су-24М в Сирии. Случай с КАЛ 407, случай с У-2, случай с Цесной на Васильевском спуске, утро 22.06.1941 и можно ещё много продолжать...
Случай из личной практики.
Утро июль 1985г. Вылет звена Су-24М из 1АЭ 949 бап на облёт зоны ПВО Киева. Дважды прошли над центром города и дважды прошли вдоль Днепра.
К обеду экипажи уже были в родной лётной столовой.
Вечер того же дня. Звонок из штаба ПВО в штаб ВВС КВО: "Ну вы летать-то сегодня будете? Мы уже заждались - всё ждём и ждём..."