![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Количество видов ракет, которые с каждым днем появляются на Ближнем Востоке, прямо скажем, впечатляет. И, я думаю, что уже можно говорить о некоторых тенденциях в конструировании, - разумеется, обусловленных спецификой военных действий и возможностями создателей. Вот, к примеру, очередная РСЗО уже вполне приличного технического уровня, и что же мы видим? Количество стволов невелико, всего шесть, - но зато, какой калибр! Кстати, а какой?
По-моему, тут миллиметров триста, не меньше, а масса ВВ в этой бочке... Ну, килограммов 50, не меньше. Зачем столько, и почему в Сирии процесс идет в другую сторону от общемировой тенденции, в которой принято использовать побольше небольших ракет. Нет, это понятно, - так получается большая площадь осколочного поля и все такое, - но... Но дальше начинается специфика. Какая? А очень простая: РСЗО используются для стрельбы не по расположенным в поле войскам, а по населенным пунктам (домам), - ну как минимум, - блокпостам. А там "размер имеет значение".
А вот с дальнобойностью не заладилось. Все эти монстры летят километров на 10 в лучшем случае, и все потому, что понятие контрбатарейной стрельбы находится у воюющих там очень далеко за пределами понимания не то что методов, но даже и нужности самого процесса. С другой стороны, ограниченная дальнобойность позволяет хоть как-то попадать в плюс-минус село. Стреляют они по принципу "приехал-выстрелил-уехал". Дело в том, что перезарядка по той же причине требует много времени и грузоподъемного оборудования. Но, видимо, дело того стоит.
+ артчасть покрупнее
+ вид на машину спереди
+ артчасть покрупнее
+ вид на машину спереди
no subject
Date: 2016-03-24 09:21 pm (UTC)оно же стреляет где-то минуты две и еще через минуту может убраться восвояси
no subject
Date: 2016-03-24 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 09:24 am (UTC)Изготовление крупной ракеты по трудоемкости в кустарном производстве почти не отличается от изготовления мелкой. А эффект попадания выше.
Были бы массовые производственные линии -- была бы другая тенденция.
no subject
Date: 2016-04-01 10:31 pm (UTC)