strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

венгерское безоткатное орудие (кликабельно)

Как я не люблю слово "вероятно"... Но делать нечего. Вероятно, калибр этой безоткатки - 68 миллиметров. Вывод такой сделан потому, что мне известны три опробованных в послевоенной Венгрии калибра противотанковых средств: 45-мм, 68-мм и 94-мм. На 45 ствол выглядит очень толстым, а для 94 миллиметров калибра - тонковат. С другой стороны, хотя масштаба взять неоткуда, у меня ощущение близости орудия по габариту и пропорциям к СПГ-9, чуть поменьше, - ну так и 68 чуть поменьше 73. Появилась это орудие как способ радикально повысить дальность стрельбы, потому что гранатометы первого поколения откровенно не радовали. Ну, несколько повысили, безусловно, - ведь с начальной скоростью 310м/с стало лучше.



снаряд и выстрел этого БО

Как мне удалось накопать, вероятно дальность стрельбы составляла около 1000 метров, и все бы хорошо, но тогда делать достаточно эффективные вращающиеся (а стабилизация снаряда тут классическая, орудие нарезное) кумулятивные БЧ делать еще не умели, так что продемонстрированное в начале 50-х орудие оказалось в подвешенном состоянии, а потом его и вовсе забросили. Хотя, конечно, оно в определенном смысле даже интереснее, чем советское Б-10: Явно легче и мобильнее, а что касается калибра... Буквально лет через 10 в этом калибре и при вращении БЧ уже можно было бы что-то получить путное. А вообще, конечно, немного приложить напильник - и вечноживой "Карл Густав" практически, как он есть. Жаль, что не срослось...
Альтернативный источник настаивает на калибре 45-мм, но очевидно, что это совершенно бессмысленное решение было бы, и его зарубили бы еще на этапе проработки. В этом калибре в снаряд ни кумулятивную БЧ засунуть, ни кинетикой пробивать. Так что 68-мм более вероятно.

Date: 2016-03-08 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
, и все бы хорошо, но тогда делать достаточно эффективные вращающиеся (а стабилизация снаряда тут классическая, орудие нарезное) кумулятивные БЧ делать еще не умели,
++++++++++++++++++++++++++++++
Как раз тогда и была небольшая разница между вращающимися и невращающимися снарядами в бронепробиваемости...

Date: 2016-03-08 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Отрицательное влияние вращения было установлено еще в 30-х, споры были только о величине оного.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:07 am
Powered by Dreamwidth Studios