![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Когда американцы повадились запускать над СССР высотные аэростаты с разведоборудованием (начали они это еще в 50-х, да и потом это еще очень долго было куда как дешевле, чем спутники, да и с высоты в 15-20 километров видно куда как лучше, чем даже с низких орбит), - то потребовалось нечто, способное их сбивать. В принципе, можно было и ракетами, - но соотношение цены ракеты и аэростата было для СССР убийственным, особенно в первом-втором поколении ЗРК. Поэтому потребовалось создать специальный самолет, который мог бы задешево (тонной-другой керосина и сотней 23-мм снарядов, к примеру) уничтожать эти проклятые шарики. Так началось создание того, что стало потом М-17 «Стратосфера». Для отработки узлов нового самолета были созданы две летающих лаборатории на базе самолета Ту-16 (и еще одна на базе Як-25).
вид на самолет спереди-справа (кликабельно)
На машине 17ЛЛ-1 отрабатывался высотный двигатель РД36-51В, а второй.... Второй был интереснее: «Летающая лаборатория 17ЛЛ-2 «Сайгак» - была создана на базе Ту-16К-10, с которого сняли все вооружение и заменили переднюю часть фюзеляжа, установив вместо нее носовую часть самолета М-17 с комплектом опытного оборудования и подвижной пушечной установкой. В ходе испытаний проводились стрельбы противоаэростатными фугасно-зажигательными боеприпасами по аэростатам-мишеням.»
Судя по результатам все получилось, - в смысле, удалось отработать и поисково-прицельный комплекс, автоматически обнаруживающий аэростаты в оптическом диапазоне и в сочетании с лазерным дальномером вырабатывающий поправки для прицеливания. Однако, судьба всех этих машин оказалось странной.. Пока М-17 разрабатывали и доводили до ума в разных вариантах, - разведка с помощью аэростатов стала уже полным анахронизмом и была прекращена. Спутники подросли, поумнели, - а сбить их невозможно, в отличие от.
Судя по результатам все получилось, - в смысле, удалось отработать и поисково-прицельный комплекс, автоматически обнаруживающий аэростаты в оптическом диапазоне и в сочетании с лазерным дальномером вырабатывающий поправки для прицеливания. Однако, судьба всех этих машин оказалось странной.. Пока М-17 разрабатывали и доводили до ума в разных вариантах, - разведка с помощью аэростатов стала уже полным анахронизмом и была прекращена. Спутники подросли, поумнели, - а сбить их невозможно, в отличие от.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-22 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 10:18 pm (UTC)Впрочем, если вас многие читают с мобильников, то ваш подход может быть и оправдан.
no subject
Date: 2016-02-23 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 11:15 am (UTC)А глобал хок?
no subject
Date: 2016-02-23 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 05:57 pm (UTC)Я его под другим именем знаю.
Это другой класс. С U2, TR1,М55 или Як-25рв не сравнить.
Канберра еще есть в таком же варианте, тоже летает как зондировщик до сих пор.
RQ-4?
Date: 2016-02-23 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 04:53 am (UTC)Нет, задачка, конечно, непростая, но и БПЛА сей- не гиперзвуковик! В конце концов в будущее смотреть, и туда-же идти...
no subject
Date: 2016-02-23 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 06:44 am (UTC)Там типа международные договора
Date: 2016-02-23 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 09:35 am (UTC)Ну в смысле как в лёгкую?... В космосе-то "влёгкую" ничего не бывает.
В общем упасть спутник не упадёт- но продырявится качественно, с соответствующими последствиями для функционала.
no subject
Date: 2016-02-23 09:52 am (UTC)А вот и обзорчик сыскался!
Date: 2016-02-24 04:50 am (UTC)C днём защитника отечества господа!
Date: 2016-02-23 09:08 am (UTC)