![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Эритрейская САУ (кликабельно)
Вот каждый раз как увижу такое, - вспоминаю, как перед штурмом Берлина советские военачальники просили разыскать хоть сколько-нибудь СУ-122, потому что ничего лучше гаубичной САУ калибром 120-122 миллиметра для боев в городской застройке не придумано. Дело в том, что это практически максимальный калибр, снаряды которого можно без особых проблем таскать руками. В смысле, 105-мм снаряды легче, но слабее, - а 152/155 хотя и мощнее, но весят 43...60 килограммов. Уже не особо покидаешь. Так что появление самоходок из Д-30 и старого танка дело требованиями момента практически предопределенное. Даже вот, в Эритрее. Правда, там немного нетрадиционное шасси, - это китайский танк Type 69, но в целом то же самое.
здесь лучше откинутые щитки видно (кликабельно)
САУ изготовлена довольно аккуратно, гораздо интереснее ливанской машины, к примеру. Судя по высоте установки орудия, - оно даже утоплено в "стакан" от родной башни, так что похоже, что это срезанная оригинальная башня танка, и для поворота по горизонту используется механизированный привод. Впрочем, тут я не уверен. Однако, должен обратить внимание на то, что лежит по бокам от орудия. Видите? Слегка изогнутые листы брони, которые в поднятом положении образуют закрытую с боков рубку, дающую надежную защиту расчета орудия от осколков и пуль. Ну, в смысле, это не штурмовое орудие, конечно, но с расстояния в 2-3 километра работать по каким-то укреплениями уже можно, при этом не опасаясь шальной пули или близкого разрыва минометной мины.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-19 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 03:08 am (UTC)им же не на 40-50 минутный интенсивный бой надо, не танки под прохоровкой останавливать и не берлин брать.
no subject
Date: 2016-02-20 03:29 pm (UTC)мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 03:43 am (UTC)мешков 50 было...
и ничего-не помер.
Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 05:11 am (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 04:05 pm (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-21 05:48 pm (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-21 05:29 pm (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 05:16 am (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 07:07 am (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-21 05:28 pm (UTC)просто так его нести трудно.
Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 09:18 am (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-20 03:00 pm (UTC)Re: мешок цемента 50 весит
Date: 2016-02-21 05:27 pm (UTC)всё нормально.
no subject
Date: 2016-02-20 06:59 am (UTC)А чем ИСы и ИСУ-122 не устраивали? Откуда вообще про СУ-122?
no subject
Date: 2016-02-20 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 07:58 am (UTC)2. Снаряды ИСУ-122 сильно заглубляются перед взрывом, осколочный эффект гораздо хуже.
а 152/155 хотя и мощнее, но весят 43...60 килограммов
Date: 2016-02-20 03:28 pm (UTC)К чему такие снаряды?
По-моему масса снаряда 152/155мм около 43кг ну плюс 5кг.
Копперхед разве то...
no subject
Date: 2016-02-21 07:45 am (UTC)Т-34/122 – кубинский вариант самоходной гаубицы.