Там, где пехота не пройдет и стальная птица не пролетит.

[strangernn]

Не могу поступиться принципами промолчать, увидев такое. Какие-то совсем уж отмороженные любители отдыха на природе не удовлетворились созданием плавающей машины, им мало показалось и просто шестиколесного бигфута замастрячить, - так они еще и совместить это всё решили в одном, так сказать, флаконе.

Результат - извольте: в машине ТРЭКОЛ-39293 от исходного УАЗика осталась только кабина и мосты. Колеса - обычные джиперы удавятся от зависти, даже не успев сообразить что колес стало шесть. А боковые поплавки наводят на мысли о плавающих танках межвоенного периода (ставлю себе галочку, чтобы не забыть).

Понятное дело, что без специального водоходного движителя такому аппарату не обойтись. И они у него так-таки имеются. Даже целых два. Но самое удивительное в аппарате даже не это. Самое удивительное - госномера, подтверждающие право этого транспортного средства ездить по дорогам.

---

P.S. Браконьерский девайс, однако. Что рыба, что пролетные утки - при виде такого ужаса должны массово гибнуть от разрыва сердца. А лоси.. Лоси - от удивления.

Comments

[ametist-o.livejournal.com]

Какая красота!
Кстати, туристы тоже сдохнуть могут. От зависти.

[strangernn.livejournal.com]

Вот только по лесу на этом ехать - никак.. В вот для всякой тундры, - песня.

[pear-de-buoa.livejournal.com]

поплавки на крышу и вперёд по лесу крушить берёзки-сосенки, но выглядит убойно.

[futb-all.livejournal.com]

А чего там думать с водным двигателем - подвесной мотор и готово :))))

ТРЭКОЛ-39293, аднака.

[fall0ut-shelter.livejournal.com]

http://www.atlantauto.ru/catalogue/title/trecol-39293

Re: ТРЭКОЛ-39293, аднака.

[strangernn.livejournal.com]

Да, вы правы. Оно.

Re: ТРЭКОЛ-39293, аднака.

[fall0ut-shelter.livejournal.com]

Собственно, оттуда и госномер - машина-то серийная вполне. Хотя и МЕЛКОсерийная.

Вроде ж не пятница

[ratahatamahata.livejournal.com]

Краска была токсичная. 100%.
Это переизбыток "тюнинха".

Не факт...

[fall0ut-shelter.livejournal.com]

Навскидку - такой наворот в виде поплавков имеет смысл только в том случае, если от машины требуется нормально плавать, а не загребая колесами. Ибо машинка сама по себе - за счет пневматиков - плавучая.

Re: Не факт...

[ratahatamahata.livejournal.com]

Машина должна ездить по дороге, в крайних случаях плавать без поплавков сбоку. =) Но лодочные моторы сзади - перебор. Обратите внимание на дорожный просвет и расстояние до гребных винтов моторов. Это ж не культиватор землю пахать =)

p.s. что-то начинаю "троллить" =)

В принципе верно...

[fall0ut-shelter.livejournal.com]

...без наличия задачи, требующей плавучести, превышающей обычную для немодернизированного снегоболотохода при сохранении способности отстегнуть поплавки с моторами и уехать - машина смысла не имеет.

Однако про наличие или отсутствие такой задачи, как и про конкретные условия эесплуатации конкретно этой машины нам ничего не известно.

[lesnik-982.livejournal.com]

Этому агрегату на хватает только винта и крыльев...