strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Вот, видите что получается, когда люди перестают заниматься ерундой и включают голову? После поделок со странной ствольностью (6-8 труб на ПУ) под ракеты калибра ~300-мм - шиитские конструкторы перестали усложнять и взяли обычный самосвал. Спилили ему борта кузова, а на дне оного - смонтировали стопку из пятнадцати пусковых. Работает это все очень просто: вертикальное наведение родной гидравликой самосвала, а горизонтальное - поворотом всей машины. Разумеется, она при это сдвигается вперед-назад, но при имеющейся кучности этих ракет, - полсотни метров туда-сюда совершенно не имеют значения. 50% КВО в километр при стрельбе с десяти верст - для этих ракет уже достижение, наверное.

В общем, наконец-то рациональное решение, к которому не придерешься.

Date: 2016-02-08 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Мегакассам. Конструкция известна лет двадцать, но не на баллонометах.

Date: 2016-02-08 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lozhkamyoda-73.livejournal.com
Главное чтобы это всё не вывалилось при первом же старте:)))

Date: 2016-02-08 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] stepsa.livejournal.com
OFF: заголовок поправьте, у вас там 12 стволов вместо 15-ти. :) /OFF

Date: 2016-02-09 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] g174.livejournal.com
Обратите внимание - судя по прорезям, ракеты со стабилизацией вращением.
Поэтому точность будет зависеть от технологии изготовления.

Date: 2016-02-09 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Ну да. "Град" тоже вращением стабилизирует?

Date: 2016-02-09 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] g174.livejournal.com
Угу.
Град
http://img3.goodfon.ru/original/1920x1080/9/45/bm-21-grad-rszo-reaktivnaya.jpg
Ураган/Смерч
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/57/9a52_smerch.jpg
http://i.artfile.ru/2250x1500_633297_%5Bwww.ArtFile.ru%5D.jpg

Date: 2016-02-09 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
А мне всегда казалось, что "Град" (ну и остальные) стабилизируются аэродинамически, а "проворот" - для уменьшения влияния эксцентриситетов тяги и центра масс. В отличии от турбореактивных снарядов М-14-ОФ той же РПУ-14.

Date: 2016-02-09 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] g174.livejournal.com
Чисто аэродинамически - это вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-75
А здесь, на "тупых" снарядах - комбинировано - стабилизатор + вращение снаряда вокруг его продольной оси. Начальное вращение, полученное в результате взаимодействия ведущего штифта снаряда и винтового П-образного паза направляющей, поддерживается в полете с помощью лопастей стабилизатора, расположенных под углом к продольной от снаряда.

Date: 2016-02-09 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
С-75 - там стабилизация активная, вообще-то, с автопилотом и всем таким. А для стабилизации вращением длиннющего "карандаша" потребуется итическое количество оборотов. Проворот же совсем не для стабилизации и придуман ещё применительно к оперённым ракетам "катюши".

Date: 2016-02-09 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] g174.livejournal.com
Ну я тоже относительно нарезной артиллерии могу сказать - вращение для нивелирования асимметричности носовой части снаряда и уменьшения несовпадения центра масс с аэродинамическим центром.
Тем не менее - вращение способствует стабилизации.

Date: 2016-02-09 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Вы опять путаете. Вращение оперённого снаряда - именно ради того, что Вы сказали, а вращение снаряда нарезного ствола - для гигоскопической стабилизации. Вращение не стабилизирует само по себе - стабилизирует гироскопический эффект, который должен преобладать над действием дестабилизирующих факторов. Чем длиннее снаряд/пуля, тем ниже гироскопический эффект при той же частоте вращения. Например, с этим столкнулись когда-то на малокалиберных пулях, когда частоты вращения обычной пули для стабилизации хватало, а несколько более длинной (и с иным распределением массы) трассирующей - нет.

Date: 2016-02-09 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] g174.livejournal.com
Признаю свою ошибку.
Благодарю за науку.
Edited Date: 2016-02-09 09:05 am (UTC)

Date: 2016-02-09 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com)
Не маловато - треть оборота?

Date: 2016-02-09 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] krazymouse.livejournal.com
для таких расстояний, думаю, приемлемо.

Date: 2016-02-09 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это только для затравки, дальше скошенные сопла дораскручивают.

Date: 2016-02-09 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Интересно что направляющая всего одна. Да еще и со странным углом посередине. Или чем больше разбалансировка снаряда, тем проще Аллаху будет направить его на головы неверным?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 01:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios