strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

БТР-60ПБ с ЗУ-23-2 (кликабельно)

БТР-60ПБ сам по себе неплох, но... Его БПУ по странной прихоти конструкторов в горах почти бесполезна, да и толку-то с КПВТ.... Поэтому афганские умельцы как минимум один БТР-60П подвергли модернизации, установив вместо башни - ЗУ-23-2. Нет, сама ЗУшка вне подозрений в неэффективности, да и в горах неплоха, но... И так-то не слишком стремительный БТР после нагружения его еще и ЗУшкой, - по моим представленим стал ездить очень медленно и печально. Впрочем, на безрыбье и это неплохое решение. Хотя, хоть какой-то щиток для орудийного расчет явно не помешал бы.

Date: 2016-01-27 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Щиток достался глушителю.

Date: 2016-01-27 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] Олександр Борисенко (from livejournal.com)
О щитке - наверное они решили что на дистанции эффективного огня ЗУ-23-2 противникам будет сложно попасть не то что в грудную мишень, а и в сам БТР из стрелкового оружия. А от крупных калибров щиток не спасет.

Date: 2016-01-27 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] gr-diffuzor.livejournal.com
Пара вопросов. Правильно ли я "прочёл между строк", что вы полагаете ЗУ-23-2 существенно более эффективной по живой силе, чем КПВТ? И если да- есть ли к этому какое-то численное обоснование?

Date: 2016-01-27 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
численное обоснование есть, т.е. повышение эффективности при возрастании калибра. если очень хочется с этим ознакомиться, то Вам в более специализированные места, на какие-нибудь оружейные форумы

Date: 2016-01-28 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] gr-diffuzor.livejournal.com
Поясню свой вопрос: осколочное действие 23 мм снарядов вызывает скорее скепсис, чем уважение, поэтому есть подозрение, что 23 мм, как и 14.5 будут эффективны по живой силе практически в равной мере. Т.е., прирост эффективности от небольшого числа собственных осколков и потенциально чуть большего числа "выбитых" вторичных представляется весьма небольшим и вряд ли стоящим существенного утяжеления системы и БК.
Впрочем, остаются ещё, конечно, более высокая скоростредьность 2х23 по сравнению с 1х14,5 и лучшее действие по транспорту (в т.ч. легкобронированному) и строениям/укрытиям.

Date: 2016-01-28 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] raug12.livejournal.com
Я бы предположил, что это сделано не из-за скепсиса афганцев в отношении оригинального вооружения БТР-60 (про которое в варианте П и вовсе смешно говорить), а из-за любви ставить "Рогатки" на все что подвернется под руку.

А ставят они Зу-23-2 на все подряд:
http://vk.com/photo-51977722_315881980 БРДМ-2
http://vk.com/photo-51977722_331724789 БТР-70
http://vk.com/photo-51977722_334398140 - БМП-1
http://vk.com/photo-51977722_354232879 - на любой грузовик что находится в поле зрения
Edited Date: 2016-01-28 05:35 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios