strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"Искусственная возвышенность" по-иракски (кликабельно)

Чем уникальны условия Ирака? Тем, что с военной точки зрения его можно считать каким-то существенным приближением к понятию математической плоскости. Ну, или поверхности геоида, что точнее. Существенным минусом является тут что? Ограниченность обзора сравнительно близким горизонтом. И нет никаких "господствующих высот", забравшись на которые можно посмотреть немного дальше. И что делать? Если горы нет, - надо ее создать! И иракские конструкторы ее создали. Вот она, искусственная "неровность" метров 30-50 высотой на шасси танка Type 59, а это уже позволяет заглянуть на 20-26 километров. Есть с чем работать.


"волшебный шар", валяющийся неподалеку (кликабельно)

Чем заглянуть? А вот таким вот "волшебным шаром", который найден невдалеке от конструкции и больше никуда не пририсовывается. С его помощью, буде там хорошая оптика, вполне можно получать информацию о происходящем с достаточной детализацией и достоверностью, благо туманы в указанном регионе бывают нечасто. Пыль, конечно, случается, но в большинстве случаев атмосфера сохраняет прозрачность. Смущает только временная датировка, - скорее всего, это поделка времен конца Ирано-Иракской, а стало быть там ничего круче хорошо подвешенной (чтобы гасить вибрации) аналоговой видеокамеры с какой-то оптикой быть не должно. Впрочем, на безрыбье и это неплохо.

О применении подобных машин в боях против западной коалиции сведений нет.
+ детали подъемного устройства, крупно

Date: 2016-01-20 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] knms.livejournal.com
В такоц шар можно поставить 3-х метровый телескоп, с приличной камерой будет хорошая картинка.

Date: 2016-01-21 08:40 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Сейчас эта проблема решается куда более компактным бпла. :)

Date: 2016-01-21 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] gr-diffuzor.livejournal.com
Беспилотник- хорошо, но и у мачты преимущества есть. Стоимость, простота эксплуатации, защищённость от обстрела и РЭБ, "толщина" канала связи с развед. приборами.

Date: 2016-01-22 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Время полета ограничено, сбить могут, - и так далее. Не панацея, в общем-то. Гуглите "кредо-1с" для сравнения.

strangernn.livejournal.com/285575.html
Edited Date: 2016-01-22 08:41 am (UTC)

Date: 2016-01-22 08:47 am (UTC)
From: [personal profile] alll
> Время полета ограничено

Два аппарата по двухтактной схеме - неограниченно.

> сбить могут

Торчащую посреди ровной как стол местности тридцатиметровую металлическую вышку гораздо проще обнаружить и накрыть артиллерией или авиацией. :)

> Не панацея, в общем-то.

Безусловно. Дёшево и сердито. Как и вариант с вышкой.

> Гуглите "кредо-с"

У меня специальность по военной кафедре - рлс артиллерийской разведки. :) Антенн высотой 50 метров там не наблюдалось. Плюс время жизни минут пять - потом прилетает HARM.
Edited Date: 2016-01-22 08:55 am (UTC)

Date: 2016-01-22 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-diffuzor.livejournal.com
Логично, что у вас вышек не наблюдалось, низковысотный обнаружитель нужен для обнаружения маловысотных (ну, и наземных) целей, и в С-300, например, он таки есть. А снаряды повыше взлетают, их и с уровня земли "разглядеть" можно.
Edited Date: 2016-01-22 06:03 pm (UTC)

Date: 2016-01-22 08:36 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
> А снаряды повыше взлетают, их и с уровня земли "разглядеть" можно.

А уж как высоко летают танки с бронетранспортёрами...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios