Двухпушечный EE-9 Cascavel.

[strangernn]

EE-9 Cascavel с безоткатным орудием на башне справа (кликабельно)

Некоторых решений я принципиально не понимаю. Вот, к примеру: зачем иракские мастера автогена и сварки прикрутили с правой стороны башни пушечного БА EE-9 Cascavel опорно поворотное устройство для второго орудия, - безоткатной пушки, которую я предположительно считаю американской 106-мм M40A1. В цензурной форме мое недоумение можно сформулировать как "зачем это надо?!" Но, видимо, - какие-то резоны есть? Рискну предположить, что дело в снарядах. К американской безоткатке они есть, точно, - а вот к 90-мм клону бельгийской пушки MECAR в современном Ираке боеприпасы не найти. Так что безоткатка, получается, не дополнение нормального орудия, - а его замена. Очень спорная, конечно, - но даже с такой пушкой лучше, чем без пушки.

---

+ вид сзади, плохо.

Comments

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

Как вариант безоткатка является ПТ орудием , родная пушка врядли способна пробить что то серьезное

[olegoskh.livejournal.com]

Неужели Ирак не способен производить клоны снарядов? Ясно с танками трудно. Но БК то можно научиться изготавливать. Страна не маленькая

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

ОФ и простой ББ сделать не проблема , а вот подкалиберный или кумулятивный проблема

[subbotenok.livejournal.com]

А в чем проблема с кумой? Ну кроме ее абсолютной недостаточности протим мало мальски современной бронетехники?