Всю службу в кандидатах, или двадцать лет в "вольнонаемных". Буксируемая ПУ T66.

[strangernn]

T66 "Honeycomb" (кликабельно)

Интересно, какими соображеними руководствовались американские военные, когда зарубили эту вот буксируемую РСЗО? Вот эту вот, T66 "Honeycomb", - 24-ствольную установку калибром 114,5мм (4,5")... Вот смотрите на ТТХ его боеприпаса М16: длина 790 мм, вес 19,5 кг. БЧ снаряжена 2,35 КГ ТНТ (или аналогов). Летит это все на 4750 метров при максимальном угле возвышения в 45°. В принципе, за исключением дальнобойности, - примерно соответствует снаряду 105-мм гаубицы, а турбореактивный принцип (стабилизация вращением) обеспечивает очень хорошую кучность, сопоставимую с таковой для ствольной артиллерии. При этом 24-ствольная установка весит всего лишь 556кг (сами трубы из алюминия, станины чисто символические, отдачи-то нет), и как оказалось впоследствии - машина идеально перевозится вертолетами, даже не слишком большими.

Т66 во Вьетнаме, у морпехов (кликабельно)

На завершающем этапе Второй Мировой установка, - формально не получившая официального наименования "М" неплохо так поучаствовала в боях: дивизионы "пчелиных сот" по 36 установок каждый придавались дивизиям, идущим в прорыв, - 864 снаряда за 12 секунд быстро отбивали у немцев охоту удерживать рубежи. Тем более, что спустя минуту-другую залп можно было повторить. Неплохо себя показали T66 и в Корее, - высокая огневая мощь в сочетании с почти идеальной подвижностью установок (Додж 3/4 мог затащить установку с боекомплектом куда угодно без малейшего труда) доставили северокорейским войскам немало неприятных моментов.

"Rheinmetall Active Defence System (ADS)" (Watch on YouTube)

Учебно-рекламный фильм по буксируемой РСЗО Т66

Дотянули они, как видите, и до Вьетнама (до первых лет участия там США, как минимум), но это стало лебединой песней установки. Так и не получив формального признания(!) установка так и канула в лету с "экспериментальным" индексом "Т". Почему? Даже не могу себе представить. Ведь именно война в Корее и экзамены во Вьетнаме - дали путевку в жизнь до сих пор сверхпопулярной в мире китайской буксируемой РСЗО Type 63. Которая, похоже, срисована с американской Т66, - в некоторой степени. Впрочем, возможно где-то в середине 60-х американцы уже начали дрейф в сторону управляемого оружия и "простая РСЗО" окончательно перестала вписываться в концепции.

---

Установка T66 "Honeycomb" в музее. Вид сбоку, сзади и спереди.

Comments

[shkslj.livejournal.com]

Антиресно, отчего стволы квадратногнездовым методом, а не гексами.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

В конце поста - вполне адекватный ответ.
Читал, что советский маршал артиллерии (не помню сейчас фамилию), в годы войны занимавшийся планированием применения артиллерии в Генштабе, рассказывал: системы залпового огня они в своих расчетах не учитывали - стрельба по площадям не гаратировала поражение опорных пунктов противника.

Тоже помню, в "Технике-молодёжи" это было.

[faber-fortunae.livejournal.com]

В начале 90-х в ТМ была статья (или даже цикл статей) "Встречи с великими стариками" - автор беседовал с военачальниками, одним из собеседников был бывший начальник ГАУ. Вот он про это и сказал.

Re: Тоже помню, в "Технике-молодёжи" это было.

[ecoross1.livejournal.com]

+1 :)

[leo715.livejournal.com]

Дальность уступает даже 107мм миномету - что является батальонным уровнем поддержки. Боеприпасы жрет как не в себя, как и вся ракетная артиллерия.
Скорее всего не "узаконили" поскольку не вписывался в концепцию огневой поддержки.

[ecoross1.livejournal.com]

А поставить на джип и убегать сразу после залпа не проще?

[bantaputu.livejournal.com]

Установка 556 кг + 24 снаряда по 19,5 кг = 1024 кг "на крышу". Допустим, это не jeep, а что-то более грузоподъёмное. Но всё равно перевернуться можно легко.

С одноствольными безоткатками jeeps ездили.

[bantaputu.livejournal.com]

Хм.

Взять "Хьюи", снять с него обе боковые двери. Т66 снять со штатных станин, водрузить на станину без колёс с одной регулировкой - по вертикали. Горизонтальная наводка корпусом коптера. Воткнуть Т66 в "Хьюи" поперёк, поближе к хвосту - чтобы оставить место для прохода экипажа. Может быть, перекомпоновать пакет стволов из прямоугольника в квадрат. Массу снаряда уменьшить за счёт реактивного топлива, рассчитав на дальность до 2,5 км, например. Возможно, несколько увеличить длину направляющих труб - чтобы избежать попадания пороховых газов внутрь фюзеляжа вертолёта.

Могло бы получиться как минимум не скучнее бортового стрелка, например. Подлетел, чихнул, сдул, улетел. Змей Горыныч отдыхает, понимаешь.

Может быть.

Оне ничего подобного не пробовали?

[alexander kaydalov (from livejournal.com)]

вертолеты будут быстро кончаться