Очень пулемет хочется!!! Ручной!
Nov. 10th, 2015 12:01 amКак ни странно, но у американской армии практически до середины 80-х годов прошлого века, пока в армию не пошел M249 SAW - не было ручных пулеметов. Их роль с грехом пополам исполняли единые пулеметы на сошках, что было, конечно, решением не самым лучшим. Мягко говоря. Но, конечно, попытки придумать ручной пулемет продолжались постоянно, и разумеется, основным направлением поисков была "пулеметизация" линейной винтовки М16. Последовательно двигаясь в сторону ручного пулемета ей приделывали сошки, устанавливали утяжеленный (чтобы не так перегревался) ствол в варианте HBAR, и даже научили стрелять с открытого затвора. Но практика показала, что в пулеметном режиме, отстреливая 100+ патронов в минуту на длительном интервале - ручной пулемет греется. Так что пришлось ему придумывать сменный ствол, куда деваться. И вот именно так его и сделали. Получилс ручной пулемет XM106
Чтобы не усложнять замену и не придумывать всякие асбестовые рукавицы, - специалисты компании Кольт сделали отделяемой переднюю часть цевья, за которую и можно было безопасно ухватиться при смене ствола, который фиксировался сухарным механизмом в районе крепления сошек. В принципе, на мой взгляд, вполне имеющее право на жизнь решение. Смущает только трубочка газоотвода, которая на мой взгляд просто напрашивается на то, чтобы в бою ее погнули при замене ствола с вероятностью около 100%.
Однако, несмотря на то, что получившееся оружие было уже вполне пристойно, - армия его не приняла. Все-таки, "путь РПК" не совсем (совсем не) правильный, даже если дооснастить пулемет сменным стволом. Армии требовались пулеметы под ленточное питание, с емкостью без перезарядки в 100-200 патронов и все такое. Попытка же предложить в качестве стандартного решения для XM106 двухбарабанный магазин на 100 патронов была военными с гневом отвергнута по причине совершенно не устраивающей армию надежности этого агрегата. А вот на совмещение всех нужных решений (открытый затвор, сменный ствол, ленточное питание) у компании Кольт в тот момент не хватило ресурсов. Говорят, что их забастовки, как раз, замучили. Тем дело и закончилось....



no subject
Date: 2015-11-09 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 09:24 pm (UTC)IMHO, смущает не только это:)
no subject
Date: 2015-11-09 11:32 pm (UTC)Потом... Кто сказал, что единый пулемёт на сошках - это неудачное решение? ПК/ПКМ вполне себя оправдывает. А то, что у американских оружейников до 80-х годов пулемётов, кроме борова и мадеус не было - так они сами себе злобные буратины. Слава Богу, догадались, раз
не выходит у Данилы-мастера каменный цветоксвоё не получается - взять бельгийское.no subject
Date: 2015-11-10 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 01:32 pm (UTC)Так что - получилось то, что получилось. Хотя ПКМ лучше :) А ПКП ещё лучше :)
no subject
Date: 2015-11-10 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 03:41 pm (UTC)ручной пулемёт на базе G36
Date: 2015-11-10 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 01:31 pm (UTC)В серию он не пошёл - но тем не менее экземпляр был вполне ничего.
no subject
Date: 2015-11-10 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 08:33 am (UTC)М-249 работает безотказно
Date: 2015-11-10 09:39 am (UTC)Re: М-249 работает безотказно
Date: 2015-11-10 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 09:52 am (UTC)их тоже увидим в обзорах?
no subject
Date: 2015-11-10 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 04:19 pm (UTC)