![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

XM235 SAW на полигоне
Знаете, из чего палит этот бравый GI? У него в руках уникальное оружие, экспериментальный ручной пулемет XM235, пример красивого, но неправильного решения поставленных военными задач. История эта началась где-то в 70-х, когда американская армия не знаю уже в какой раз сказала, что им очень нужен ручной пулемет. Ручной пулемет, - в смысле, несильно тяжелее и сложнее M16 чтобы, а не поставленный на сошки единый пулемет под винтовочный патрон. Этого они уже наелись под названием М60 и сказали, что больше не надо. Но, с другой стороны, где-то было и понимание того, что 5,56х45 тоже не лучший вариант, и первоначально работы начались под новый патрон 6x45, который обещал увеличение эффективной дальности стрельбы до километра, примерно.
В ходе разработок в компании Rodman Labs, построившей сегодняшнего фигуранта, было решено, что питаться пулемет будет не из коробчатого магазина, и не из ленты в коробе, а из специальных пристыковываемых в одно движение «Load and Go Ammunition Containers» с рассыпной лентой емкостью 100 или 200 выстрелов, что должно было приблизить практическую скорострельность оружия к "настоящим пулеметам", но без развлечений при смене ленты, которые бегая в одном строю с автоматчиками исполнять неудобно. Первые образцы были готовы довольно быстро, но тут военные сообразили, что получающийся дрын, - как-то не очень в БМП или вертолете смотрится, особенно в рассуждении быстрого десантирования. Да и с рук стрелять было тяжеловато. Конструкторы выпустили из ушей по струйке пара, - и придумали оригинальное решение:
Короб с патронами разместили не впереди рукоятки управления огнем, не по схеме булл-пап, - а ровно на одном уровне с рукояткой. Правда, сместив короб влево, а рукоятку, соответственно, немного вправо. В результате оружие укоротилось, насколько возможно и стало сбалансированным продольно, причем балансировка при расходе патронов не менялась. Насколько я понимаю, нарушался поперечный баланс, но тут уже ничего не поделать, хотя разработчики и постарались L-образной формой контейнера это минимизировать. И все было бы хорошо, если бы в очередной раз у военных не "сменилась концепция". Оценив патрон 6x45 они решили, что овчинка выделки, все-таки, не стоит, - и единый патрон на уровне пехотного отделения все-таки правильнее пересортицы. И XM235 срочно переделали под 5,56х45, получив вариант чуть легче и короче. Заодно, перенесли мушку на дульный тормоз, удлинив прицельную линию, и заменили L-образный короб на прямоугольный ящик.
В целом же, конструкция с двумя газовыми камерами и барабанным приводом ленты сохранилась без изменений. Пулемет нормально отстрелялся на полигоне, но... Военные его отвергли. Во-первых, сказали они, до 10% военнослужащих - левши, а ваш пулемет, дорогие конструкторы Rodman Labs, - такого не допускает. Ладно, штатного пулеметчика праворуким подберем, а случись что в бою? Да и пристыковывать эти короба оказалось вовсе не так удобно, как предполагалось, снаряжение же занимало времени больше, чем с нормальной лентой в коробе. В общем, XM235 оказался не в меру авангардным решением , в котором формальное решение поставленных задач оказалось неверным по сути.
+ разборка XM235
+ "взорванный" вид пулемета.
+ вид справа, схема.
+ разборка XM235
+ "взорванный" вид пулемета.
+ вид справа, схема.
no subject
Date: 2015-11-05 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-06 10:26 am (UTC)В случае данного механизма я бы возможно даже был рад что сложную манипуляцию с перезарядкой можно проводить ведущей рукой.
no subject
Date: 2015-11-05 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-05 10:46 pm (UTC)ствол "в поле" забебаешься менять. тем более неосуществимо в бою
no subject
Date: 2015-11-06 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-05 10:44 pm (UTC)1. в 1968 согласно Army Small Arms Program начались страдания по поводу light machine gun (LMG) в новом калибре
2. к июлю 1970 таки созрели насчет калибра
3. к марту 1972 патрон был готов и в мае-июле проведены испытания
6.0x45 mm посредине, между 5.56 и 7.62 NATO.
4. первые тесты прототипов оружия закончились в декабре 1974, конкурентами XM235 SAW были M16 HBAR, FN Minimi и HK 23A1. в феврале 1976 было принято решение, что проходят вперед FN Minimi и XM235 SAW.
5. в октябре 1976 снизошло озарение на переделку под патрон 5.56. и шифр XM235 сменился на XM248
6. в мае 1980 FN (Fabrique Nationale de Herstal) XM249 (в девичестве Minimi) был таки признан лучшим и XM235 SAW/XM248 окончательно почил в бозе...
если кому интересно, то есть в доступности патент на XM235 (http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=03999461&IDKey=BD3A68095377%0D%0A&HomeUrl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO1%2526Sect2%3DHITOFF%2526d%3DPALL%2526p%3D1%2526u%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsrchnum.htm%2526r%3D1%2526f%3DG%2526l%3D50%2526s1%3D3999461.PN.%2526OS%3DPN%2F3999461%2526RS%3DPN%2F3999461) [там немного больше чертежей]
no subject
Date: 2015-11-06 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-06 07:33 am (UTC)в Benelli M4 тоже два газовых поршня. утверждается, что автоматика продолжает работать при отказе одного поршня
no subject
Date: 2015-11-06 10:31 am (UTC)Это если описания производителей не врут, конечно :). Реальной статистики использования подобного оружия у меня нет.
no subject
Date: 2015-11-06 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-06 01:15 pm (UTC)