С удвоенной энергией! Спаренная 37-мм ЗУ на БМП-1.

[strangernn]

кликабельно

А вот и развитие идеи "37-мм автомат на БМП", - афганские же умельцы поставили на БМП спарку 37-мм пушек. Нет, по огневой мощи вопросов у меня нет, как и насчет способности в горах стрелять хоть вертикально вверх (все-таки, исходно это зенитная установка), - но что-то меня смущает отдача. При стрельбе двух 23-мм стволов БМП ощутимо качает после нескольких первых выстрелов, отправляя половину очереди в небо, а тут снарядики-то раз в восемь потяжелее. Правда, скорострельность в 3,5 раза меньше, но общий импульс отдачи все равно вдвое больше, примерно, - а тут еще плечо приложения какое..? Впрочем, учитывая "качество" прицельных приспособлений, - я бы просто брал прицел чуть ниже желаемой точки попаданий, и из очереди в пять снарядов на ствол - снаряды с номерами 2-3-4 ложились бы, как раз, примерно куда надо. Вполне пристойно можно пострелять, если глаз наметанный и "вертикальное упреждение" брать наловчиться.

Comments

[aleks-k7.livejournal.com]

Вообще то вес 23 мм снаряда, от 180 до 200 грамм, а 37мм в пределах 600-750 грамм. в 4 раза, но не в 8...
А вообще, 37 мм автомат на легких ББМ, отличный вариант на мой взгляд. Особенно универсальный, чтоб и зенитные функции выполнял, и верхнюю полусферу достать мог.

[winwars.livejournal.com]

Однако, если пользователи ЗУ-23-2 не упоротые амфетаминами дикари, то стремятся стрелять одиночными выстрелами. Учитывая, какой там спуск и какая скорострельность - это выходит как "короткими очередями", большая часть снарядов которых уходит выше цели. А вот В-47(?) имеет скорострельность, вполне позволяющую контролировать стрельбу.

Кстати, если верить всяким ВиКи - В-47 производилась очень ограниченно и недолго, в отличии от одноствольной версии. Зато они производились широко, вроде как, в Корее и в Китае. Но в Афганистане откуда корейские-китайские...?

[raug12.livejournal.com]

оттуда же, откуда там тысячи китайских автоматов Калашникова, ДШК, рсзо и прочего прочего

[winwars.livejournal.com]

Откуда "калашниковы" - это понятно. А вот откуда тяжёлое вооружение - непонятно совсем. Афганская армия советских времён это явно не закупала, а после - это поставлять было некому(?) и незачем(?).

[raug12.livejournal.com]

тяжелое вооружение поставлялось точно так же из Китая, как и легкая стрелковка.

Но если она и не Китайская, то значит из Советского Союза их поставили - наделали за время войны их более чем достаточно, повоевать они потом успели и на ближнем востоке и где попало.

[winwars.livejournal.com]

Фишка в том, что ВиКи, ссылаясь на Широкорада, пишет по этому поводу следующее:

Двухорудийная установка В-47. В 1944 году КБ завода им. Ворошилова спроектировало двухорудийную установку, представляющую собой две качающихся части пушки 61-К на четырёхколёсной повозке. В 1945 году была выпущена опытная партия из 5 орудий, испытания которых продолжались до 1948 года, когда новая артиллерийская система была принята на вооружение под официальным наименованием «37-мм автоматическая зенитная пушка В-47». В 1949 году завод № 4 выпустил 78 таких орудий, на чём их серийное производство было прекращено.

- так что это либо корейское-китайское, что несколько нетривиально - в столь тяжёлых и немобильных системах моджахеды не нуждались, всё же, либо это из весьма скромного тиража советских, что ещё более экзотично.
Как вариант - это из поставок до 79-го года. Здесь ещё уместно сказать, что данная пушка и в 70-х была не то что бы "Не писк моды", а безнадёжно устаревшая и бесполезная практически полностью по прямому назначению. Так что предполагать её поставку афганским товарищам в 80-х достаточно сложно. В общем, как ни попади эта система сейчас на БМП, в любом варианте - это весьма интересный экземпляр с определённо непростой судьбой.

[raug12.livejournal.com]

Тогда да, гораздо более вероятно китайское происхождение.

Безбашенных БМП в Афгане вообще довольно много

[winwars.livejournal.com]

Ну, к БМП претензий нет - СССР был щедр.

[uriadnik.livejournal.com]

Это китайское орудие. Определяется по двум "баллонам" под стволами. У советского образца - один "баллон".

[winwars.livejournal.com]

Спасибо.

[евгений холод (from livejournal.com)]

Установи 2 расспорки сзади на петлях под 45 градузов к оси и забудь про раскачьку )))))) ( шутка .... Почьти ))))на 66 ставили рычаг еще больше получался на сколько я понимаю оправдывало . можно огрузить чтоб основание было потяжелее , можно на брюхо лечь ...... Вариантов вагон при желание конечьно я бы нурсы еще с вертухи приладил на прямую .... Выкатил и нет цели )))))))
Комент полушутливый так что не обсуждается а улыбается ))])])