Сам себе загонщик и охотник: REVA IV

[strangernn]

REVA IV (кликабельно)

Уже не в первый раз Южная Африка поставляет нам примеры "многофункциональной" боевой техники, так что REVA IV из общего ряда не выбивается. В принципе, если смотреть спереди, - то ничего необычного, броневичок, которых тринадцать на дюжину, да противотанковый модуль на крыше, под четыре ракеты ZT-35 «Ingwe», - нормальный борец с бронетехникой противника и огневыми точками. Но стоит перевести взгляд к корме машины, - появляется некоторое непонимание происходящего. Дело в том, что там дальнобойный миномет. Какой и зачем?

вид сзади. Обратите внимание на развитый лафет миномета (кликабельно)

60-мм M6 Long Range Mortar Product System компании Denel мало того, что стреляет на 6000м, так еще и минами увеличенного могущества, весом в 2.2 килограмма (против 1,4 у обычных 60-мм минометов), что приближает его по возможностям к 81-мм минометам, - но при существенно меньшей массе и большем возимом боезапаса (в штуках, конечно). Ну и максимальная скорострельность у него, - целых 30 выстрелов в минуту (самонаколом, разумеется). Непонятно другое, - зачем? Единственная разумная мысль у меня в голове, - военным под маркой REVA IV предлагается "мультитул", универсальное решение огневой поддержки, способное противника и с закрытой позиции достать, - и в поле пристрелить.

миномет на тележку, чтобы больше увезти! (кликабельно)

Для увеличения возимого боекоплекта - предусматривается вариант размещения миномета на специальном прицепе, при этом в кузов, как я понимаю, кладутся ящики с минометными минами и/или ракеты. Не очень удобно, наверное, а с другой стороны, - что делать? А так - можно прицеп оставить на одной позиции, а самой машине выкатиться на другую, для одновременности стрельбы. Все полезное дело.

---

+ вид спереди

Comments

[psilogic.livejournal.com]

А мне кажется, выглядит разумно. Оптика у него, наверное, неплохая, но броня - никакая. И вот представьте себе - "видит" он позицию пехоты - большой камень и пара негров с калашами и гранатомётом. Тратить на них дорогущую противотанковую ракету? Было бы жирно. Изобразить из себя танк и ехать, отаковать? Было бы глупо. А определить при помощи оптики азимут, дистанцию и долбануть из миномёта, который тут же рядышком приготовлен - самое то.

imho получается универсальная в хорошем смысле хрень для дальних дистанций, действительно мультитул :)

Да, разумно.

[Александр Ю (from livejournal.com)]

А чем тогда это решение отличается от грузовика с ЗУ-23-2 в кузове?

[niknik1979.livejournal.com]

Противник спрятался за камнем. А снаряды пока не могут облетать препятствия. Для этого и есть миномет.

Re: Да, разумно.

[psilogic.livejournal.com]

всем :)
ЗУ с танком ничего не сделает, а эта машинка ничего не сделает с (в порядке юмора) наступающей конницей

[Андрей Кургин (from livejournal.com)]

а чего боеприпас на тележку не сложить? а то бомбы под жопой - как-то... стремненько. а так - все-же, хоть на каком-то, но расстоянии. больше шансов из обломков живьем уползти.

[sublieutenant.livejournal.com]

> минами увеличенного могущества

А минами увеличенной злобности он не укомплектован, случайно? :)

[kelvin3531.livejournal.com]

Это больше к некоторым комментаторам относится. Вдобавок и с увеличенным невежеством...

минами увеличенной злобности...

[g dz (from livejournal.com)]

Тащ, ночной майор, "повышенного могущества" - это как раз таки официальный термин.

Re: минами увеличенной злобности...

[sublieutenant.livejournal.com]

Каюсь, уже обнаружил.

Просто термин звучал уж больно неестественно :)

[kelvin3531.livejournal.com]

Это больше к некоторым комментаторам относится. Вдобавок и с увеличенным невежеством...

[immetatron.livejournal.com]

Хорош! Весьма.

[andrew-montoya.livejournal.com]

Кстати у Ingwe дальность немногим меньше - 5 км,если не ошибаюсь.Но тут другой аспект как выше упомянули - стоимость противотанковой ракеты,тратить ее на всякую мелочь.. лучше уж из миномета пальнуть.Вообще моя любимая колесная техника - вся южноафриканская,та же Ратель очень удачная машина,гаубица G-6 Rhino и другие )