strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Ну что, господа-товарищи. Полагаю, уж этот-то танк не вызовет особенных затруднений? Машинка, хотя и не серийная, но очень характерная и узнаваемая. Что это, кто и когда построил, а главное - зачем и почему?
Трубка забита наполовину, завтра рано утром у меня дела, поэтому комментировать версии смогу лишь часов до 2-3 по Москве. Комментарии на ближайшие сутки скрываются, как обычно. Всем удачи!


Как абсолютно правильно указали практически все угадатели, перед нами творение острого галльского смысла, экспортный ОБТ AMX-40. Созданный в начале 80х годов ХХ века танк воплощал в себе идеалы колониального прошлого. "Они ничего не забыли и ничему не научились", - эту сентенцию можно ставить эпиграфом ко многим творениям французских конструкторов, но особенно к танкам AMX-32 и АМХ-40


АМХ-40 (кликабельно)

Почему так? Дело в самой концепции "дешевого экспортного танка". Чуть ранее на эти же грабли встали и англичане со своей линейкой танков Виккерс Мк.1-3, которую не смогли продолжить продавать, но их печальный опыт не навел французов ни на какие дельные мысли. Построенная ими в 1983 году машина имела неплохую 120-мм пушку, система управления огнем была так у "настоящего" AMX-30B2, мощный дизель в 1100л.с. мог таскать 43-тонную машину со скоростью до 70км/ч, автоматическая трансмиссия сильно облегчала жизнь мехвода, а увеличение количества опорных катков до шести (дифференцирующий признак, позволяющий не спутать с АМХ-32) несколько увеличило плавность хода... Всё хорошо? Как бы не так. Все хорошее на этом заканчивается, начинается печальное.


Машина была удивительно для западного танкостроения компактной. 6,8 м в длину, 3,36 м в ширину и 2,38 м в высоту по крыше башни, несколько меньше даже габариты, чем у Т-72! Но, в отличие от советских танков, француз не имел автомата заряжания, а заряжающему было не по-западному тесно. Сравнительно небольшим был и боекомплект, 35 выстрелов. причем часть из них располагалась в корпусе машины так, что достать их можно было не вдруг... Нет, для экономии выстрелов машина оснащалась вспомогательной 20-мм пушкой, но та на дистанции в 2000+ метров не справлялась даже с БМП.


А особенно удивительным было бронирование. Предполагая продавать танк в страны третьего мира, французы заложились на противодействие бронебойным и кумулятивным снарядам советских танков Т-55, т.е., против 100-мм нарезной пушки. Но. в 1983 году, когда танк был представлен публике (а так же в 1984 и 1985 годах, когда изготовили для различных тендеров еще три машины) - СССР уже был готов поставлять и поставлял своим друзьям и сателлитам танк Т-72, против 125-мм гладкостволки которого AMX-40 был беззащитен. Эквивалент в максимум 400-430мм гомогенной брони (в районе маски пушки) был для этого совершенно уже недостаточен, тем более, что лоб корпуса и до половины этого дотягивал с трудом.

Самое же удивительное в том, что в машине не использовались комбинированные преграды, как будто французы про них ухитрились ничего не услышать! В итоге, лобовая броня машины была, в прниципе, уязвима даже для старинного выстрела ПГ-7В к гранатомету РПГ-7, про новые выстрелы (относительно новые, ПГ-7ВМ - 1969 года, а ПГ-7ВС - середина 70х) и ПТУРы и говорить нечего.


Когда стало ясно, что никто из реально воюющих туземцев на этот тонкокожий танк не польстится, основные надежды французы возложили на Испанию, которая как раз, примерно тогда же проводила тендер на новый танк для своих ВС. Но и испанцы подкачали, выбрав в итоге толстобронные Leopard-2. В данный момент AMX-40 стоит в музее, в Сомюре, как памятник удивительной слепоте французских разработчиков.
P.S. Не судите строго, моя крыша пала смертью храбрых в неравной борьбе с 1С и бухгалтерией. Не будет 7.7 файл-серверная нормально работать с файлами больше гигабайта, не будет!!! И плевать ей что "нам только отчетность доделать!".

Date: 2010-01-07 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] muz-rottweiler.livejournal.com
AMX-40. Помню его еще по Зарубежному Военному Обозрению (у меня были все номера года так с 1973). :)

Date: 2010-01-07 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Правильно!
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну не все же редкие головоломки выкладывать? Ж8-))) Надо как-то чередовать. Ж8-))

AMX 40

Date: 2010-01-08 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] markiz-karabas.livejournal.com
AMX 40 французский прототип основного боевого танка.

Развитие AMX 40 началась в 1980. В 1983 году первый прототип был закончен и представлен на выставке Сатори. Еще два прототипа были изготовлены в 1984 году, а последний, четвертый, был изготовлен в 1985 году. Создавался в качестве преемника AMX 32, улучшенной версии экспорта AMX 30. fail.

http://en.wikipedia.org/wiki/AMX_40

Date: 2010-01-08 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] palsanovi4.livejournal.com
AMX 40 придуманный и построенный французами. А вот зачем и почему, то вестимо, что б людей гробить :)

Date: 2010-01-08 04:28 am (UTC)

Date: 2010-01-08 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] mixa-student.livejournal.com
Это французский АМХ-40, создавался специально для поставок зарубеж. Вроде как участвовал в конкурсе на новый испанский танк.

Date: 2010-01-08 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
AMX-40, сделан GIAT'овцами на экспорт в начале 80-х, никого не заинтересовал по причине слабой защиты и отправился доживать свой век в запасник музея в Сомюре.

Date: 2010-01-08 11:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
AMX-40

Date: 2010-01-08 11:56 am (UTC)
From: (Anonymous)
AMX-32; France;
First test example was shown in 1982. This main battle tank was intended for export only.

Date: 2010-01-08 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
AMX-32. французы. экспорт. ну, надежды на него.

Date: 2010-01-09 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"практически все" - нет, Я не угадал.

А не подскажите, почему у французов (и тут на танке) где-то до начала 90-х в обязательном порядке на автотранспортной технике были ЖЁЛТЫЕ фары?

Date: 2010-01-09 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я так полагаю, что они гораздо лучше себя ведут в дождь и снег. По крайней мере, мой опыт подсказывает, что понтовые "ксеноновые" фары с ярко-белым светом куда хуже в метель и туман, чем обычные желтоватые галогенки.

Да и в обычных условиях картинка от них яркая, но слепая.

Date: 2010-01-10 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ага, спасибо. Это личный опыт. У меня тот же. Но я думал может вы у французов раскопали это правило или закон (по которому они их в обязательном порядке устанавливали). Суть-то в том, что в Англии погода как раз такая: туманы, изморозь, островной климат, а жёлтых фар на машинах не было (как Правило, Закон, стандарт), а у французов и климат другой, за искл. Альп и тд итп. а они были.

Да ещё и непонятно, что раз! и сейчас сняли. Так же массово со всех, как и были введены в 70-х.

и больше ни у кого, - ни у немцев, ни у бельгийцев, голландцев итд...

Всё-таки накопал.

Date: 2010-01-10 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Желтые фары были введены во Франции в 1936 году. По идее военных стратегов, желтые огни должны были отличать автомобили французов от белой оптики немецких машин. Вышло ровно наоборот: во время войны желтые огни помогли немцам правильно выбирать цели. Франция, впрочем, сохранила желтые фары и после войны. Официальной причиной было то, что желтые огни дают менее ослепляющий свет и гораздо лучше в туман и снег. Впрочем, неофициальная, реальная причина в том, что желтые фары - это причудливый Frenchness (перевести смог только как "Французм").

Интеграция в ЕС привела к отмене желтого цвета фар в 1993 году, по европейским правилам "селективный желтый" допускается только в качестве дополнительного, для противотуманных фар.

Re: Всё-таки накопал.

Date: 2010-01-10 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Большущее вам Спасибо!
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
это причудливый Frenchness - французская "иэюминка"; особенность; национальный стиль.
http://www.classicdriver.com/uk/find/carpopup.asp?source=/upload/cars/11749/1782518/biga.jpg&list=ab&base=/upload/cars/11749/1782518&dealerpage=no


то есть они были не противотуманные (как таковые), хотя в тумане и работали лучше обычных?

"в 1936 году" - странно, а я только по фильмам конца 60-х и 70-х это заметил. Может потому, что французское кино стало тогда цветным.)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Именно что не противотуманные, а универсальные. В обычную погоду - меньше слепили (ой как актуально!) и давали более понятную картинку.

Насчет когда заметили - не знаю. Может быть, в первые послевоенные годы это было необязательным условием, рекомендацией, а с 60х пошли порядок наводить? Не знаю.

Машинка роскошная. Ж8-))
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ага, Спасибо.


ага, Джотто Биццаррини знал на какой личный опыт опираться, уходя из Феррари в ИЧП.)

Хххех...

Date: 2010-01-11 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У французского десантного мотоцикла начала 50-х - тоже желтая фара. Нашел цветное фото. Ж8-))) Будет.

Re: Хххех...

Date: 2010-01-12 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Нашел цветное фото.

это хорошо, у меня только чёрно-белые

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios