![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почему МВД? Ну а кто у нас в "сферах" ходит? Только ВВшники, да всякий ОМОН. Когда дело было? "Вторая Чеченская", край 90-х - начало 00-х. Тоже, как видите, обспеченность бронетехникой была недостаточной и "на местах" приходилось делать из того, что было под рукой.
А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.
А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.
no subject
Date: 2015-10-04 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:15 am (UTC)Около 8 см водной преграды эффективно останавливают пули даже крупнокалиберных винтовок (главное чтобы была сверхзвуковая скорость входа в преграду). С крупными опилками, чтобы через пробитые пулями дырки вытекала помедленее.
no subject
Date: 2015-10-05 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 11:40 pm (UTC)Но это ерунда по сравнению с тем, что рулон в расчёте на каждую трубу вместит около 100 метров плёнки. То есть на один грузовик надо раздраконить парник огромной площади. :)
no subject
Date: 2015-10-06 09:03 am (UTC)Как вариант усиления - вставить в имеющиеся трубы трубы меньшего диаметра. По весу получится не так жутко как песком или водой, а бронестойкость вырастет раза в два.
no subject
Date: 2015-10-06 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 07:03 am (UTC)P.S. Да и горит он как-то слишком хорошо, если под гранатомет угодить.
no subject
Date: 2015-10-05 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:41 am (UTC)А вот запреградное действие "пятерки" и короткой "семерки" ПЭ снижает судя по штудиям очень даже значительно, особенно в составе бутерброда. Да и 7.62х54 лучше пропускать через ПЭ, а не через воздух. Как по мне, я бы больше опасался шального стрелка, сидящего метров за 300 или пулемета метров за 1000, чем гранатометчика и таки сгонял бы за пластиком на унитазный заводик.
no subject
Date: 2015-10-05 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 03:55 am (UTC)Но по весу грустно выходит.
no subject
Date: 2015-10-06 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 09:14 am (UTC)А полиэтилен во первых аморфен. Энергия на разрушение и трение между частицами тратится гораздо меньше. А во вторых брызгает довольно жгучими и горящими каплями.
В третьих, даже хреновый землебит с неправильными пропорциями частиц делается из подножной земли. А тонну-другую полиэтилена ещё надо где-то намутить.
no subject
Date: 2015-10-06 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 04:20 am (UTC)примерно вот так http://lurkmore.so/images/f/f2/Kupzov7.jpg , как не догадались! А ведь применение тюков с ватой позволило бы превратить сей шушпанцер в мобильную крепость!