"С войной покончили мы счеты". Осталось с наследством разобраться.

[strangernn]

Судя по всему, перед нами эпизод послевоенного разминирования дорог, конеч 40-х. Дело в том, что сколько разнообразных мин натолкали в землю саперы с разных сторон фронта - уму непостижимо. Но если главные фронтовые дороги разминировали по ходу дела, - то до второстепенных часто просто руки не доходили, просто не было ни сил, ни времени этим заниматься. А после войны пришлось... Вот, в частности, таким вот агрегатом из трактора Сталинец С-2, защищенного от ударной волны и осколков листами железа, и каткового минного трала. Катались по проселкам и приводили их в безопасное состояние, частично при этом перепахивая, конечно. Сам трал, как я понимаю, представляет собой дополненную версию трала ПТ-3, который в этом виде перекрывает не только колею, но и середину дороги. Почему нельзя было танк взять? Полагаю, по прожорливости и моторесурсу, - это трактор может до мелкого ремонта год проработать, только солярку подливай, а танк ремонтировать замучаешься. Даже по показателям надежности танков выпуска 1944-45 года каждый месяц, а то и чаще - движок на капремонт, и это если работать в одну смену. Не конкурент он трактору.

Бронирование вот трактора сомнения вызывает... Нет, ну противопехотные мины ерунда, а вот насчет выдержать подрыв противотанковой у меня есть некоторые сомнения. Впрочем, даже и таких машинг не хватало катастрофически. На "подарках с войны" периодически подрывались еще лет двадцать...

Comments

[dm101markus.livejournal.com]

Красота

[sam-buddy.livejournal.com]

Я вообще испытываю некоторую слабость к инженерной технике :)

[gluhov55.livejournal.com]

И через 30...Был свидетелем

[antontsau.livejournal.com]

ну, танковый движок с ресурсом на месяц - это если он танковый. Как только он же, тот же В2, попадает на тягач, теплоход или тепловоз - работает годами. Только выдает вдвое меньше, но такому агрегату быстро ездить и далеко прыгать все равно не требуется.

[dira-d.livejournal.com]

Да еще куча мин и снарядов с войны лежит, люди уже не задумываются даже. Ведь сейчас новые добавились к сожалению

[swg54.livejournal.com]

Двадцать - это очень скромно. Еще в 80 х на орловщине каждый год при полевых работах выпахивали подарки войны. В основном конечно снаряды. Иногда они взрывались. Так что заметки о подрывах в местных газетах были не редкостью. При отправке на уборку свеклы предупреждали о возможности попадания вместе со свёклой в кучи и снарядов...

[schadling.livejournal.com]

...ТМишки-35 и сейчас встречаются. Подрастающее поколение крышку нажимного механизма с удовольствием носит в виде кулона...

[sanila-san.livejournal.com]

Полагаю, там всё же достаточное расстояние от места вероятного взрыва, чтобы такое бронирование спасало. Насчёт контузии экипажа не знаю даже.

[strangernn.livejournal.com]

Я больше про осколки корпуса мины, чем про взрывную волну.

[stanislav1975.livejournal.com]

А кто Вам сказал что к танкам такие минные тралы не цепляли?К танкам Т-34 цепляли и они полным ходом выполняли задачу по разминированию,только танковая броня не всегда спасала,много танкистов получало контузии,а некоторые погибали.Что поделать,была опасная работа которую приходилось выполнять.А такая кустарщина на базе транспортного СТЗ-5 сомневаюсь что была эффективной,проблема в том что на минных полях могут быть не только мины,а неразорвавшиеся снаряды,авиабомбы,ракеты которые в зависимости от того как лежат и в каком количестве могут работать как фугасы направленного действия.Да и нужно учитывать что присыпаный взрывом ящик с нескольким снарядами может рвануть с большими последствиями да ещё сдетонировать рядом лежащие боеприпасы чем отдельно заложенная мина на определенном растоянии.

[strangernn.livejournal.com]

А давайте вы внимательно прочитаете текст?

[stanislav1975.livejournal.com]

прочитал,признаю ошибку-назвал тягач Сталинец-2 транспортным трактором СТЗ-5!

[sanila-san.livejournal.com]

Тогда уж скорее осколки снаряда. Противотанковые мины могут и вовсе не давать осколков, например, ТМД-Б и любые другие в деревянном корпусе. Да даже и металлический корпус там не делали толстостенным, плюс заглубление в землю, плюс экипаж среди прочего прикрыт двигателем. От осколков противопехотных мин такая броня наверняка защищала. По мне тут проще всего пострадать от контузии.

[immetatron.livejournal.com]

И пахать не нужно.

[abarygen.livejournal.com]

Это что, в 92-ом финскую растяжку (прогнившую и не боеспособную конечно) на своем дачном участке нашел. Проволока сгнила, конечно, и граната просто в корнях дерева в мох вросла. Я тогда как раз участок раскорчевывал.

[aromatniybeton.livejournal.com]

не знаю насчет подрываются, но мин и снарядов до сих пор находят сотни если не тысячи в год с той войны. и ещё долго находить будут, к сожалению

[superbubles.livejournal.com]

Дед рассказывал - применяли дистанционное управление. К рычагам трактора привязывали вожжи, и тракторист шёл сзади.