strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

БМП-3, ОКР "Деривация" (кликабельно) + еще кадр

Прошли какие-то четверть века, и БМП-3 получила, наконец, нормальное вооружение. Не прикрученную для утилизации астрономических запасов 100-мм снарядов к Д-54Т "гаубицу" 2А70, к которой все равно потребовалось "приматывать синей изолентой" 30-мм пушку, и даже не дискутируемую второе десятилетие "перспективную 45-мм пушку под телескопические выстрелы", которая устареет калибром еще до появления не то что на вооружении, - а хотя бы в металле, а нормальную 57-мм скорострельную установку А-220М в необитаемом внешнем боевом модуле. Машина, созданная в рамках ОКР "Деривация", - обрела, наконец, законченный вид и боевую ценность.


вид "Деривации" спереди-слева (кликабельно)
на мой взгляд очень гармонично

Не, понятно, конечно, что это пока по большей части макет, и внутреннее исполнение машины не оставляет в этом никаких сомнений, но то, что эти работы дали какой-то "железный" результат уже очень здорово. Внутри, конечно, стало гораздо просторнее, так что несмотря на то, что двое из ларца башни переехали в корпус машины, - количество спешиваемого десанта увеличилось до десяти человек, да и размещаются они теперь гораздо просторнее. Центральная стойка, по уверениям конструкторов, - дело временное и технологическое, в окончательном варианте ее не будет (вопрос - что будет, ага).


внутри машины стало просторно. (кликабельно)
видны рабочие места командира и наводчика

Обратите внимание: рабочие места командира машины и наводчика-оператора теперь по бокам от механика-водителя, там, где раньше сидели стрелки из упраздненных курсовых пулеметов. ПТУР на машине не видать, но я думаю, что им будет "Атака", а не тульский "Корнет", но не потому, что она лучше (она лучше, хотя и дороже существенно), - а исключительно по причине политических игрищ со взаимной неприязнью туляков и УВЗ.

Что вызывает вопросы: скорострельность пушки определена в 80-100 выстрелов в минуту, при том, что оригинальная автоматика обеспечивает 120. Это дульный тормоз так сказывается, или искусственно урезано? 19,5 тонн (на тонну больше исходной БМП-3) недостаточно в качестве лафета?


самое вкусное - на десерт! (кликабельно)
зри в корень катушку

А вот эту картинку я не поленился вынести отдельно. И не ради дульного тормоза, а ради катушки на нем и проводочка под стволом. Понимаете? Это программатор управляемых боеприпасов, которых поначалу в боекомплекте пушки планируется 8 из 80 (интересно, где они помещаются? У меня без коробки в подбашенном пространстве не получается никак распихать, неужели это в маленьком коробе позади башни? Тогда я восхищен два раза!). Кроме того, ходят слухи о разработке специальной "фугасной гранаты" пониженной баллистики с увеличенным количеством взрывчатки. Но тут я не уверен в разумности, - в 57 миллиметров все равно слезы влезут, лучше бы аналог израильского "флашета" сделали, со стрелами и автоматическим программированием раскрытия.

Нет, у меня нет технических подробностей, но полагаю, что по мере отработки технологии доля программируемых многорежимных (двух-, а может быть, даже и трехрежимных) снарядов в боекомплекте будет расти. И это, повторюсь, на килограмм осколочной массы - примерно в 6 раз дешевле выйдет, чем на 30-мм снаряды умные взрыватели прикручивать.
+ вид на боевой модуль сзади-справа. Возможно, боекомплект к пушке в небольшой корзине за башней помещается.
+ машина спереди (девушка в комплект не входит).


P.S. Утверждается, что модуль может быть использован для модернизации БМП-1/2 и даже может быть установлен на БМД-2/3/4. Про БМПТ и не говорю.

Date: 2015-09-12 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] de-la-mitrio.livejournal.com
тоже очень обрадовала меня деривация сия, а в сочетании с переднемоторным драгуном-пока главный успех RAE2015 в моей системе координат.

Date: 2015-09-12 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Драгун" до жгучего стыда напоминает китайскую ZBD-97. Со всеми вытекающими из этого мыслями.

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:31 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-12 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] pva3.livejournal.com
Слушайте а на какой рост рассчитано внутреннее пространство? Особенно с эти модулем.

Date: 2015-09-12 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Э... Как обычно, 180см, плюс-минус. А что?

(no subject)

From: [identity profile] pva3.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com - Date: 2015-09-13 01:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com - Date: 2015-09-13 08:11 am (UTC) - Expand

Date: 2015-09-12 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bezpalov.livejournal.com
Приветствую! Меня зовут Александр. Мне интересен Ваш журнал. Давайте подружимся ;)

Date: 2015-09-12 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Выглядит неплохо.

Date: 2015-09-12 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
Центральная стойка, по уверениям конструкторов, - дело временное и технологическое, в окончательном варианте ее не будет (вопрос - что будет, ага)
а заместо то-оненькой стойки будет ба-а-альшая карусель со снарядами.
так что про просторность и количество спешиваемого десанта увеличилось до десяти человек можно будет малость забыть

ну а Автора можно таки поздравить с Праздником и сбытием мечт (мечтов, мечтей...): 57 мм прикрутили таки к бронеходу.
хотя... пока в виде ... даже недействующего макета. как там у бизнюсиков? "протокол о намерениях"? вот где-то так и выходит на данный момент.

Date: 2015-09-12 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Да нет, вроде бы снаряды в корзине за башней... В любом случае там можно побольше повесить корзину.

2. Ну, пушка рабочая, модуль - вроде бы тоже. Думаю, за зиму постреляют и отладят. Надеюсь, по крайней мере.

(no subject)

From: [identity profile] jager-uhu.livejournal.com - Date: 2015-09-13 05:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] smprofi.livejournal.com - Date: 2015-09-13 11:44 am (UTC) - Expand

Date: 2015-09-13 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Ее давно уже прикрутили, только бронеход был французский

Date: 2015-09-12 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vds777.livejournal.com
да , выглядит грозно,
справедливости ради 100 пушка была не так уж и плоха
а боеприпасы у нас это извечная головная боль,
не знаю как щас - может что и поменялось...

Date: 2015-09-12 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
А серьезно, какой толк от 100-мм пушки на БТР кроме утилизации? Ну хоть какая-то польза должна же быть!

Date: 2015-09-12 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com
Простой, дешевый в реализации&убийственно эффективный дистанционный подрыв; персональное дивизионное/поковое орудие у каждого отделения, причем орудие с очень серьезной суао, и одновременно-способное выйти и на прямую наводку;
наконец, хранимые под броней птур, перезарядка которых не требует покидания бо(а в номенклатуре там и термобар есть, например).

С плюсами там полный порядок. Вопрос в том, что и с минусами тоже...
Edited Date: 2015-09-12 10:21 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] darius varnas - Date: 2015-09-13 12:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2015-09-13 07:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] darius varnas - Date: 2015-09-13 10:05 am (UTC) - Expand

и ПТУР запихивали

From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com - Date: 2015-09-14 02:31 am (UTC) - Expand

Date: 2015-09-12 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pva3.livejournal.com
Кстати немного удивляет, что внешние приборы как то слабовато защищены и вот провод какой то спокойно по броне вьется видимо от датчика изгиба ствола.

Date: 2015-09-12 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] amaracum.livejournal.com
Аллилуя )

Мне одно не нравится - похоже что конвеер с выстрелами будет под башней и отъест много пространства внутри. В такую башню 80шт точно не поместятся, конвеер под них будет размером почки как забашенный АЗ на "Черном орле"
Edited Date: 2015-09-12 10:27 pm (UTC)

Date: 2015-09-12 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
За башней корзина характерной формы. В принципе, я бы туда попробовал 80 выстрелов затолкать.

(no subject)

From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amaracum.livejournal.com - Date: 2015-09-12 10:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amaracum.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:22 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-12 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
вид на боевой модуль сзади-справа. Возможно, боекомплект к пушке в небольшой корзине за башней помещается. -

The page cannot be displayed because an internal server error has occurred.

Не открывается, может перезалить?

Date: 2015-09-12 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Перезалил. Смотрите.

(no subject)

From: [identity profile] petr7.livejournal.com - Date: 2015-09-13 02:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-12 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com
Программатор на дульном срезе? Звучит как бред. В казённике я могу поверить или где-нибудь раньше, при подаче. А на стволе в какой-нибудь датчик реальной скорости снаряда я ещё поверю. Может стоит авторам пушки приставить ствол к черепушке (чтобы не врали по заданию политрука) и спросить, что они туда прикрутили?
Edited Date: 2015-09-12 10:45 pm (UTC)

Date: 2015-09-12 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Именно там и ставятся программаторы уже двадцать лет как. С т.з. современной электроники снаряд движется очень небыстро, имейте в вижу.

(no subject)

From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] potapov-sergey.livejournal.com - Date: 2015-09-13 07:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sanila-san.livejournal.com - Date: 2015-09-13 08:22 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com - Date: 2015-09-14 07:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] brazo-largo.livejournal.com - Date: 2015-09-27 12:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probawxy.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probawxy.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vspvsp.livejournal.com - Date: 2015-09-12 11:33 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-13 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
непонимаю ейфории по поаоду етого макета. Во что его дипилят и когда - баальшой вопрос. Но главное - пушка ефективна настолько, насколько ефективны ее боеприпасы. 8 снарядов с програмируемы взрывателем - это даже не смешно.Да что ето будет за снаряд? С готовыми осколками - или простой оф по технологии 30-тых годов? Или может надеетса что 57 мм простейшей конструкции но с дистанционным взрывателем будет равный 40 мм готовыми вольфрамовыми осколками? Может быть. Да вот только боезапас 80-100 вместо 240... Насчет бронебойности - где подкалиберный снаряд? Хотя бы вращающийся. А то на западе такие снаряды идут уже в калибрах 35-30, не то что 40 мм.

Date: 2015-09-13 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Боеприпасы - больная тема, да. Но я думаю, что боеприпасы-то допилят, тем более что послевоенные 57-мм снаряды для зениток дробятся уже очень неплохо.

2. Наверное, вы слышали о противотанковой пушке ЗиС-2? Которая Тигру в лоб брала с километра еще до изобретения современных ББ снарядов? Так вот, - баллистически А-220M это она же. Послевоенный БР-271Н пробивает с километра 125 мм по нормали.
2.1. Любой современной ЛБТ хватит и простого 57-мм ОФС. Разворотит в хлам.

(no subject)

From: [identity profile] darius varnas - Date: 2015-09-13 10:12 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2015-09-13 12:38 pm (UTC) - Expand

по воздуху стреляет?

Date: 2015-09-13 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] Александр Ю (from livejournal.com)
Оно может по воздушным целям стрелять?

У С-60 длина ствола 4м. А у этой?

Re: по воздуху стреляет?

Date: 2015-09-13 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
По воздушным целям что угодно может стрелять.

Date: 2015-09-13 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] well-p.livejournal.com
Вы вот зря тут возбудились. Это не для нашей армии сделали а для саудитов. Это их хотелки.

Date: 2015-09-13 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Для саудитов - "Драгун", переднемоторная версия БМП с вооружением 100+30.

(no subject)

From: [identity profile] well-p.livejournal.com - Date: 2015-09-13 12:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] viewside.livejournal.com - Date: 2015-09-13 01:20 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-13 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
А откуда дровишки про 8 управляемых снарядов, тем более многорежимных? У нас завелись какие-то новые снаряды 57мм?

>Кроме того, ходят слухи о разработке специальной "фугасной гранаты" пониженной баллистики с увеличенным количеством взрывчатки.

Это, поди, информация про ЛШО-57 так причудливо исказилась

З.Ы. За программатор
http://twower.livejournal.com/1775981.html?thread=118572909#t118572909

Edited Date: 2015-09-13 06:53 am (UTC)

Date: 2015-09-13 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] iwan iwanow (from livejournal.com)
Вот интересно чем 100мм пушка так не понравилась автору... БМП это вообщето не танк и соответственно 100мм фугас для пехоты как бы предпочтительней чем 57мм...

да и 30мм кои спарены с соткой дают гибкость применения...особенно в условиях городов и сёл...к примеру акуратно зачистить снайпера или наблюдателя на крыше не разрушая все строение ибо как правило самим потом как опорная точка нужен будет...а что натворит 57...причем БК не резиновый а в застройке стрелять приходится много и часто...
From: [identity profile] sambatis.livejournal.com
...вставляет обоймы по 4 патрона. В башенных установках 40 мм пушек на БМП CV-9040 и К-21 система в общем та-же, обойменная. Занимающая подбашенное пространство. Как решили этот вопрос в таком малом объеме над броней ?

Указанная Вами бронепробиваемость достигаеттся из 73-х калиберного ствола ЗиС-2, какая длина ствола у данного образца ?

80 выстрелов в 271й гильзе - это пакет примерно 80 см высотой, 100 см шириной и 70 см глубиной - где он размещается на данном образце ? ( не забываем про автомат заряжания, он тоже места требует )

Вобщем вопросов много, хотя направление правильное - так сказать " с запасом" на годы, что-бы потом не дергаться , как это было с БМП-1/2

From: [identity profile] viewside.livejournal.com
от зенитки С-60, от которой ведёт родословную этот агрегат, тут остался лишь ствол, причём даже дульный тормоз уже другой, и уж наверняка заряжание иное - вспомни проект, предшествовавший этому, для модернизации ПТ-76, там уже совсем другой принцип подачи снарядов был


и да, про ствол С-60:
Длина ствола: 4110 мм (те 72 калибра)
Нарезы: 24шт

ps не удивлюсь, что и ствол С-60 ведёт родословную от ЗиС-2, количество нарезов вроде тоже ;)
Edited Date: 2015-09-13 02:01 pm (UTC)

Слишком мало ....

From: [identity profile] sambatis.livejournal.com - Date: 2015-09-13 02:24 pm (UTC) - Expand

Re: Слишком мало ....

From: [identity profile] porter333.livejournal.com - Date: 2015-09-13 08:17 pm (UTC) - Expand

Re: Слишком мало ....

From: [identity profile] viewside.livejournal.com - Date: 2015-09-13 10:10 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-15 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] masuk0.livejournal.com
Видели статью ЛентыРу? Утверждают что программа ОКР "Деривация" - это ПВО. А то что мы сейчас видим это побочный продукт. Чую прикрутят радар со временем, а может и ракеты.
Edited Date: 2015-09-15 03:22 pm (UTC)

Date: 2015-09-15 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, при скорострельности 80-100 и БК в 80 снарядов - это не ПВО. :) А про универсальный 57-мм модуль, из которого можно путем привешивания контейнера с РЛС получить ЗСУ с малым временем реакции и "противовертолетной" досягаемостью, - я пишу последние лет 10+. :)

(no subject)

From: [identity profile] masuk0.livejournal.com - Date: 2015-09-15 05:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2015-09-15 05:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Богдан Покрышкин - Date: 2015-09-25 04:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-17 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-bt.livejournal.com
----Центральная стойка, по уверениям конструкторов, - дело временное и технологическое, в окончательном варианте ее не будет


Центральная стойка это для ВКУ ))))))))))

Date: 2015-09-20 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] johann-74.livejournal.com
Помнится поляки лет 10-15 назад пытались сделать подобную машину с 60-мм пушкой Ото-Мелара...
В общем, прогресса не было. Надеюсь здесь будет результат.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 05:05 am
Powered by Dreamwidth Studios