strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Пе-8ЛЛ (заводской № 4218) для испытаний двигателя АШ-82ФН (кликабельно)

Ла-5ФН, первый советский истребитель, который не уступал, а местами и превосходил немецкие самолеты рождался трудно. Мотор с непосредственным впрыском топлива М-82ФН, впоследствии названный АШ-82ФН был для советского моторостроения немного выше головы. Поэтому для его испытания и доводки была построена специальная "летающая лаборатория" на базе самолета Пе-8. Вместо кабины штурмана смонтировали мотораму с динамометром, в самой кабине разместили аппаратуру и испытателя, - а впереди - впереди, как видите, тот самый испытуемый мотор. Помимо удобства испытаний это еще и ликвидировало риск катастрофы при нередких отказах перефорсированного нового двигателя.

Итог известен: АШ-82ФН пошел в серию, и хотя нервов механикам и конструкторам помотал изрядно, но был при том самым мощным советским авиамотором Второй Мировой, а самолеты с ним, - самыми быстрыми и мощными совестким и истребителями.
+ общий вид самолета

Date: 2015-09-10 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] scharapow-w.livejournal.com
Читал, что М-90 был лучше и эффективне... Но ставку сделали на швецоскую звезду...
Edited Date: 2015-09-10 10:36 pm (UTC)

Date: 2015-09-10 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dietolog.livejournal.com

А еще был м-71, из-за которого нишмог и-185.

Edited Date: 2015-09-10 10:46 pm (UTC)

Date: 2015-09-10 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] scharapow-w.livejournal.com
Как помню 71-й требовал доводки, а вот 90й нет.

Date: 2015-09-11 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Это не так. У М-90 шатуны летели только в путь (та же беда что и у М-71), а с учетом того что из за эвакуации ползавода и большую часть материалов КБ растеряли - все таки вообще в пыль и прах.

В чем смысл М-82 - у него "горшки" короче и ход поршня меньше на дюйм - нагрузки меньше - и это сыграло.

Без этого у нас в серии, без сплавов и т.п. - дай бог что бы малая серия в 1943 и реальное производство в 1945.

Что апдейт М-71 под именем АШ-73 и показал.

Date: 2015-09-11 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
И-185 ни шмог не только из за мотора. Он и с М-82 нишмог

Date: 2015-09-12 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
А в двух словах, если можно, И-185?

Date: 2015-09-12 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
малая площадь крыла у И-185 требовала предкрылков.

Наладить выпуск самолетов с предкрылками что бы они работали нормально наша промышленность в 1941-42 не могла. На ЛаГГ-3 от того были одни неприятности и на Миг-3 то же это одна из основных проблем.

Поликарпов и Томашевич (самолет 107 в шаращке) могли делать какие угодно самолеты, но промышленность могла делать только то что могла.
Edited Date: 2015-09-12 05:07 am (UTC)

Date: 2015-09-22 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] orc-chieftain.livejournal.com
"...Поликарпов и Томашевич (самолет 107 в шаращке) могли делать какие угодно самолеты, но промышленность могла делать только то что могла..."

А що ето за самолет -- "107" Томашевича? Я из самолетов Томашевича нашел лишь самолет 110(истребитель) и небезизвестный "Пегас".

Date: 2015-09-22 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
110 конечно, это меня переклинило - из за нумера его мотора.

В общем рашен-тайфун как оно есть.

Date: 2015-09-23 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] orc-chieftain.livejournal.com
Спасибо!
Жаль, я надеялся, что ето какой то третий, неизвестный мне самолет Томашевича. Интересный человек был, интересные самолеты создавал.

Date: 2015-09-11 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Самым мощным был всё же АМ-42, вроде как?

Date: 2015-09-12 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У него водяное охлаждение (габарит и плечо при балансировке самолета) и несуразная общая масса.

Date: 2015-09-11 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Каменты выше прикольные.

А там просто инжектор

Date: 2015-09-11 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
или уже даже непосредственный впрыск (в цилиндры)????
Edited Date: 2015-09-11 07:37 am (UTC)

Re: А там просто инжектор

Date: 2015-09-11 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
впрыск в цилиндры, все по взрослому

Date: 2015-09-11 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Был, а что сейчас.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 01:31 am
Powered by Dreamwidth Studios