Я не знаю, пересекались ли конструкторы этой боевой машины с авторами предыдущей (или это, вообще, одни и те же люди), - но эволюция налицо: вместо шестнадцати 57-мм ракет С-5 машина довооружена двумя десятками 80-мм ракет С-8. Сильно тяжелее не стало, а вот совокупная мощность залпа (в килограммах железа и взрывчатки) практически утроилась, - и это как минимум. Для подавления засады - лучше не придумаешь. Почти. Но массовыми эти модификации так и не стали, по ряду причин, - в т.ч. и потому, что в СССР такая самодеятельность не приветствовалась. Но, жить захочешь....

разумеется разницы нет
Date: 2015-09-07 10:30 pm (UTC)Re: разумеется разницы нет
Date: 2015-09-07 10:46 pm (UTC)Потом отожгли сербы во время своей войны http://oklop2.tripod.com/war1.jpg
А развитие всего этого буйства закончилось уже в 1990е на Украине - на Луазе http://pics.livejournal.com/vova_91/pic/0048kckp
Это уже эталон из палатки мэрд и весов.
Re: разумеется разницы нет
Date: 2015-09-08 08:13 am (UTC)Re: разумеется разницы нет
Date: 2015-09-08 09:08 am (UTC)А БТР то не простой - Су-76 в девичестве...
Но сдается мне от ЗИС-3 с шрапнелью было бы аще больше толка :-)
Из всех этих нурсо пускалок дальше 400-500 м - это лупить в белый свет в натуре.
А поэтому ЛУАЗовский вариант - это доведение идеи до абсурда.
Re: разумеется разницы нет
Date: 2015-09-08 10:42 am (UTC)Re: разумеется разницы нет
Date: 2015-09-08 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 06:31 pm (UTC)В командировке у нас были С-8 в количествах, был БТР-80. И очень большое желание-срастить эти механизмы вместе.
Одно помешало - вертолетчики сказали, что блок направляющих - это оружие, его просто так не спишешь.А мысль была имеено такая- сделать блок завязанным на ствол КПВТ.Увы, не получилось...
П.С. Для запуска С-8 отлично подходят трубы от водопровода....С минимальным зазором получается....