...и до карьерников добрались...
Aug. 31st, 2015 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
суперторпеда ИГИЛ
Да! Они сделали это! Боевики "исламского государства" сделали, наконец-то, сухопутную торпеду из 25-тонного карьерного самосвала. Я не могу понять, почему они решили использовать именно такой самосвал, - у него и заметность нерядовая, и со скоростью все как-то не очень. Так что нахватать крупнокалиберных пуль до выхода из строя он может запросто, да и из гранатомета по нему промахнуться трудно. Впрочем, с другой стороны, - он может проехать там, где нормальный самосвал просто застрянет, и подорвать супостата с совершенно неожиданной стороны. Возможно, в этом и был сакральный смысл?
+ вид спереди, крупно
+ где-то в процессе изготовления
P.S. Плохо у них с фантазией, плохо. Можно было шикарный мобильный форт сделать и не один блокпост взорвать, а десяток взять штурмом.
+ вид спереди, крупно
+ где-то в процессе изготовления
P.S. Плохо у них с фантазией, плохо. Можно было шикарный мобильный форт сделать и не один блокпост взорвать, а десяток взять штурмом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-30 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 10:52 pm (UTC)Соответственно, в качестве "мобильного форта" это всего лишь большая братская могила. И даже не взрывающаяся
no subject
Date: 2015-08-31 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 04:28 am (UTC)в этом и был сакральный смысл?
Date: 2015-08-31 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 05:06 am (UTC)Машинку жалко!
Date: 2015-08-31 05:49 am (UTC)Можно было
Date: 2015-08-31 08:48 am (UTC)на крышу кузова - пару шкворней под КПВТ, при некоторых дополнительных усилиях превратить в дистанционно управляемые турели.
в кузов - пару минометов и пару стрелков с ПЗРК.
усилить капот (или как он правильно в этом случае называется)- сверху поставить С-60 (не меньше!)
если подумать... то еще кой-чего можно замутить
no subject
Date: 2015-08-31 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 12:08 pm (UTC)Или идиотов-смертников у них много, а инженеров мало?
no subject
Date: 2015-08-31 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 03:43 pm (UTC)В интернете дохрена роликов с переделаными на радиоуправление легковушками, и они вполне ездят, и даже совершают трюки. Я думаю что за пару месяцев вполне реально научиться управлять достаточно, для совершения таких миссий. Особенно при наличии геймерской практики на симуляторах вождения.
no subject
Date: 2015-09-01 05:18 pm (UTC)Да и условия применения таких автомобилей далеки от тепличных
no subject
Date: 2015-09-03 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 01:51 pm (UTC)Выйти, подтолкнуть всеравно смертник не сможет, а в остальном возможности ду поболее будут.
no subject
Date: 2015-09-04 03:02 pm (UTC)> в остальном возможности ду поболее будут.
Именно поэтому мы до сих пор не имеем дистанционно управляемых наземных боевых машин.
no subject
Date: 2015-09-04 05:10 pm (UTC)А во вторых наземная боевая машина сущность гораздо более сложная чем вот такая одноразовая хня. Там и наработка на отказ, и показатели надежности, и осей управляющих в разы больше. В отличии от сухопутной торпеды которой надо прожить минут 10 максимум.
no subject
Date: 2015-09-04 05:52 pm (UTC)>Разнообразная спецтехника дистанционная типа пожарной уже лет 10 как гоняется.
Она хотя бы на несколько км от оператора отъезжает?
> во вторых наземная боевая машина сущность гораздо более сложная чем вот такая одноразовая хня.
А почему в таком разе мы имеем серийные боевые летающие беспилотники эдак со времен войны во Вьетнаме? А на гусеницах максимум что есть - вот эти израильские "танкетки"
no subject
Date: 2015-09-01 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 03:31 pm (UTC)Где применение?
no subject
Date: 2015-08-31 04:47 pm (UTC)